Pełnienie funkcji asystenta rodzinnego w okresie od dnia popdisania umowy do 31.12.2010 r.

Kraków: Pełnienie funkcji asystenta rodzinnego w okresie od dnia popdisania umowy do 31.12.2010 r.


Numer ogłoszenia: 44072 - 2011; data zamieszczenia: 15.03.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Krakowie, ul. Józefińska 14/002, 30-529 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6165420, 6165424, faks 012 6165428.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie funkcji asystenta rodzinnego w okresie od dnia popdisania umowy do 31.12.2010 r..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji asystenta rodzinnego. Usługa asystenta rodzinnego prowadzona będzie w celu zdobycia przez rodziny kompetencji w zakresie pełnienia ról społecznych zgodnie z ogólnie przyjętymi normami społecznymi. W tym celu asystent rodzinny prowadzi: 1) trening kompetencji w zakresie prowadzenia gospodarstwa domowego, obejmujący zagadnienie gospodarowania budżetem, oszczędnego gospodarowania mediami, pomoc w załatwianiu spraw związanych z utrzymaniem mieszkania w dobrym stanie, oraz 2) trening kompetencji w zakresie dbania o zdrowie, obejmujący edukację i trening w zakresie profilaktyki zdrowotnej, higieny oraz prawidłowego żywienia i pielęgnacji dzieci. 3) edukację i trening w zakresie organizowania czasu wolnego dla dzieci i rodziców 4) motywowanie do aktywnego uczestniczenia w życiu szkolnym dziecka, utrzymania systemowego kontaktu ze szkołą dziecka. 2. Asystent rodzinny nie może przy wykonywaniu usług o których mowa w ust. 1, wyręczać rodziny w jej codziennych obowiązkach oraz załatwiać spraw za rodzinę, za wyjątkiem podejmowania działań stanowiących instruktaż. 3. Asystent rodzinny świadczy usługi w miejscu zamieszkania rodziny, między godz. 9:00 a 20:00, zgodnie z harmonogramem usług ustalonym przez pracownika socjalnego w porozumieniu z rodziną i asystentem rodzinnym, zaakceptowanym przez Sekcję ds. Zarządzania Projektami. Przy realizacji usługi asystent obowiązany jest współpracować z pracownikiem socjalnym rodziny, konsultując z nim główne kierunki pracy z rodziną (w tym celu spotykają się oni co najmniej raz w miesiącu). Asystent obowiązany jest również dokumentować realizację usługi przy pomocy dokumentów, których wzory stanowić będą załączniki do umowy. 4. Spośród czasu przeznaczonego na realizację usługi, Wykonawca zobowiązuje się poświęcić określoną liczbę godzin miesięcznie na spotkania z pracownikiem socjalnym, obliczoną zgodnie z załącznikiem nr 1 do umowy, a także superwizję: 6 godzin miesięcznie albo 3 godziny miesięcznie w przypadku realizacji usługi na rzecz nie więcej niż 2 rodzin w miesiącu. 5. Przewidywana liczba godzin świadczenia usługi: 1350 godzin, w tym: I część zamówienia - maksymalnie 270 godzin zegarowych na rzecz maksymalnie 8 rodzin II część zamówienia - maksymalnie 270 godzin zegarowych na rzecz maksymalnie 8 rodzin III część zamówienia - maksymalnie 270 godzin zegarowych na rzecz maksymalnie 8 rodzin IV część zamówienia - maksymalnie 270 godzin zegarowych na rzecz maksymalnie 8 rodzin V część zamówienia - maksymalnie 270 godzin zegarowych na rzecz maksymalnie 8 rodzin 6. Za okres rozliczeniowy przyjmuje się miesiąc kalendarzowy. 7. Wypłata wynagrodzenia nastąpi po przedłożeniu przez Wykonawcę rachunku częściowego potwierdzonego merytorycznie przez Kierownika Sekcji ds. Zarządzania Projektami MOPS w Krakowie, przelewem, na wskazany przez Wykonawcę na rachunek bankowy, w terminie 14 dni od daty przyjęcia przez Zamawiającego rachunku częściowego...

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
85.31.12.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Pora na aktywność.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Pierwsza część zamówienia

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Dariusz Seweryn, Os. Centrum E 9/1, 31-934 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  6750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  6750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  6750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
druga częśc zamówienia

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Magdalena Siśkiewicz New Challenge, ul. św. Filipa 23/3, 31-150 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9700,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9700,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9700,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
trzecia częśc zamówienia

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Magdalena Siśkiewicz New Challenge, ul. Św. Filipa 23/3, 31-150 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9700,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9700,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9700,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
czwarta część zamówienia

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Magdalena Siśkiewicz, ul. Św. Filipa 23/3, 31-150 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9700,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9700,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9700,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:
piąta część zamówienia

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Magdalena Siśkiewicz New Challenge, ul. Św. Filipa 23/3, 31-150 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6750,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9700,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9700,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9700,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pięć z sześciu części zostało unieważnionych na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 - nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym zasadne jest wszczęcie postepowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia ponieważ zastosowoanie innego trybu naruszałoby zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków oraz prowadziłoby do przewlekłości postępowania