Wynik przetargu
wykonanie remontu elewacji budynku Sądu Rejonowego w Mielcu
Zamawiający:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Adres: | ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: inwestycje@tarnobrzeg.so.gov.pl tel: 15 688 25 67 fax: 15 688 26 87 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 17367320100 | Data Udzielenia: | 2010-07-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45262690-4 | Remont starych budynków | |
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
wykonanie remontu elewacji budynku Sądu Rejonowego w Mielcu | Spółdzielnia Rzemieślnicza WIELOBRANŻOWA Tarnowskie Góry | 493 373,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-07-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452626904 454530007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 493 373,00 zł Minimalna złożona oferta: 493 373,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 493 373,00 zł Maksymalna złożona oferta: 493 373,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Tarnobrzeg: wykonanie remontu elewacji budynku Sądu Rejonowego w Mielcu
Numer ogłoszenia: 173673 - 2010; data zamieszczenia: 01.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg, woj. podkarpackie, tel. 015 8234880, faks 015 8230551.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wykonanie remontu elewacji budynku Sądu Rejonowego w Mielcu.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
remont elewacji budynku: rusztowanie rurowe 1332m2, odbicie tynków 1293m2, wykonanie tynków zewnętrznych kat III zwykłaych: 959 m2, ozdobnych boni 741,8 m2, profili ciągnionych zwykłaych i szlachetnych ma gzymsach, opaskach okiennych i drzwiowych, narożnikach itp 573 mb, tynki cokołów 101,75 m2, malowanie elewacji 3 735 m2, obróbki blacharskie 98,6 m2.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.26.90-4, 45.45.30.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Spółdzielnia Rzemieślnicza WIELOBRANŻOWA, ul. Sienkiewicza 17, 42-600 Tarnowskie Góry, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 315376,19 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
493373,31
Oferta z najniższą ceną:
493373,31
/ Oferta z najwyższą ceną:
493373,31
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67ust1pkt4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający prowadził 3 postępowania w trybie przetargu nieograniczonego które wszystkie zmuszony był unieważnić. Dwie z braku złożonych ofert, trzecia: ponieważ złożona oferta przewyższała wartość środków jakie zamawiający mógł przeznaczyć na realizację zadania.