Powiększenie sal operacyjnych, wykonanie projektu obliczeń osłon stałych przed promieniowaniem rentgenowskim oraz zabezpieczenie ścian osłonami stałymi w nowobudowanym budynku WZO

Koszalin: Powiększenie sal operacyjnych, wykonanie projektu obliczeń osłon stałych przed promieniowaniem rentgenowskim oraz zabezpieczenie ścian osłonami stałymi w nowobudowanym budynku WZO


Numer ogłoszenia: 54475 - 2012; data zamieszczenia: 08.03.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika, ul. T. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. (094) 3488103, faks (094) 3488103.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Powiększenie sal operacyjnych, wykonanie projektu obliczeń osłon stałych przed promieniowaniem rentgenowskim oraz zabezpieczenie ścian osłonami stałymi w nowobudowanym budynku WZO.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Powiększenie sal operacyjnych, wykonanie projektu obliczeń osłon stałych przed promieniowaniem rentgenowskim oraz zabezpieczenie ścian osłonami stałymi w nowobudowanym budynku WZO.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.51.41-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.03.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Budimex S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego Północ (Lider Konsorcjum), Proj-Przem-Projekt Sp. z o. o. (Partner Konsorcium), ul. Wołowska 92 a, 60-167 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 250000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  299073,77

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  299073,77
  / Oferta z najwyższą ceną:
  299073,77

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: SIWZ w postępowaniu przetagowym pn. Modernizacja Szpitala Wojeódzkiego im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie (TP-231/2/PN/206/2009) obejmowała wykonanie 8 sal operacyjnych o takiej samej powierzchni oraz zabezpieczenie ścian 2 sal przed promieniowaniem rentgenowskim osłonami stałymi. W związku z przystosowaniem 2 sal operacyjnych do montażu tomografu komputerowego, zachodzi konieczność uzupełnienia zamówienia. Zakres prac uzupełniających jest bezpośrednio związany z zakresem prac wykonywanych w ramach kontraktu postawowego. Powiększenie sal operacyjnych oraz zabezpieczenie ścian osłonami w pozostałych 6 salach musi być wykonane w trakcie budowy obiektu przez generalnego wykonawcę. Wybranie innego wykonawcy nie jest możliwe, gdyż zakłóciłoby proces inwestycyjny oraz harmonogram robót prowadzonych przez generalnego wykonawcę, a przede wszystkim istotnym skutkiem dokonania protokolarnego przejęcia terenu budowy jest odpowiedzialność od tego momentu obciążająca generalnego wykonawcę za szkody powstałe na przekazanym mu terenie.Wykonanie zaś powyższych prac po zakończeniu inwestycji wiązałoby się z bardzo wysokimi kosztami. Stan faktyczy i przesłanki przewidziane w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych powodują, że wybór trybu jest zgodny z ustawą.