Wykonanie materiałów do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla zadania Budowa drogi krajowej nr 47 na odcinku Rdzawka-Nowy Targ km 5+064,20-21+200 (co odpowiada istniejącemu kilometrowi drogi krajowej nr 47 5

Kraków: Wykonanie materiałów do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla zadania Budowa drogi krajowej nr 47 na odcinku Rdzawka-Nowy Targ km 5+064,20-21+200 (co odpowiada istniejącemu kilometrowi drogi krajowej nr 47 5+073,40-21+200)


Numer ogłoszenia: 40292 - 2011; data zamieszczenia: 09.03.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4172172, 4172179, 4172183, faks 012 4110118.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie materiałów do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla zadania Budowa drogi krajowej nr 47 na odcinku Rdzawka-Nowy Targ km 5+064,20-21+200 (co odpowiada istniejącemu kilometrowi drogi krajowej nr 47 5+073,40-21+200).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie materiałów do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla zadania Budowa drogi krajowej nr 47 na odcinku Rdzawka-Nowy Targ km 5+064,20-21+200 (co odpowiada istniejącemu kilometrowi drogi krajowej nr 47 5+073,40-21+200).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Krakowskie Biuro Projektów Dróg i Mostów TRANSPROJEKT Sp. z o.o., ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 276020,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  375150,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  375150,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  375150,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie zostanie udzielone w trybie zamówienia z wolnej reki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5b ustawy Pzp, ponieważ zamówienie spełnia wszystkie przesłanki okreslone w tym przepisie: 1. Zamówienie ma charakter zamówienia dodatkowego do umowy Nr I/463/ZP-P-2/2007. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy realizujacemu zamówienie podstawowe, którym jest Krakowskie Biuro Projektów Dróg i Mostów Transprojekt Spółka z o.o. 31-542 Kraków, ul. Mogilska 25. 2. W odniesieniu do wartosci realizowanego zamówienia podstawowego, szacunkowa wartosc zamówienia dodatkowego stanowi 1,52% wartosci zamówienia podstawowego. Łacznie z udzielonymi dotychczas zamówieniami dodatkowymi, wartość zamówień dodatkowych stanowi 2,19 % w stosunku do zamówienia podstawowego i nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego. 3. Wykonanie materiałów bedacych przedmiotem zamówienia dodatkowego nie było ujete w zamówieniu podstawowym, a konieczność ich wykonania nie była możliwa do przewidzenia na etapie przygotowania postepowania i nie wynika z zaniedbań ani niestaranności zamawiajacego. Umowa w sprawie zamówienia podstawowego została zawarta 10.12.2007 roku. Przedmiotem tej umowy jest zaprojektowanie drogi krajowej Nr 47 na odcinku Rdzawka - Nowy Targ. Umowa obejmuje również uzyskanie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w czasie prowadzenia robót budowlanych. Szczegółowa Specyfikacja Techniczna dotyczaca opracowania raportu o oddziaływaniu planowanego przedsiewziecia drogowego na srodowisko została przygotowana w oparciu o obowiazujaca wówczas ustawe Prawo ochrony srodowiska. Zgodnie z przepisami tejże ustawy, specyfikacja przewidywała opracowanie tylko jednego raportu o oddziaływaniu na środowisko, wymaganego dla uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia. Raport ten miał przede wszystkim na celu wybór najlepszego wariantu przebiegu przedsiewzięcia - powinien oceniać wszystkie warianty wskazane w analizie środowiskowej do dalszych analiz. Jako dane wyjsciowe traktowana była przede wszystkim analiza srodowiskowa wykonana na etapie studium techniczno-ekonomicznego. Raport miał wskazywać najlepszy wariant wraz z uzasadnieniem tego wyboru. Ponieważ decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach mogła zostać wydana dla wariantu innego niż wskazany jako najlepszy, wszystkie warianty musiały być rozpoznane i ocenione na tym samym stopniu szczegółowosci. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wydana na podstawie raportu o oddziaływaniu na środowisko miała być podstawa wykonania materiałów do wniosku o uzyskanie decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi krajowej, a w dalszej kolejności materiałów do wniosku o pozwolenie na budowę. W trakcie realizacji zamówienia podstawowego, (przed złożeniem wniosku o decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach) 15 listopada 2008 roku weszła w życie ustawa o udostepnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczenstwa w ochronie srodowiska oraz ocenie oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227), która umożliwiła organowi wydajacemu decyzje o srodowiskowych uwarunkowaniach nałożenie na Inwestora obowiazku opracowania ponownego raportu o oddziaływaniu na srodowisko. Dla przedmiotowego odcinka drogi krajowej, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, wydając w dniu 19.10.2010r. Decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, skorzystała z takiej możliwości i nakazała sporzadzenie ponownej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Oznacza to konieczność wykonania analiz, które nie były wymagane do raportu na etapie wniosku o uzyskanie decyzji środowiskowej oraz uszczegółowienia analiz wynikajacych z przepisów w/w ustawy, ze stopniem szczegółowosci projektu budowlanego. W powtórnej ocenie należy miedzy innymi : - okreslić szczegółowy zakres monitoringu użytkowania przejść dla zwierzat, - wprowadzić zieleń naprowadzającą i osłonową przy przejsciach dla zwierzat, - szczegółowo rozpoznać teren pod katem masowych migracji płazów i ewentualnych dodatkowych zabezpieczeń. Zgodnie z zapisami decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach należy także przygotowac materiały niezbedne do wystapienia z wnioskami na zniszczenie lub przemieszczenie siedlisk gatunków chronionych, do przygotowania których należy wykonać w okresie wiosennym (do maja), uzupełniajaca inwentaryzacje, okreslającą miedzy innymi liczebność populacji i wielkość niszczonych siedlisk. Konieczność sporzadzenia ponownej oceny oddziaływania inwestycjina środowisko nie była możliwa do przewidzenia, wystapiła na skutek zmiany przepisów prawnych obowiazujacych w procesie inwestycyjnym. 4. Wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbedne do zrealizowania zamówienia podstawowego. Wykonanie opisanych powyżej Materiałów warunkuje uzyskanie Decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej, umożliwiajacej przystapienie do realizacji inwestycji i dalszą kontynuację umowy na zamówienie podstawowe poprzez sprawowanie przez Wykonawce (projektanta) nadzoru autorskiego. Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zostało umieszczone w BZP pod numerem 34314 - 2011 w dniu 2.03.2011r.