Wynik przetargu
świadczenie usługi okresowej konserwacji oraz naprawy aparatu Gamma Kamera Nucline TH 33
Zamawiający:
Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Adres: | ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznań, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: dzp@spsk2.pl tel: 618 691 759 fax: 618 691 847 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 4005320130 | Data Udzielenia: | 2013-03-16 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
50400000-9 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
świadczenie usługi okresowej konserwacji oraz naprawy aparatu Gamma Kamera Nucline TH 33 | MEediso Polska Sp. z o.o. Łódź | 31 349,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-03-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 504000009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 349,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 349,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 349,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 349,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Poznań: świadczenie usługi okresowej konserwacji oraz naprawy aparatu Gamma Kamera Nucline TH 33
Numer ogłoszenia: 40053 - 2013; data zamieszczenia: 16.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8691759, faks 061 8691847.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
świadczenie usługi okresowej konserwacji oraz naprawy aparatu Gamma Kamera Nucline TH 33.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
świadczenie usługi okresowej konserwacji oraz naprawy aparatu Gamma Kamera Nucline TH 33.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.40.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.03.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEediso Polska Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 135, 92-318 Łódź, kraj/woj. łódzkie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 31349,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
31349,00
Oferta z najniższą ceną:
31349,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
31349,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Podstawą wyboru art. 67 ust 1 pkt 1a była konieczność wykonania okresowej usługi konserwacji oraz naprawy gamma kamary Nucline Th-33 firmy Mediso, firma Mediso Polska Sp. z o.o., oświadczyła, że jest jedynym w Unii Europejskiej oficjalnym przedstawicielem Mediso na terenie Polski zatem zaistniała przesłanka do zastosowania art. 67 ust 1 pkt 1a dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o charakterze obiektywnym.