Wynik przetargu
Usługi restauracyjne świadczone na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie
Zamawiający:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Adres: | ul. Przy Rondzie 3, 31-547 Kraków, woj. małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat.dyrektora@krakow.sa.gov.pl tel: 12 41 75 423 fax: 12 41 75 426 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 5996620120 | Data Udzielenia: | 2012-02-28 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
55300000-3 | Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi restauracyjne świadczone na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie | Gastronomia Kraków | 470 000,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-02-28 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 553000003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 470 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 470 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 470 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 470 000,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Kraków: Usługi restauracyjne świadczone na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie
Numer ogłoszenia: 59966 - 2012; data zamieszczenia: 28.02.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Apelacyjny w Krakowie, ul. Przy Rondzie 3, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 41 75 423, faks 12 41 75 426.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi restauracyjne świadczone na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi restauracyjne świadczone na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
55.30.00.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.02.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gastronomia, oś. Albertyńskie 1-2, 31-851 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 407000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
470000,00
Oferta z najniższą ceną:
470000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
470000,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Stosownie do przepisu art. 5 ust 1a ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; poniesieniem straty w mieniu publicznym; uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Przywołany przepis art. 5 ust. 1a ustawy Pzp wskazuje na dodatkową możliwość udzielenia zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki poza przesłankami ustawowymi określonymi w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, uzależniając powyższe od charakteru usług (usługi niepriorytetowe) oraz od szczególnych sytuacji, które zostały określone w tym przepisie jako negatywne skutki zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia niż zamówienie z wolnej ręki (naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, naruszenie zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, poniesienie straty w mieniu publicznym, uniemożliwienie terminowej realizacji zadań). O kwalifikacji usług będących przedmiotem zamówienia do usług o charakterze nieprorytetowym świadczą przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68). Zgodnie z załącznikiem nr 2 do wskazanego rozporządzenia, poz. nr 17 wykazu usług niepriorytetowych (usługi hotelarskie i restauracyjne), usługi będące przedmiotem zamówienia zaliczone są właśnie do tego typu usług. Zamawiający jako podmiot często organizujący różnorodne kursy, szkolenia, konferencje, narady, spotkania, itp., zobligowany jest do zapewnienia wymaganego przy takich okazjach, stosownego do potrzeb wyżywienia oraz wszelkich związanych z tym zamówieniem usług, co stanowi przedmiot postępowania o udzielenie zamówienia. Ponieważ faktycznie wszystkie tego typu spotkania odbywają się w budynku Zamawiającego, usługi restauracyjne zlecane i świadczone najczęściej są przez jednego wykonawcę ,mającego swoją siedzibę w bezpośrednim sąsiedztwie Zamawiającego (niski parter budynku Sądu Okręgowego w Krakowie). Zakres świadczonych usług spełnia wszystkie stawiane im wymagania. Taki stan rzeczy uzasadnia nabycie usługi w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy Pzp z pominięciem przesłanek ustawowych określonych w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp.