Wzmocnienie podłoża pod nasypy drogowe w pasie głównym autostrady A1 wraz z przyległymi łącznicami M1, M2, M3, M4, M5 w ramach budowy autostrady A1 na odcinku Sośnica - Maciejów

Katowice: Wzmocnienie podłoża pod nasypy drogowe w pasie głównym autostrady A1 wraz z przyległymi łącznicami M1, M2, M3, M4, M5 w ramach budowy autostrady A1 na odcinku Sośnica - Maciejów


Numer ogłoszenia: 215965 - 2010; data zamieszczenia: 10.08.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, ul. Myśliwska 5, 40-016 Katowice, woj. śląskie, tel. 032 2586281, faks 032 2598710.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wzmocnienie podłoża pod nasypy drogowe w pasie głównym autostrady A1 wraz z przyległymi łącznicami M1, M2, M3, M4, M5 w ramach budowy autostrady A1 na odcinku Sośnica - Maciejów.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wzmocnienie podłoża pod nasypy drogowe w pasie głównym autostrady A1 wraz z przyległymi łącznicami M1, M2, M3, M4, M5 w ramach budowy autostrady A1 na odcinku Sośnica - Maciejów.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013 Nr projektu POIiŚ.06.01.00-00-022/09 Budowa autostrady A1 na odcinku Maciejów - Sośnica.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum: Polimex-Mostostal S.A.-W-wa/Doprastav a.s. Bratislava/Eurovia Polska S.A.-Wrocław/PRDiM S.A.-Kędzierzyn Koźle, ul. Czackiego 15/17, 00-950 Warszawa, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21222615,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  23109961,31

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  23109961,31
  / Oferta z najwyższą ceną:
  23109961,31

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Sytuacja powodziowa w wyniku której nastąpiło zalanie budowy zwłaszcza węzła Maciejów spowodowała, że niemożliwe jest realizowanie prac związanych ze wzmocnieniem podłoża pod nasypy drogowe w pasie głównym autostrady, łącznic i drogi serwisowej P4 w technologii przyjętej w projekcie. Z uwagi na zmianę w tym rejonie stosunków wodnych po powodzi (teren dwukrotnie zalany - w maju i czerwcu br) zalegające na wierzchnich warstwach podłoża plastyczne i miękkoplastyczne grunty spoiste i organiczne uległy silnemu nawodnieniu. Dlatego też zachodzi konieczność zastosowania dodatkowych wzmocnień, które muszą zostać wykonane przed rozpoczęciem formowania nasypów. Jako technologię wzmocnień, po uwzględnieniu dotychczas wykonanych robót zamierzamy przyjąć dynamiczną wymianę (kolumny kamienne wbijane) oraz konsolidację dynamiczną(ciężki ubijanie). Nadmieniamy, że na etapie projektowania warunki gruntowe zostały rozpoznane poprzez wiercenia geologiczne uzupełnione badaniami laboratoryjnymi oraz sondowaniami CPT i DPH. Po odpompowaniu wód zalewowych wykonane zostały badania weryfikujące polegające na sondowaniu gruntu sondami statycznymi CPT i CPTU. Z uwagi na silne nawodnienie, niejednorodność oraz luźne zaleganie gruntów rozpoznanych jako piaski o różnej granulacji, pospółki, żwiry, gruz betonowy i żużel, nie jest możliwa na nich budowa nasypów bez dodatkowych zabiegów ulepszających. W tej konkretnej sytuacji najkorzystniejszą metodą jest konsolidacja dynamiczna, która zapewni nie tylko znakomite zagęszczenie materiału ale także poprawę nośności i sztywności podłoża. Potwierdza to projekt opracowany na zlecenie Wykonawcy Robót na podstawie wykonanych badań geologicznych i stanu po powodzi zaakceptowany przez Projektanta. Z uwagi, że wystąpiła sytuacja powodziowa, której nie można było przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. Wykonanie tych robót jest niezbędne do realizacji dalszego etapu robót tj. budowy kolejnych warstw konstrukcyjnych nasypu. Pilne i natychmiastowe wykonanie tego zamówienia uniemożliwia dokonanie zamówienia w bardziej konkurencyjnym trybie (przetarg nieograniczony), bowiem od realizacji tego zamówienia uzależniona jest dalsza budowa autostrady A-1 na odcinku Sośnica - Maciejów. Z uwagi na to ,że Wykonawca Robót tj. Konsorcjum firm którego Liderem jest Polimex Mostostal SA udzielił gwarancji jakości na wykonywane roboty celowym jest udzielenie przedmiotowego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy. Mając na uwadze, że zamówienie dodatkowe : a. powierza się realizującemu zamówienie pierwotne, b. wartość zamówień dodatkowych nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego, c. wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania dodatkowego d. wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji powodziowej, której nie można było wcześniej przewidzieć (dwukrotne zalanie terenu budowy) e. prace objęte zamówieniem podstawowym są objęte gwarancją zachodzą przesłanki wynikające z art. 67 ust.1 pkt.5b) Ustawy Pzp.