Wynik przetargu

Adres: ul. Szczebrzeska 69, 22-400 Zamość, woj. lubelskie
Dane kontaktowe: email: zdp_zamosc@pro.onet.pl
tel: 846 396 332
fax: 846396332
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 24289320100 Data Udzielenia: 2010-09-07
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45233120-6 Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 Roboty drogowe
45233220-7 Roboty w zakresie nawierzchni dróg
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik
Sitno
1 056 215,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-09-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331206
452331402
452332207
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 056 215,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 056 215,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 056 215,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 056 215,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Zamość: Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego:


Numer ogłoszenia: 242893 - 2010; data zamieszczenia: 07.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Powiatowych, ul. Szczebrzeska 69, 22-400 Zamość, woj. lubelskie, tel. 084 6396332, faks 0846396332.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego:.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego: - dr nr 3253L Adamów - Bliżów km 1+480 - 1+660 - dr nr 3219L Chomęciska Małe - Chomęciska Duże - Sitaniec Poduchowny w km 6+620 - 6+770.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.23.31.40-2, 45.23.32.20-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.08.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik, Kolonia Sitno 84, 22-424 Sitno, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 88993,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    105621,5


  • Oferta z najniższą ceną:
    105621,5
    / Oferta z najwyższą ceną:
    105621,5


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamówienie udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6, zamawiający przewidział możliwość zawarcia umowy w w/w trybie informując o tym w ogłoszeniu o zamówieniu Nr 133715-2010 oraz pkt XV. ppkt 2. SIWZ. Przedmiot zamówienia uzupełniającego zgodny z zamówieniem podstawowym do 50% wartości zamówienia podstawowego. Ze względu na zły stan nawierzchni dróg nr 3253L i 3219L, zachodziła konieczność szybkiego ich remontu, zamówienie w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 było gwarancją zawarcia umowy w jak najkrótszym czasie. Ponadto wybór innego trybu mógłby spowodować wzrost kosztów, ceny robót zostały przyjęte z przetargu z dnia 18.06.2010r. (oferta wybranego wykonawcy była najkorzystniejsza).