Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku do zabiegów kardiochirurgicznych: - polska-lublin: urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
Opis przedmiotu przetargu: dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku do zabiegów kardiochirurgicznych zadanie nr 1 – zastawki mechaniczne dwupłatkowe zadanie nr 2 – konduity aortalne z zastawka mechaniczną zadanie nr 3 – pierścienie do plastyki zastawki trójdzielnej i mitralnej zadanie nr 4 – zastawki biologiczne stentowe z osierdzia wołowego zadanie nr 5 – zastawki biologiczne stentowe z tkanki świńskiej zadanie nr 6 – kaniule do kaniulizacji tętnic udowych zadanie nr 7 – oksygenatory membranowe zadanie nr 8 – zestawy drenów do krążenia zadanie nr 9 – zestawy do podawania kardioplegii zadanie nr 10 – kaniule do kaniulizacji żył udowych zadanie nr 11 – igły naczyniowe zadanie nr 12 – elektrody nasierdziowe do czasowej stymulacji zadanie nr 13 – elektrody jednobiegunowe i dwubiegunowe irygowane do ablacji zadanie nr 14 – elektrody jednobiegunowe nieirygowane do ablacji zadanie nr 15 – zestaw do drenażu opłucnej i śródpiersia zadanie nr 16 – igły do kardioplegii do opuszki aorty z ventem zadanie nr 17 – kaniule aortalne zadanie nr 18 – kaniule żylne dwustopniowe zadanie nr 19 – nożyki mikrochirurgiczne zadanie nr 20 – końcówki do ssania z drenem zadanie nr 21 – próbówki do oznaczania act zadanie nr 22 – kaniule do podawania kardioplegii miękkie zadanie nr 23 – balony do kontrapulsacji wewnątrzaortalnej zadanie nr 24 – kaniule żylne jednostopniowe proste zadanie nr 25 – kaniule do kardioplegii sztywne zadanie nr 26 – kaniule do kardioplegii wstecznej zadanie nr 27 – kaniule do perfuzji mózgu zadanie nr 28 – rozgałęźniki do podawania kardioplegii zadanie nr 29 – venty komorowe zadanie nr 30 – oksygenatory i linie do urządzenia ecmo produkcji stockert zadanie nr 31 – łączniki y i proste zadanie nr 32 – zestawy drenów tętniczych do operacji łuku aorty zadanie nr 33 – punche do aorty zadanie nr 34 hemofiltr z zestawem drenów na pompę do krążenia pozaustrojowego zadanie nr 35 – stentgraft aortalny hybrydowy z protezą naczyniową zadanie nr 36 – jednorazowe elektrody do urządzeń valleylab zadanie nr 37 – elektrody epikardialne do stałej stymulacji zadanie nr 38 – oksygenatory i linie do urządzenia ecmo produkcji maquet zadanie nr 39 – jednorazowe końcówki koniuszkowe do posiadanego ramienia stabilizatora herkules zadanie nr 40– shunty wieńcowe zadanie nr 41 –podwieszki silikonowe i zestawy buldogów do operacji wieńcowych zadanie nr 42 – elektrody jednorazowe erbe zadanie nr 43 – kaniula żylna do ecmo zadanie nr 44 – kaniula tętnicza do ecmo zadanie nr 45 kaniula do obwodowej perfuzji kończyny przy ecmo zadanie nr 46 – kaniula dwuświatłowa do ecmo żylno żylnego zadanie nr 47 – zastawki z osierdzia wołowego z poszerzonym pierścieniem szewnym z zestawem miarek i holderów. zadanie nr 48 balony optyczne zadanie nr 49– klej dwuskładnikowy do operacji kardiochirurgicznych w postaci pianki zadanie nr 50– wielorazowa końcówka tkankowa do operacji opcab z mocowaniem dla nitek – do posiadanego ramienia stabilizatora geister zadanie nr 51 – zastawka biologiczna aortalna z osierdzia wołowego zadanie nr 52 – jednorazowe końcówki koniuszkowe do posiadanego ramienia stabilizatora geister zadanie nr 53 – macierz zewnątrzkomórkowa do rekonstrukcji wewnątrzsercowych zadanie nr 54 – oksygenatory mikroporowe z wbudowanym filtrem tętniczym i zestawy drenów do oksygenatorów zadanie nr 55 – materiał hemostatyczny. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 169130-2016 |
PD | Data publikacji | 18/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 94 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/05/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 22/06/2016 |
DT | Termin | 22/06/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2016/S 094-169130
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr. K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244520
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK4.
Kod NUTS
Zadanie nr 1 – zastawki mechaniczne dwupłatkowe
Zadanie nr 2 – konduity aortalne z zastawka mechaniczną
Zadanie nr 3 – pierścienie do plastyki zastawki trójdzielnej i mitralnej
Zadanie nr 4 – zastawki biologiczne stentowe z osierdzia wołowego
Zadanie nr 5 – zastawki biologiczne stentowe z tkanki świńskiej
Zadanie nr 6 – kaniule do kaniulizacji tętnic udowych
Zadanie nr 7 – oksygenatory membranowe
Zadanie nr 8 – zestawy drenów do krążenia
Zadanie nr 9 – zestawy do podawania kardioplegii
Zadanie nr 10 – kaniule do kaniulizacji żył udowych
Zadanie nr 11 – igły naczyniowe
Zadanie nr 12 – elektrody nasierdziowe do czasowej stymulacji
Zadanie nr 13 – elektrody jednobiegunowe i dwubiegunowe irygowane do ablacji
Zadanie nr 14 – elektrody jednobiegunowe nieirygowane do ablacji
Zadanie nr 15 – zestaw do drenażu opłucnej i śródpiersia
Zadanie nr 16 – igły do kardioplegii do opuszki aorty z ventem
Zadanie nr 17 – kaniule aortalne
Zadanie nr 18 – kaniule żylne dwustopniowe
Zadanie nr 19 – nożyki mikrochirurgiczne
Zadanie nr 20 – końcówki do ssania z drenem
Zadanie nr 21 – próbówki do oznaczania ACT
Zadanie nr 22 – kaniule do podawania kardioplegii miękkie
Zadanie nr 23 – balony do kontrapulsacji wewnątrzaortalnej
Zadanie nr 24 – kaniule żylne jednostopniowe proste
Zadanie nr 25 – kaniule do kardioplegii sztywne
Zadanie nr 26 – kaniule do kardioplegii wstecznej
Zadanie nr 27 – kaniule do perfuzji mózgu
Zadanie nr 28 – rozgałęźniki do podawania kardioplegii
Zadanie nr 29 – venty komorowe
Zadanie nr 30 – oksygenatory i linie do urządzenia ECMO produkcji Stockert
Zadanie nr 31 – łączniki Y i proste
Zadanie nr 32 – zestawy drenów tętniczych do operacji łuku aorty
Zadanie nr 33 – punche do aorty
Zadanie nr 34 hemofiltr z zestawem drenów na pompę do krążenia pozaustrojowego
Zadanie nr 35 – stentgraft aortalny hybrydowy z protezą naczyniową
Zadanie nr 36 – jednorazowe elektrody do urządzeń Valleylab
Zadanie nr 37 – elektrody epikardialne do stałej stymulacji
Zadanie nr 38 – oksygenatory i linie do urządzenia ECMO produkcji Maquet
Zadanie nr 39 – jednorazowe końcówki koniuszkowe do posiadanego ramienia stabilizatora Herkules
Zadanie nr 40– shunty wieńcowe
Zadanie nr 41 –podwieszki silikonowe i zestawy buldogów do operacji wieńcowych
Zadanie nr 42 – elektrody jednorazowe ERBE
Zadanie nr 43 – Kaniula żylna do ECMO
Zadanie nr 44 – Kaniula tętnicza do ECMO
Zadanie nr 45- Kaniula do obwodowej perfuzji kończyny przy ECMO
Zadanie nr 46 – Kaniula dwuświatłowa do ECMO żylno-żylnego
Zadanie nr 47 – Zastawki z osierdzia wołowego z poszerzonym pierścieniem szewnym z zestawem miarek i holderów.
Zadanie nr 48 balony optyczne
Zadanie nr 49– klej dwuskładnikowy do operacji kardiochirurgicznych w postaci pianki
Zadanie nr 50– wielorazowa końcówka tkankowa do operacji OPCAB z mocowaniem dla nitek – do posiadanego ramienia stabilizatora Geister
Zadanie nr 51 – zastawka biologiczna aortalna z osierdzia wołowego
Zadanie nr 52 – jednorazowe końcówki koniuszkowe do posiadanego ramienia stabilizatora Geister
Zadanie nr 53 – Macierz zewnątrzkomórkowa do rekonstrukcji wewnątrzsercowych
Zadanie nr 54 – Oksygenatory mikroporowe z wbudowanym filtrem tętniczym i zestawy drenów do oksygenatorów
Zadanie nr 55 – materiał hemostatyczny.
33000000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 1 – zastawki mechaniczne dwupłatkowe33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
których Wykonawca przystępuje do postępowania, odpowiednio:
Nr zadania Kwota wadium ( zł) Nr zadania Kwota wadium (zł)
1. 1 500 29 200
2. 1 500 30 400
3. 3 500 31 150
4. 7 500 32 20
5. 4 500 33 700
6. 450 34 300
7. 4 900 35 2 000
8. 2 500 36 150
9. 1 000 37 1 400
10. 400 38 800
11. 450 39 150
12. 700 40 200
13. 2 500 41 400
14. 1 000 42 100
15. 1 300 43 250
16. 800 44 250
17. 700 45 100
18. 600 46 2 300
19. 90 47 1 300
20. 80 48 1 300
21. 600 49 500
22. 100 50 100
23. 3 000 51 1 200
24. 150 52 150
25. 250 53 900
26. 30 54 2 900
27. 150 55 200
28. 150 xxx xxx
Wykonawca ma obowiązek wnieść wadium przetargowe przed upływem terminu składania ofert w jednej z form określonych w art. 45 ust. 6 Prawa zamówień publicznych.
Pełnomocnika (Lidera) do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich wostępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i takie pełnomocnictwo powinni dołączyć
do oferty.
Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa) powinno:
— precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub innego
dokumentu sporządzonego w tym celu; alternatywnie – wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla
Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem (Liderem).
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za
najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia,
przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w
swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o
zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie kto jest upoważniony do zaciągania zobowiązań, do przyjmowania
instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz kto do przyjmowania
płatności od Zamawiającego.
Opis szczególnych warunków: Dla zadań oznaczonych numerem 30, 35,38, 43,44,45 oraz 46- Zamawiający wymaga utworzenia w Klinice Kardiochirurgii w ciągu 7 dni od podpisania umowy.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – w prowadzonym postępowaniu nie zachodzi taka okoliczność;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania i/lub sprzętu jednorazowego użytku – o wartości nie mniejszej niż 2 142 600,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 58 000 29 7 100
2. 57 000 30 15 000
3. 130 000 31 5 000
4. 270 000 32 600
5. 166 000 33 27 000
6. 15 000 34 13 000
7. 170 000 35 77 000
8. 90 000 36 5 700
9. 36 000 37 49 000
10. 15 000 38 30 000
11. 16 000 39 6 000
12. 25 000 40 9 800
13. 96 000 41 15 000
14. 39 000 42 4 000
15. 45 000 43 9 800
16. 29 000 44 9 000
17. 24 000 45 3 600
18. 22 000 46 81 000
19. 3 000 47 47 000
20. 2 800 48 46 000
21. 23 000 49 20 000
22. 4 000 50 4 500
23 100 000 51 44 000
24 6 800 52 5 200
25 10 000 53 34 000
26 1 200 54 100 000
27 6 500 55 8 000
28 6 300 xxx xxx
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 909 850,00 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1 25 000 29 3 000
2 24 000 30 6 500
3 55 000 31 2 200
4 110 000 32 250
5 70 000 33 11 000
6 6 500 34 5 600
7 74 000 35 33 000
8 38 000 36 2 400
9 15 000 37 21 000
10 6 500 38 12 000
11 7 000 39 2 500
12 10 000 40 4 200
13 41 000 41 6 300
14 16 000 42 1 600
15 19 000 43 4 200
16 12 000 44 3 800
17 10 000 45 1 500
18 9 500 46 34 000
19 1 300 47 20 000
20 1 200 48 20 000
21. 10 000 49 8 500
22. 1 700 50 1 900
23 46 000 51 18 000
24 2 900 52 2 200
25 4 400 53 14 000
26 500 54 44 000
27 2 800 55 3 500
28 2 700 xxx xxx
W przypadku składania ofert wspólnych – każdy z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu z postępowania a warunki określone w pkt A) mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców.
B. Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – według wzoru określonego w załączniku nr 57 do SIWZ
2. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie ( z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane- nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b)- według wzoru określonego w załączniku nr 60 do SIWZ
3. informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy – wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
Podmioty występujące wspólnie składają łącznie oświadczenie określone w pkt B. 1.
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: …..... (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów –żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 3 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
C. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – według wzoru określonego w załączniku nr 58 do SIWZ
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru – w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego- w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy- wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składani ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego 2013r.)
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego2013r.)
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w Rozdz. III.C pkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej – wg wzoru określonego w załączniku nr 59 do SIWZ
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w części B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B – D SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem ich z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy nimi w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
spełnianie tego warunku, jeżeli Wykonawca wraz z ofertą przedłoży informację banku lub spółdzielczej kasy
oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność
kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru
prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić
Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności
przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych
zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do
tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający,
w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla
należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje
rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia
informacji, o której mowa w pkt. B. 2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji
finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający
sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia
warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w
którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy
wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie
spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego,
określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia,
wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów,
brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w
postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B -D SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy
tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury
określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna spełnianie tego warunku, jeżeli
Wykonawca posiada środki finansowe w banku lublub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 909 850,00 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1 25 000 29 3 000
2 24 000 30 6 500
3 55 000 31 2 200
4 110 000 32 250
5 70 000 33 11 000
6 6 500 34 5 600
7 74 000 35 33 000
8 38 000 36 2 400
9 15 000 37 21 000
10 6 500 38 12 000
11 7 000 39 2 500
12 10 000 40 4 200
13 41 000 41 6 300
14 16 000 42 1 600
15 19 000 43 4 200
16 12 000 44 3 800
17 10 000 45 1 500
18 9 500 46 34 000
19 1 300 47 20 000
20 1 200 48 20 000
21. 10 000 49 8 500
22. 1 700 50 1 900
23 46 000 51 18 000
24 2 900 52 2 200
25 4 400 53 14 000
26 500 54 44 000
27 2 800 55 3 500
28 2 700 xxx xxx.
Zamawiający uzna spełnianie tego warunku, jeżeli Wykonawca wraz z ofertą przedłoży wykaz wykonanych
głównych*) dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów,
na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie (z
zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie
ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako
warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego
łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu,
iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym
celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby
wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do
tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający,
w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla
należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje
rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy
wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie
spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego,
określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia,
wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów,
brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w
postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B -D SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy
tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury
określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych
dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania kwalifikacji, kompetencji i rzetelności
wymaganych dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji niniejszego zamówienia.
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnichtrzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania i/lub sprzętu jednorazowego użytku – o wartości nie mniejszej niż 2 142 600,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 58 000 29 7 100
2. 57 000 30 15 000
3. 130 000 31 5 000
4. 270 000 32 600
5. 166 000 33 27 000
6. 15 000 34 13 000
7. 170 000 35 77 000
8. 90 000 36 5 700
9. 36 000 37 49 000
10. 15 000 38 30 000
11. 16 000 39 6 000
12. 25 000 40 9 800
13. 96 000 41 15 000
14. 39 000 42 4 000
15. 45 000 43 9 800
16. 29 000 44 9 000
17. 24 000 45 3 600
18. 22 000 46 81 000
19. 3 000 47 47 000
20. 2 800 48 46 000
21. 23 000 49 20 000
22. 4 000 50 4 500
23 100 000 51 44 000
24 6 800 52 5 200
25 10 000 53 34 000
26 1 200 54 100 000
27 6 500 55 8 000
28 6 300 xxx xxx.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatnosci. Waga 5
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 30 PLN
Warunki i sposób płatności: Odbiór osobisty lub za zaliczeniem pocztowym.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d) w przypadku zmiany nazwy produktu, numeru katalogowego, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. wycofanie z rynku, zaprzestanie produkcji) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż w umowie;
f) w przypadku zaistnienia incydentu medycznego – możliwość wprowadzenia produktu równoważnego, o tych samych parametrach i zastosowaniu; oraz nie wyższej cenie niż cena produktu, którego dotyczy incydent
g) w przypadku niewyczerpania ilości asortymentu objętego umową w terminie jej obowiązywania – strony mogą przedłużyć niniejszą umowę do wyczerpania ilości przedmiotu umowy, nie dłużej jednak niż na okres 3 miesięcy.
12. Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez stronę wnioskującą. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 18572-2017 |
PD | Data publikacji | 18/01/2017 |
OJ | Dz.U. S | 12 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/01/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2017/S 012-018572
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244519
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Spsk4.
Kod NUTS
33000000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin platnosci. Waga 5
EDZ.242.63/16 2016/S 094-169130
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 094-169130 z dnia 18.5.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 2 - Nazwa: Zadanie nr 2ST JUDE MEDICAL SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
01-785 Warszawa
Polska
Wartość: 81 648 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MEDTORNIC POLAND Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 267 840 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 291 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MD SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-022 Warszawa
Polska
Wartość: 128 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MD SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-022 WARSZAWA
Polska
Wartość: 51 192 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
00-633 WARSZAWA
Polska
Wartość: 23 328 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 26 647,92 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 52 569 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-823 WARSZAWA
Polska
Wartość: 66 096 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-022 Warszawa
Polska
Wartość: 25 704 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 33 861,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
53-333 WROCŁAW
Polska
Wartość: 29 801,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
53-333 WROCŁAW
Polska
Wartość: 4 536 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
BERYL MED LTD
lONDYN
Zjednoczone Królestwo
Wartość: 4 536 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 35 580 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 5 806,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-823 Warszawa
Polska
Wartość: 85 536 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 15 508,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MACS MEDICAL
{Dane ukryte}
00-528 Warszawa
Polska
Wartość: 9 374,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MD Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-022 Warszawa
Polska
Wartość: 7 560 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. ZO .O.
{Dane ukryte}
53-333 WROCŁAW
Polska
Wartość: 11 498,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
LIVANOVA POLAND SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-676 WARSZAWA
Polska
Wartość: 21 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MD SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-022 WARSZAWA
Polska
Wartość: 7 516,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MD SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-022 Warszawa
Polska
Wartość: 972 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA HANDLOWO USŁUGOWA PIOTR KARCZEWSKI
{Dane ukryte}
93-338 ŁÓDŹ
Polska
Wartość: 24 624 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
JOTEC POLSKA SP. ZO .O.
Warszawa
Polska
Agencja Naukowo Techniczna SYMICO SP. z o o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 3 521,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA Sp. zo .o.
{Dane ukryte}
02-823 Warszawa
Polska
Wartość: 43 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 8 640 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MEDTRONIC POLAND Sp. zo .o.
{Dane ukryte}
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 14 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MACS MEDICAL
{Dane ukryte}
00-528 Warszawa
Polska
Wartość: 15 768 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
ERBE POLSKA Sp. zo .o.
{Dane ukryte}
02-972 Warszawa
Polska
Wartość: 5 605,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-823 WARSZAWA
Polska
Wartość: 14 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA SP. Z O.O.
{Dane ukryte}
02-823 Warszawa
Polska
Wartość: 12 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MAQUET POLSKA Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-823 Warszawa
Polska
Wartość: 124 416 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
53-333 Wrocław
Polska
Wartość: 43 707,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MACS MEDICAL
{Dane ukryte}
00-528 WARSZAWA
Polska
Wartość: 29 160 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Agencja Handlowo Usługowa Piotr Karczewski
{Dane ukryte}
93-338 Łódź
Polska
Wartość: 5 491,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
LIVANOVA POLAND Sp. zo .o.
{Dane ukryte}
02-676 Warszawa
Polska
Wartość: 66 420 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Agencja Handlowo Usługowa Piotr Karczewski
{Dane ukryte}
93-338 Łódź
Polska
Wartość: 11 502 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
MACS MEDICAL
{Dane ukryte}
00-528 Warszawa
Polska
Wartość: 49 140 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
LIVANOVA POLAND
{Dane ukryte}
02-676 Warszawa
Polska
Wartość: 171 720 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
{Dane ukryte}7a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
{Dane ukryte}7a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Urząd Zamówień Publicznych
{Dane ukryte}7a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 16913020161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-05-18 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 55 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl |
Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 22/06/2016 |
Okres związania ofertą: | 1800 dni |
Kody CPV
33000000-0 | Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 2 | ST JUDE MEDICAL SP. Z O.O. Warszawa | 2016-07-25 | 81 648,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 81 648,00 zł Minimalna złożona oferta: 81 648,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 81 648,00 zł Maksymalna złożona oferta: 81 648,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | MEDTORNIC POLAND Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-13 | 267 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 267 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 267 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 267 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 267 840,00 zł | |||
Zadanie nr 7 | MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-13 | 291 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 291 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 291 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 291 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 291 600,00 zł | |||
Zadanie nr 8 | MD SP. Z O.O. Warszawa | 2016-07-25 | 128 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 520,00 zł | |||
Zadanie nr 9 | MD SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-25 | 51 192,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 51 192,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 192,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 192,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 192,00 zł | |||
ZADANIE NR 11 | MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-13 | 23 328,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 328,00 zł | |||
ZADANIE NR 12 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-25 | 26 647,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 648,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 648,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 648,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 648,00 zł | |||
Zadanie nr 14 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-13 | 52 569,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 569,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 569,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 569,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 569,00 zł | |||
Zadanie nr 15 | MAQUET POLSKA SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-25 | 66 096,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 096,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 096,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 096,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 096,00 zł | |||
Zadanie nr 16 | MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-25 | 25 704,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 704,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 704,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 704,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 704,00 zł | |||
Zadanie nr 17 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O. Wrocław | 2016-07-25 | 33 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 861,00 zł | |||
Zadanie nr 18 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O. WROCŁAW | 2016-07-25 | 29 801,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 802,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 802,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 802,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 802,00 zł | |||
Zadanie nr 19 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. Z O.O. WROCŁAW | 2016-07-25 | 4 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 536,00 zł | |||
ZADANIE NR 20 | BERYL MED LTD lONDYN | 2016-07-13 | 4 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 536,00 zł | |||
Zadanie nr 21 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-13 | 35 580,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 580,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 580,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 580,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 580,00 zł | |||
Zadanie nr 22 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-25 | 5 806,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 806,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 806,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 806,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 806,00 zł | |||
Zadanie nr 23 | MAQUET POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-25 | 85 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 85 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 85 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 85 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 536,00 zł | |||
Zadanie nr 25 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-25 | 15 508,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 509,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 509,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 509,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 509,00 zł | |||
Zadanie nr 27 | MACS MEDICAL Warszawa | 2016-07-13 | 9 374,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 374,00 zł | |||
Zadanie nr 28 | MD Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-25 | 7 560,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 560,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 560,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 560,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 560,00 zł | |||
Zadanie nr 29 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO SP. ZO .O. WROCŁAW | 2016-07-25 | 11 498,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 499,00 zł | |||
ZADANIE NR 30 | LIVANOVA POLAND SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-15 | 21 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-15 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 600,00 zł | |||
Zadanie nr 31 | MD SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-25 | 7 516,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 517,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 517,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 517,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 517,00 zł | |||
Zadanie nr 32 | MD SP. Z O.O. Warszawa | 2016-07-25 | 972,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 972,00 zł Minimalna złożona oferta: 972,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 972,00 zł Maksymalna złożona oferta: 972,00 zł | |||
Zadanie nr 33 | AGENCJA HANDLOWO USŁUGOWA PIOTR KARCZEWSKI ŁÓDŹ | 2016-07-25 | 24 624,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 624,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 624,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 624,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 624,00 zł | |||
Zadanie nr 35 | JOTEC POLSKA SP. ZO .O. Warszawa | 2016-07-13 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Zadanie nr 36 | Agencja Naukowo Techniczna SYMICO SP. z o o. Wrocław | 2016-07-25 | 3 521,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 522,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 522,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 522,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 522,00 zł | |||
Zadanie nr 38 | MAQUET POLSKA Sp. zo .o. Warszawa | 2016-07-13 | 43 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 200,00 zł | |||
Zadanie nr 39 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-13 | 8 640,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 640,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 640,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 640,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 640,00 zł | |||
Zadanie nr 40 | MEDTRONIC POLAND Sp. zo .o. Warszawa | 2016-07-25 | 14 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-25 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 040,00 zł | |||
Zadanie nr 41 | MACS MEDICAL Warszawa | 2016-07-13 | 15 768,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 768,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 768,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 768,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 768,00 zł | |||
Zadanie nr 42 | ERBE POLSKA Sp. zo .o. Warszawa | 2016-07-13 | 5 605,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 605,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 605,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 605,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 605,00 zł | |||
Zadanie nr 43 | MAQUET POLSKA SP. Z O.O. WARSZAWA | 2016-07-13 | 14 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 040,00 zł | |||
Zadanie nr 44 | MAQUET POLSKA SP. Z O.O. Warszawa | 2016-07-13 | 12 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 960,00 zł | |||
Zadanie nr 46 | MAQUET POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 2016-07-13 | 124 416,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 124 416,00 zł Minimalna złożona oferta: 124 416,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 124 416,00 zł Maksymalna złożona oferta: 124 416,00 zł | |||
Zadanie nr 47 | AGENCJA NAUKOWO TECHNICZNA SYMICO Sp. z o.o. Wrocław | 2016-07-13 | 43 707,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 708,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 708,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 708,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 708,00 zł | |||
Zadanie nr 49 | MACS MEDICAL WARSZAWA | 2016-07-13 | 29 160,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 160,00 zł | |||
ZADANIE NR 50 | Agencja Handlowo Usługowa Piotr Karczewski Łódź | 2016-07-13 | 5 491,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 492,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 492,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 492,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 492,00 zł | |||
Zadanie nr 51 | LIVANOVA POLAND Sp. zo .o. Warszawa | 2016-07-13 | 66 420,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 420,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 420,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 420,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 420,00 zł | |||
Zadanie nr 52 | Agencja Handlowo Usługowa Piotr Karczewski Łódź | 2016-07-13 | 11 502,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 502,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 502,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 502,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 502,00 zł | |||
Zadanie nr 53 | MACS MEDICAL Warszawa | 2016-07-13 | 49 140,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 140,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 140,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 140,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 140,00 zł | |||
Zadanie nr 54 | LIVANOVA POLAND Warszawa | 2016-07-13 | 171 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-13 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 171 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 171 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 171 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 171 720,00 zł |