wykonanie dodatkowych prac budowlanych w ramach wykonania kompleksowego odwodnienia budynku Przychodni rejonowej nr 3 przy ul. Słowackiego 1 w Oświęcimiu

Oświęcim: wykonanie dodatkowych prac budowlanych w ramach wykonania kompleksowego odwodnienia budynku Przychodni rejonowej nr 3 przy ul. Słowackiego 1 w Oświęcimiu


Numer ogłoszenia: 388916 - 2014; data zamieszczenia: 26.11.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakład Lecznictwa Ambulatoryjnego w Oświęcimiu, ul. Garbarska 1, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 033 8444295, 8430006, faks 033 8444295.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wykonanie dodatkowych prac budowlanych w ramach wykonania kompleksowego odwodnienia budynku Przychodni rejonowej nr 3 przy ul. Słowackiego 1 w Oświęcimiu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
a) Montaż dodatkowych okienek (1,1 x 0,4 m) wraz z obróbkami, podmurowaniem oraz parapetami zewnętrznymi (2 kpl). b) Wymiana uszkodzonych krawężników od strony zachodniej budynku (ok. 7m). c) Docieplenie ścian budynku powyżej izolacji fundamentu, na wysokość 0,5 m (na całej długości ścian) wraz z wykonaniem tynku mozaikowego na docieplonych fragmentach ścian oraz parapetu ochronnego nad izolacją ścian fundamentowych. d) Odsunięcie (wycięcie i przeróbka) ogrodzenia przy docieplonych ścianach. e) Punktowo wymiana rur spustowych wraz z podłączeniem do istniejących spustów w gruncie (śr. 110 mm - ok. 3m, śr. 160 mm - ok. 4m). f) Naprawa i remont schodów zewnętrznych prowadzących na taras od strony wschodniej budynku..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.11.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• P.U.H. ROSNER PIOTR ROSNER, ul. Łęcka 30, 32-626 Jawiszowice, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  14377,36

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  14377,36
  / Oferta z najwyższą ceną:
  14377,36

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  spełnienie wszystkich przesłanek normatywnych zastosowania wyżej wspomnianego trybu, tj.: a) tożsamość wykonawcy zamówienia - zachowana, gdyż zamówienie zostanie udzielone temu samemu wykonawcy, który realizował zamówienie główne, b) dodatkowy charakter zamówienia - zachowany, gdyż nie ma mowy o pierwszoplanowości tego zamówienia wobec zamówienia pierwotnego, c) nieprzewidziana sytuacja - specyfikując warunki robót budowlanych konieczności wykonania robót nie dało się przewidzieć (m.in. Zamawiający wiedzę o konieczności ich wykonania nabył już w trakcie wykonywania prac objętych umową lub tuż po nim, w ramach oględzin końcowych), d) niemożność oddzielenia zamówienia dodatkowego od zamówienia pierwotnego - należy powołać się na przyczyny gospodarcze, do których według interpretacji Departamentu Prawnego Urzędu Zamówień Publicznych zaliczyć należy m.in. celowość, gospodarność oraz oszczędność. Wykonawca w przetargu pierwotnym zaproponował najniższą cenę, zatem względy oszczędności i gospodarności niewątpliwie przemawiają za udzieleniem zamówienia dodatkowego jemu właśnie; celowe jest też wykonywanie robót dodatkowych przez tego samego wykonawcę, który wykonywał roboty główne, co zapobiegnie między innymi konieczności przeprowadzania dodatkowych szkoleń, dokonywania dodatkowych odbiorów placu budowy, zapoznawania się ze specyfiką prac itp. Wykonawca zna i obsługuje plac robót, może przystąpić do prac niezwłocznie, a jednocześnie nie jest zmuszony np. do sprzątania i porządkowania placu robót (co stanowi wymóg umowny) co byłoby o tyle niecelowe, że w najbliższym terminie miałyby tam być znowu wykonywane prace budowlane, e) niemożność wykonania zamówienia pierwotnego bez zamówienia dodatkowego - prawidłowe wykonanie zamówienia głównego, rozumiane po części jako wymóg zachowania pełnej (a nawet zakładana poprawa) funkcjonalności obiektu i jego instalacji nie zostałby dochowany, zatem z uwagi na uwarunkowania techniczno-eksploatacyjne bądź normatywne wykonanie prac głównych bez wykonania prac dodatkowych byłoby ekonomicznie niecelowe, f) 50 % wartości zamówienia pierwotnego - ten bezwzględny wymóg ustawowy jest spełniony, co wynika ze wstępnych szacunków dokonanych przez Komisję przy współudziale Inspektora Nadzoru, jak również ze wstępnych szacunków cenowych dokonanych przez Wykonawcę.