Organizacja i obsługa konferencji szkoleniowej dla potrzeb apelacji krakowskiej.

Kraków: Organizacja i obsługa konferencji szkoleniowej dla potrzeb apelacji krakowskiej.


Numer ogłoszenia: 52090 - 2012; data zamieszczenia: 21.02.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Apelacyjny w Krakowie, ul. Przy Rondzie 3, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 41 75 423, faks 12 41 75 426.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Organizacja i obsługa konferencji szkoleniowej dla potrzeb apelacji krakowskiej..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Organizacja i obsługa konferencji szkoleniowej dla potrzeb apelacji krakowskiej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.50.00.00-9, 55.10.00.00-1, 55.30.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.02.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Centrum Szkoleniowo - Usługowe Kodar, ul. Na Polach 26d, 31-344 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60975,61 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  66180,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  66180,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  66180,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Powody zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki (podać uzasadnienie faktyczne i prawne):, Stosownie do przepisu art. 5 ust 1a ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; poniesieniem straty w mieniu publicznym; uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Przywołany przepis art. 5 ust. 1a ustawy Pzp wskazuje na dodatkową możliwość udzielenia zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki poza przesłankami ustawowymi określonymi w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, uzależniając powyższe od charakteru usług (usługi niepriorytetowe) oraz od szczególnych sytuacji, które zostały określone w tym przepisie jako negatywne skutki zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia niż zamówienie z wolnej ręki (naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, naruszenie zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, poniesienie straty w mieniu publicznym, uniemożliwienie terminowej realizacji zadań). Zamawiający jako podmiot zobowiązany do organizacji szkoleń, konferencji, narad, itp., zobligowany jest do zapewnienia wymaganego przy takich okazjach, stosownego do potrzeb wyżywienia, noclegu oraz wszelkich związanych z tym zamówieniem usług, co stanowi przedmiot postępowania o udzielenie zamówienia. O kwalifikacji usług będących przedmiotem zamówienia do usług o charakterze nieprorytetowym świadczą przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68). Zgodnie z załącznikiem nr 2 do wskazanego rozporządzenia, poz. nr 17 wykazu usług niepriorytetowych (usługi hotelarskie i restauracyjne) oraz poz. nr 24 (usługi edukacyjne i szkoleniowe), usługi będące przedmiotem zamówienia zaliczone są właśnie do tego typu usług. Obsługa konferencji szkoleniowej Prezesów Sądów Okręgowych i Rejonowych Apelacji krakowskiej wymagała znalezienia takiego wykonawcy, który mógłby nie tylko zapewnić szkolenia na najwyższym poziomie (merytorycznie) z pełnym zapleczem technicznym (nagłośnienie, itd.), ale także zadbał i zapewnił zakwaterowanie i wyżywienie uczestników przedmiotowej konferencji. Taki stan rzeczy uzasadnia nabycie usługi w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy Pzp z pominięciem przesłanek ustawowych określonych w art. 67 ust. 1 ustawy Pzp.