Naprawa średnia i dokowa K-4- zamówienie uzupełniające do zamówienia 134/KPW/STO/2013.

Gdynia: Naprawa średnia i dokowa K-4- zamówienie uzupełniające do zamówienia 134/KPW/STO/2013.


Numer ogłoszenia: 306526 - 2014; data zamieszczenia: 15.09.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Komenda Portu Wojennego Gdynia, ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-103 Gdynia, woj. pomorskie, tel. 58 626 21 98, faks 58 6262314.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Naprawa średnia i dokowa K-4- zamówienie uzupełniające do zamówienia 134/KPW/STO/2013..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Naprawa średnia i dokowa K-4- zamówienie uzupełniające do zamówienia 134/KPW/STO/2013.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.24.11.00-7, 50.24.10.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.09.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• VISTAL STOCZNIA REMONTOWA SP. z o.o., ul. Czechosłowacka 3, 81-969 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 160993,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  155000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  155000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  155000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna: Art. 131h ust. 6 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.- zamówienie w dziedzinie obronności Zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa można udzielić w trybie zamówienia z wolej ręki przy zaistnieniu następujących przesłanek: 1) zamówienia uzupełniające udzielane jest w okresie 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, 2) zamówienia uzupełniające udzielane jest dotychczasowemu wykonawcy usług; 3) udzielane zamówienie uzupełniające jest tego samego rodzaju co zamówienie podstawowe, 4) zamówienia podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego 5) możliwość udzielania zamówienia uzupełniającego zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego 6) zamówienia uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Uzasadnienie faktyczne: 1) Zamówienia podstawowe zostało udzielone na podstawie umowy nr 318/FIN/2014 z dnia 15.05.2014r., na podstawie art. 47 oraz w związku z art. 131h ust. 1 ustawy Pzp - zamówienie w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa, 2) Zamówienie uzupełniające udzielane jest Wykonawcy zamówienia podstawowego: VISTAL STOCZNIA REMONTOWA SP. z o.o. 3) udzielane zamówienie uzupełniające jest tego samego rodzaju co zamówienie podstawowe: - Naprawa kadłuba jednostki pływającej zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju. Ponadto, Użytkownik oraz COL (autorzy podstawowego opisu przedmiotu zamówienia) podkreślają, iż prostowanie płatów śruby uznano za konieczne po oględzinach kutra w doku. Przegląd podwodnej części kadłuba nie zawierał informacji o uszkodzeniach śruby. Powyższe widoczne było dopiero po zakodowaniu okrętu; - Naprawa kadłuba jednostki pływającej zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju. Ponadto, Użytkownik oraz COL (autorzy podstawowego opisu przedmiotu zamówienia) podkreślają, iż prace są niezbędne do prawidłowego zabezpieczenia kadłuba przed korozją i niezbędne są do wykonania podczas naprawy dokowej. Wydzielenie prac w odrębnym zamówienia spowodowałoby niewspółmiernie wysokie koszty; - Naprawa rozdzielnicy zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju; - Naprawa pulpitu sterówki zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju; - Naprawa rurociągów spalin zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju. Ponadto, Użytkownik oraz COL (autorzy podstawowego opisu przedmiotu zamówienia) podkreślają, iż nie było możliwości przewidzenia stanu technicznego rurociągów spalin bez ich rozmontowania. Żaden z przeglądów technicznych /obsług wykonywanych przez załogę tego nie obejmuje; - Naprawa zbiorników ścieków szarych zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju. Ponadto, Użytkownik oraz COL (autorzy podstawowego opisu przedmiotu zamówienia) podkreślają, iż nie było możliwości stwierdzenia stanu technicznego zbiorników. Nieszczelności wykryte zostały dopiero podczas próby ciśnieniowej na stoczni.; Naprawa linii wału zawarta była w zamówieniu podstawowym, w związku z czym prace wskazane w protokole weryfikacyjnym należy potraktować jako zamówienia tego samego rodzaju. Ponadto, Użytkownik oraz COL (autorzy podstawowego opisu przedmiotu zamówienia) podkreślają, iż nie było możliwości stwierdzenia stanu technicznego tulei łożysk wału śrubowego. Możliwe to było dopiero po rozebraniu wału na części składowe; 4) Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego nr 134/KPW/STO/2013; 5) Ogłoszenie o zamówieniu podstawowym opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: nr 2013/S 245 - 427512 z dnia 18.12.2013 r. i w części VI.3) przewidywało możliwość udzielanie zamówień uzupełniających polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień tj. naprawa średnia i dokowa okrętu do wysokości do 50% wartości zamówienia podstawowego