Zastępstwo procesowe przed sądami powszechnymi w I i II instancji w sprawie przeciw wspólnikom spółki cywilnej o wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, łącznie z postępowaniem w sprawie zawa

Bielsko-Biała: Zastępstwo procesowe przed sądami powszechnymi w I i II instancji w sprawie przeciw wspólnikom spółki cywilnej o wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, łącznie z postępowaniem w sprawie zawarcia ugody sądowej lub pozasądowej.


Numer ogłoszenia: 199966 - 2014; data zamieszczenia: 12.06.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Bielsko-Biała - Urząd Miejski w Bielsku-Białej, Plac Ratuszowy 1, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 33 4971497, faks 33 4971786, 8227539.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zastępstwo procesowe przed sądami powszechnymi w I i II instancji w sprawie przeciw wspólnikom spółki cywilnej o wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, łącznie z postępowaniem w sprawie zawarcia ugody sądowej lub pozasądowej..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zastępstwo procesowe przed sądami powszechnymi w I i II instancji w sprawie przeciw wspólnikom spółki cywilnej o wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, łącznie z postępowaniem w sprawie zawarcia ugody sądowej lub pozasądowej. polegające w szczególności na: a) występowaniu w charakterze pełnomocnika Zleceniodawcy w postępowaniu sądowym, b) występowaniu w chrakterze pełnomocnika Zleceniodawcy w postepowania w sprawie zawarcia ugody sadowej lub pozasądowej, c) reprezentowaniu Zamawiającego przed sądami powszechnymi, d) sporządzaniu odpowiedzi sądowych, e) sporządzaniu projektów pism lub ugody, f) wykonywaniu innych, niezbędnych do należytego i prawidłowego wykonania przedmiotu umowy działań..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.06.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radców Prawnych Z. Rogowski, I.K. Wiśniewska Spółka Partnerska, ul. Kościuszki 43, 40-048 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18699,19 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  15000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  15000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  15000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Kilkuletnia współpraca Kancelarii z Urzędem Miejskim pozwoliła na poznanie specyfiki działalności Urzędu. Wykonawca pozyskał niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz znajomość zagadańnień. Dotychczasowa, dobrze układająca się współpraca z kancelarią świadczącą usługi prawnicze na rzecz Urzędu pozwala na uzasadnione twierdzenie, iż przedmiot zamówienia, o którym mowa w pkt 2 pozwoli uniknąć błędów, mogących skutkować utratą środków publicznych. Zasada celowego i efektywnego dokonywania wydatków potwierdza wybór Wykonawcy jako sprawdzonej Kancelarii. Inny Wykonawca potrzebowałby ogromnej ilości czasu, aby wdrożyć się w strukturę i zakres spraw Urzędu, co mogłoby uniemożliwić terminową realizację zadań i zachowanie ciągłości podjętych działań.