Usługi prawnicze polegające na przygotowaniu i przedstawieniu przez prof. Jamesa Crawforda, współpracującego z podmiotem angielskim - Matrix Chambers opinii prawnej z zakresu prawa międzynarodowego w kontekście zarzutów stawianych Rzeczpospolitej

Warszawa: Usługi prawnicze polegające na przygotowaniu i przedstawieniu przez prof. Jamesa Crawforda, współpracującego z podmiotem angielskim - Matrix Chambers opinii prawnej z zakresu prawa międzynarodowego w kontekście zarzutów stawianych Rzeczpospolitej Polskiej przez Vivendi S.A. oraz Vivendi Telecom International S.A. w trakcie toczącego się na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu z dnia 14 lutego 1989 r. (Dz.U. z 1990 r. Nr 38 poz. 220) postępowania arbitrażowego


Numer ogłoszenia: 157701 - 2010; data zamieszczenia: 17.06.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Skarbu Państwa, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6958719, faks 022 6958935.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze polegające na przygotowaniu i przedstawieniu przez prof. Jamesa Crawforda, współpracującego z podmiotem angielskim - Matrix Chambers opinii prawnej z zakresu prawa międzynarodowego w kontekście zarzutów stawianych Rzeczpospolitej Polskiej przez Vivendi S.A. oraz Vivendi Telecom International S.A. w trakcie toczącego się na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu z dnia 14 lutego 1989 r. (Dz.U. z 1990 r. Nr 38 poz. 220) postępowania arbitrażowego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na przygotowaniu i przedstawieniu przez prof. Jamesa Crawforda, współpracującego z podmiotem angielskim - Matrix Chambers opinii prawnej z zakresu prawa międzynarodowego w kontekście zarzutów stawianych Rzeczpospolitej Polskiej przez Vivendi S.A. oraz Vivendi Telecom International S.A. w trakcie toczącego się na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu z dnia 14 lutego 1989 r. (Dz.U. z 1990 r. Nr 38 poz. 220) postępowania arbitrażowego oraz uczestnictwo profesora w charakterze expert witnesss (biegłego) w rozprawie bądź rozprawach, które odbędą się w postępowaniu arbitrażowym.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• James Crawford, Australia, Australia, kraj/woj. Australia.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 311961,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  197660,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  197660,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  197660,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66 ust.1 w zw. z art.5 ust.1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Ze względu na wagę sprawy, jej skomplikowany charakter, wartość przedmiotu sporu (oszacowaną w pozwie na kwotę 1 888 800 000 euro lub alternatywnie 1 933 000 000 euro), a także specyfikę postępowań arbitrażowych konieczne jest zawarcie umowy z prof. Jamesem Crawfordem, na podstawie której sporządzona zostanie opinia oraz będzie on występował jako expert witness w ww. postępowaniu. Zasadnym jest aby umowa została zawarta z osobą posiadającą wiedzę i doświadczenie, zajmującą niekwestionowaną pozycję w środowisku naukowym oraz w środowisku arbitrażu międzynarodowego. Expert witness zostanie także, jak wynika z wiedzy pełnomocników strony polskiej, powołany przez inwestorów francuskich, zatem zadbanie o to, aby Trybunał Arbitrażowy miał możliwość korzystania również z wiedzy eksperta powołanego przez stronę polską jest wskazane dla zapewnienia Polsce równorzędnej pozycji w procesie. Wobec powyższych okoliczności - ochrona ważnych interesów Skarbu Państwa wymaga zagwarantowania udziału w postępowaniu niezależnego, obiektywnego eksperta, który bazując na swojej wiedzy i doświadczeniu, będzie wspomagał członków Trybunału Arbitrażowego rozstrzygających w sprawie, w której zapadnięcie rozstrzygnięcia niekorzystnego dla strony polskiej miałoby wysoce negatywne konsekwencje dla finansów Państwa. Wobec powyższego zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowym postępowaniu jest niezbędne, zasadne i celowe z punktu widzenia ochrony ważnych interesów Państwa.