Dostawa, montaż i uruchomienie wielofunkcyjnego urządzenia kopiująco-drukującego (druk jednobarwny) do wysokonakładowego druku cyfrowego i skanowania

Kraków: Dostawa, montaż i uruchomienie wielofunkcyjnego urządzenia kopiująco-drukującego (druk jednobarwny) do wysokonakładowego druku cyfrowego i skanowania


Numer ogłoszenia: 90448 - 2010; data zamieszczenia: 30.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie, al. marsz. Ferdinanda Focha 39, 30-119 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6181201, 202, 203, faks 012 6181200.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa jednostka budżetowa nadzorowana przez MEN, utworzona na podstawie Ustawy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa, montaż i uruchomienie wielofunkcyjnego urządzenia kopiująco-drukującego (druk jednobarwny) do wysokonakładowego druku cyfrowego i skanowania.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Urządzenie przeznaczone będzie w szczególności do druku dokumentów na różnych rodzajach papieru - zaświadczenia, świadectwa i dyplomy dla uczniów przystępujących do egzaminów zewnętrznych drukowane są na papierach (poddrukach) o wysokiej gramaturze do 350 g/m2. W związku z powyższym wymagane jest wyposażenie urządzenia w podciśnieniową technologię podawania papieru z kaset, gwarantującą, że do druku pobierane będą wyłącznie pojedyncze arkusze poddruków. 2. Wymagane parametry urządzenia opisano w załączniku nr 2 do niniejszej SIWZ (załącznik ten stanowi równocześnie formularz cenowy oferty), 3. Zawarte w opisie przedmiotu zamówienia i w załączniku nr 2, oznaczenia, które mogą być uznane za znaki towarowe, w każdym przypadku wskazują, że urządzenie podlegające zamówieniu może być równoważne z opisanym, przy czym po stronie Wykonawcy leży wykazanie, że zaproponowane w ofercie urządzenie jest równoważne z opisanym tzn. posiada wyspecyfikowane parametry nie gorsze od wskazanych w opisie. 4. W ramach zamówienia Wykonawca będzie zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, szczegółowych instrukcji obsługi i konserwacji dostarczonego sprzętu oraz przeszkolenia personelu Zamawiającego w jego uruchamianiu i eksploatacji.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.23.21.10-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o. o. - Delegatura w Krakowie, ul. Rydlówka 20, 30-363 Kraków, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 192000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  223199,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  223199,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  231531,60

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne:urządzenie drukujące stanowiące przedmiot zamówienia należy do urządzeń powszechnie dostępnych o ustalonych parametrach jakościowych a jego wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisanch wydanych na podstawie art. 11 ust.8 Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 70 Pzp. Wyjaśnienie: udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami bo stan faktyczny odpowiada przesłankom określonym w art. 70 i znajduje uzasadnienie w sytuacji rynkowej urządzeń drukujących opisanej w uzasadnieniu faktycznym.