Rozbudowa budynku Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach przy ul. Bpa I. Świrskiego 31 w Siedlcach - II zamówienie dodatkowe

Siedlce: Rozbudowa budynku Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach przy ul. Bpa I. Świrskiego 31 w Siedlcach - II zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 133447 - 2010; data zamieszczenia: 25.05.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach, ul. Bp. I. Świrskiego 31, 08-110 Siedlce, woj. mazowieckie, tel. 025 6446800, faks 025 6445646.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: samorządowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rozbudowa budynku Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach przy ul. Bpa I. Świrskiego 31 w Siedlcach - II zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Opis przedmiotu zamówienia określają: - Protokół ze spotkania w dniu 07.05.2010r. - Protokół konieczności z dnia 10.02.2010r. - Kosztorysy inwestorskie - Kosztorysy ofertowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zamawiający przewiduje uzyskanie dofinansowania ze środków Unii Europejskiej.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.05.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• COMPLEX BUD Sp. z o.o., ul. Kobryńska 28 A, 04-669 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 292652,31 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  290025,37

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  290025,37
  / Oferta z najwyższą ceną:
  290025,37

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W zaistniałej sytuacji spełnione zostały łącznie wszystkie przesłanki udzielenia zamówienia z wolnej ręki wymienione w art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 233, poz. 1655 z późn. zm.). Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane, których wykonanie powierza się temu samemu Wykonawcy. Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym (nie było ujęte w projekcie budowlanym). Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego (realizowanego). Zamówienie dodatkowe jest niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego (zgodnie z wymogami Prawa budowlanego). Ponadto wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Nie można było stwierdzić na etapie przygotowywania SIWZ, przeprowadzania postępowania i podpisywania umowy konieczności wykonania zlecanych obecnie prac, przy dochowaniu należytej staranności. Ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego oraz z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Szczegółowe uzasadnienie spełnienia przesłanek znajduje się w protokóle z dnia 10.02.2010 r.