Wynik przetargu

Adres: ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: 2wog.zamowieniapubliczne@ron.mil.pl
tel: 261 656 244
fax: 261 656 228
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 8473020100 Data Udzielenia: 2010-03-25
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie świadczenia usług przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Konsorcjum: Impel Security Provider Sp. z o.o., Impel Security Polska Sp. z o.o., Impel Monitoring Sp. z o.o.
Wrocław
134 951,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-03-25
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
134 952,00 zł
Minimalna złożona oferta:
134 952,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
134 952,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
134 952,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Wrocław: Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy: POIN/18/2010


Numer ogłoszenia: 84730 - 2010; data zamieszczenia: 25.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4213, ul. Obornicka 100/102, 50-984 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 7656 202, faks 0-71 7652 228.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy: POIN/18/2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy: POIN/18/2010.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Wykonanie świadczenia usług przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.03.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: Impel Security Provider Sp. z o.o., Impel Security Polska Sp. z o.o., Impel Monitoring Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 110655,73 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    134951,52


  • Oferta z najniższą ceną:
    134951,52
    / Oferta z najwyższą ceną:
    134951,52


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt. 5a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W ramach obowiązującej umowy do 50% wartości zamówienia podstawowego (umowa nr 137/2009/W z dnia 24.11.2009 r. netto 7 365 458,76 zł) zasadne jest zlecenie ochrony obiektu w m. Wysoka dotychczasowemu Wykonawcy. W związku z przypadkami wysypywania gruzu, śmieci i odpadów na terenie placu ćwiczeń w kompleksie nr 4558 w m. Wysoka - Dowódca 2 bdow w piśmie nr 865/F z dnia 19.02.2010 r. wystąpił do Komendanta 2 WOG z wnioskiem o wzmocnienie ochrony kompleksu w m. Wysoka o jeden posterunek (jednego wartownika). Szef Inspektoratu Wsparcia SZ w dniu 24.02.2010 r. wyraził zgodę na rozszerzenie ochrony terenu strzelnicy garnizonowej (pismo nr 1013/f z dn. 01.03.2010 r.) i przydzielił na ten cel środki finansowe w kwocie 135 000 zł. Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Komendant Ochrony zawnioskował o zastosowanie trybu z wolnej ręki i udzielenie zamówienia konsorcjum w składzie: IMPEL Security Provider, Impel Security Polska i Impel Monitoring, ponieważ wykonanie zamówienia przez dotychczasowego Wykonawcę jest niezbędnie do prawidłowego funkcjonowania systemu ochrony i stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia (wzmocnienie ochrony jest wynikiem potrzeby ochrony terenu przed bezprawnym wysypywaniem gruzu i śmieci przez okolicznych mieszkańców), a ponadto ochrona kompleksu będzie realizowana w ścisłym powiązaniu z obecnie funkcjonującym posterunkiem na strzelnicy w m. Wysoka, który został wystawiony w ramach umowy nr 137/2009/W z dnia 24.11.2009 r. Przedmiot zamówienia musi być realizowany przez jednego wykonawcę ze względu na to, że w momencie realizacji zamówienia przez dwóch wykonawców (taka sytuacja może wystąpić w momencie realizacji wniosku w drodze przetargu nieograniczonego) nie można byłoby określić po czyjej stronie leży odpowiedzialność za ochronę obiektu - wykonawca jest zobowiązany do wykonania Instrukcji ochrony obiektu w której jest określony sposób ochrony obiektu, ponadto problemem byłoby określenie podległości nowego wykonawcy, określenie zakresu odpowiedzialności za obiekt i określenie miejsca pełnienia służby (czy w obecnie funkcjonującej wartowni, czy też nowy wykonawca we własnym zakresie ma postawić budkę wartowniczą, co może mieć wpływ na koszt ochrony).