Dostawa sprzętu medycznego dla Oddziału Intensywnej Terapii i Zakładu Patomorfologii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o. MSB/PN/19/03/2018
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu medycznego dla Oddziału Intensywnej Terapii i Zakładu Patomorfologii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.,
Rozmiar pliku: 36908 KB
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
33000000-0
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Ogłoszenie nr 500154761-N-2018 z dnia 04-07-2018 r.
Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.: Dostawa sprzętu medycznego dla Oddziału Intensywnej Terapii i Zakładu Patomorfologii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 540394-N-2018
Numer ogłoszenia: 540394-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o., Krajowy numer identyfikacyjny 141983460, ul. ul. Ludwika Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. +48223265353, e-mail dzial.zamowien.publicznych@brodnowski.pl, faks +48223265834.
Adres strony internetowej (url): www.bip.brodnowski.pl
Adres strony internetowej (url): www.bip.brodnowski.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: osoba prawna świadcząca usługi o charakterze powszechnym
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu medycznego dla Oddziału Intensywnej Terapii i Zakładu Patomorfologii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
MSB/PN/19/03/2018
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Dostawa sprzętu medycznego dla Oddziału Intensywnej Terapii i Zakładu Patomorfologii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV:
33000000-0
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Resuscytator i zawory do resuscytatora. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający postanowił unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy przedmiotowe postępowanie. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Biameditek Sp. z o.o. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.), który stanowi że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: mankiet do infuzji ciśnieniowej | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2100.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Billmed Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 04-082 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2100 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2268 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3240 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Wielorazowe pojemniki z pokrywą do ssaków. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 7030.00 Waluta pln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Asmedica Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 20-701 Miejscowość: Lublin Kraj/woj.: lubuskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 7030.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 7592.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10886.40 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Procesor tkankowy karuzelowy. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający postanowił unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający określił jako kryterium nr - Warunki serwisu pogwarancyjnego dla części nr 4,5,6, ale nie wskazał dokumentu na podstawie którego dokona porównania warunków zaproponowanych przez Wykonawców. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły trzy ważne oferty. Zamawiający w pkt. 10 SIWZ wymagał złożenia wypełnionego i podpisanego załącznika nr 8 do SIWZ - dotyczy części nr 6. Ten załącznik zawiera istotne dane do dokonania oceny złożonych ofert. Nie da się więc porównać złożonych ofert i wybrać ofertę najkorzystniejszą w tej części. Aby wada miała charakter, o którym mowa w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych muszą zaistnieć łącznie trzy przesłanki: 1) naruszenie przepisów ustawy przez zamawiającego, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania, 2) nieusuwalny charakter tego naruszenia, 3) naruszenie musi powodować niemożność zawarcia ważnej umowy (Wyrok KIO z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 1945/10). Zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy uprawnieni są do brania pod uwagę nie tylko okoliczności skutkujących unieważnieniem zawartej umowy, określonych w art. 146 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, ale mogą i powinni brać również pod uwagę podleganie unieważnieniu umowy z mocy przepisu art. 146 ust. 6 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Zdaniem KIO przyznanie wyłącznej kompetencji Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych do wzruszania zawartych już umów, nie powinno ograniczać zamawiającym możliwości niedopuszczenia do ich zawarcia przez unieważnienie postępowania, w razie stwierdzenia, iż jest ono obarczone takimi poważnymi i nieusuwalnymi wadami, wykraczającymi jednak poza dyspozycję art. 146 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy jest naruszenie przepisów, które w przypadku zawarcia umowy wywołuje skutek prawny w postaci jej nieważności. Wada ta jest nieusuwalna i wywiera wpływ na umowę w sprawie zamówienia publicznego, który powoduje jej bezwzględną nieważność. Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający postanowił jak na wstępie. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Mikrotom saneczkowy. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający postanowił unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający określił jako kryterium nr - Warunki serwisu pogwarancyjnego dla części nr 4,5,6, ale nie wskazał dokumentu na podstawie którego dokona porównania warunków zaproponowanych przez Wykonawców. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły trzy ważne oferty. Zamawiający w pkt. 10 SIWZ wymagał złożenia wypełnionego i podpisanego załącznika nr 8 do SIWZ - dotyczy części nr 6. Ten załącznik zawiera istotne dane do dokonania oceny złożonych ofert. Nie da się więc porównać złożonych ofert i wybrać ofertę najkorzystniejszą w tej części. Aby wada miała charakter, o którym mowa w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych muszą zaistnieć łącznie trzy przesłanki: 1) naruszenie przepisów ustawy przez zamawiającego, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania, 2) nieusuwalny charakter tego naruszenia, 3) naruszenie musi powodować niemożność zawarcia ważnej umowy (Wyrok KIO z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 1945/10). Zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy uprawnieni są do brania pod uwagę nie tylko okoliczności skutkujących unieważnieniem zawartej umowy, określonych w art. 146 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, ale mogą i powinni brać również pod uwagę podleganie unieważnieniu umowy z mocy przepisu art. 146 ust. 6 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Zdaniem KIO przyznanie wyłącznej kompetencji Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych do wzruszania zawartych już umów, nie powinno ograniczać zamawiającym możliwości niedopuszczenia do ich zawarcia przez unieważnienie postępowania, w razie stwierdzenia, iż jest ono obarczone takimi poważnymi i nieusuwalnymi wadami, wykraczającymi jednak poza dyspozycję art. 146 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy jest naruszenie przepisów, które w przypadku zawarcia umowy wywołuje skutek prawny w postaci jej nieważności. Wada ta jest nieusuwalna i wywiera wpływ na umowę w sprawie zamówienia publicznego, który powoduje jej bezwzględną nieważność. Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający postanowił jak na wstępie. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Dygestorium metalowe. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający postanowił unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy przedmiotowe postępowanie. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nieprawidłowo zostały opisane kryteria w pkt 18.1 SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu jako element znaczący i warunkujący prawidłową ocenę ofert oraz wybór oferty najkorzystniejszej. Zamawiający wskazał następujące kryteria: 1. Cena – waga kryterium - 60% 2. Parametry techniczne – 15% 3. Okres gwarancji – waga kryterium – 10% 4. Czas realizacji zamówienia – 10% 5. Warunki serwisu pogwarancyjnego – 5% Natomiast inaczej opisał w pkt 18.7 SIWZ – 10%, a więc powyżej 100%. W dniu 24.04.2018 r. Zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ w zakresie kryterium nr 5 zmieniając wagę % z 10% na 5% jednakże Zamawiający nie zmodyfikował ogłoszenia o zamówieniu w części nr 6 w pkt. 5 wskazującej 4 kryteria oceny ofert tj. 1. Cena – waga kryterium - 60% 2. Parametry techniczne – 15% 3. Okres gwarancji – waga kryterium – 10% 4. Czas realizacji zamówienia – 10% Łączna waga ww. kryteriów wynosi 95%, a nie jak w SIWZ 100%. Postępowanie jest więc obarczone wadą, niemożliwą do usunięcia po otwarciu ofert, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Termin składania wniosków lub ofert:
2018-04-24
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 540394-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | MSB/PN/19/03/2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-04-12 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 56 dni |
Wadium: | 5830 ZŁ |
Szacowana wartość* | 194 333 PLN - 291 500 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 |
Kryterium ceny: | 20% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.brodnowski.pl |
Informacja dostępna pod: | www.bip.brodnowski.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
33000000-0 | Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
mankiet do infuzji ciśnieniowej | Billmed Sp. z o.o. Warszawa | 2018-07-03 | 2 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-03 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 268,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 268,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 240,00 zł | |||
Wielorazowe pojemniki z pokrywą do ssaków. | Asmedica Sp. z o.o. Lublin | 2018-07-03 | 7 030,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-03 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 030,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 592,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 592,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 886,00 zł |