Wynik przetargu

Adres: ul. Banacha 15, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: sekretariat@rzislupsk.pl
tel: 59 8432872
fax: 59 8433129
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 12367120140 Data Udzielenia: 2014-06-09
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45311100-1 Roboty w zakresie okablowania elektrycznego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Monitoring budynku SCOPiES przy ul.Niedziałkowskiego w ramach projektu Rewitalizacja Traktu Książęcego w Słupsku. MAXTO Sp. z o.o. Sp.KA z siedzibą w Krakowie, , 31-421 Kraków,
Kraków
86 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-06-09
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
453111001
453123266
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
86 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
86 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
86 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
86 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Słupsk: Monitoring budynku SCOPiES przy ul.Niedziałkowskiego w ramach projektu Rewitalizacja Traktu Książęcego w Słupsku.


Numer ogłoszenia: 123671 - 2014; data zamieszczenia: 09.06.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku spółka z o.o., ul. Banacha 15, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 59 8432872, faks 59 8433129.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Inwestor zastępczy działający w imieniu i na rzecz Miasta Słupsk.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring budynku SCOPiES przy ul.Niedziałkowskiego w ramach projektu Rewitalizacja Traktu Książęcego w Słupsku..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Monitoring budynku SCOPiES wraz z ułożeniem kabla światłowodowego na odcinku budynek SCOPiES-serwerownia a budynek Pracowni Ceramicznej - szafa teletechniczna z jednoczesnym wykonaniem połączenia włókien światłowodowych pomiędzy dyżurką straży miejskiej zlokalizowaną w budynku Dużego Ratusza a serwerownią budynku SCOPiES w celu zapewnienia ciągłości połączenia światłowodowego.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.31.11.00-1, 45.31.23.26-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Projekt: Rewitalizacja Traktu Książęcego w Słupsku w obrębie I obszaru problemowego Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Słupska na lata 2009 - 2015. Projekt finansowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007 - 2013..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.06.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • MAXTO Sp. z o.o. Sp.KA z siedzibą w Krakowie, , 31-421 Kraków,, ul. Reduta 5, 31-421 Kraków, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 99349,92 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    86000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    86000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    86000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia jest wykonanie monitoringu wraz z połączeniem światłowodowym budynku SCOPIES-u i obiektu Ratusza linią światłowodową od Pracowni Ceramicznej przy ul.Wojska Polskiego poprzez Podwórko Kulturalne i budynek Teatru RONDO do szafy SD w budynku SCOPiES przy ul. Niedziałkowskiego, która będzie służyć do transmisji danych, połączeń telefonicznych i monitoringu kamerowego wewnątrz i na zewnątrz budynku SCOPiES. W roku 2012 MAXTO Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda spółka jawna, z siedzibą ul. Reduta 5, 31 - 421 Kraków było wykonawcą zadania pn. Monitoring Podwórka kulturalnego przy ul. Wojska Polskiego i przejścia podziemnego pod ul. Anny Łajming jako jedno z zadań w ramach projektu Rewitalizacja Traktu Książęcego w Słupsku w obrębie I obszaru problemowego Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Słupska na lata 2009-2015. Zamówienie udzielone zostało w wyniku przetargu nieograniczonego, o wartości powyżej progu unijnego, poprzez zawarcie umowy nr 55/20111/2012 w dniu 29.02.2012 r. Od udzielenia zamówienia minęły 2 lata. W ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym przewidziane zostały zamówienia uzupełniające o wartości do 50% wartości zamówienia podstawowego, która wynosiła 355.070,13 zł bez VAT. Niniejsze zamówienie polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Innych zamówień uzupełniających do tego zamówienia podstawowego nie udzielano. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907) zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieogranicznego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Ponieważ zostały spełnione wszystkie przesłanki art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp udzielenie niniejszego zamówienia uzupełniającego jest zgodne z przepisami.