Remont budynków Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej - roboty uzupełniające

Bielsko-Biała: Remont budynków Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej - roboty uzupełniające


Numer ogłoszenia: 127082 - 2010; data zamieszczenia: 10.05.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Bielsku Białej, ul. Cieszyńska 10, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 0334990499, faks 033 4990495.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont budynków Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej - roboty uzupełniające.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres robót budowlanych objętych niniejszym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego obejmuje roboty uzupełniające, w tym roboty budowlane i instalacyjne, związane z remontem budynków Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej i określone w przedmiarach robót: A.Roboty uzupełniające w ramach remontu budynku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej przy ul.Cieszyńskiej 10 - remont pomieszczeń nr 1.01, 1.01a, 1.02 i korytarza 1.46 z przejściem do sąsiedniego budynku. B.Roboty uzupełniające w ramach remontu budynku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej przy ul.Sobieskiego 5 - remont elewacji i przejazdu budynku oraz dostawa i montaż drzwi p.poż. (wydzielenia klatki schodowej na poddaszu budynku);.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.61.12-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.05.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Budowlana Andrzej Pszczółka, ul.Wielka Puszcza 10, 43-353 Porąbka, kraj/woj. śląskie.
• Firma Budowlano-Handlowa Pszczółka & Ryłko Spółka Jawna, ul.Wielka Puszcza 10, 43-353 Porąbka, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 290333,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  315000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  315000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  315000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66-68 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Konsorcjum było wykonawcą Remontu budynków Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Uzasadnienie prawne: W związku z zaistnieniem okoliczności wymienionych w Art.67 pkt.1 ust.6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) : Art. 67. 1. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 6) w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; Zamawiający - Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zdecydował o wyborze Wykonawcy w trybie z wolnej reki. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu.