„Przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach PO RPW Osi priorytetowej II (Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego)”. - polska-warszawa: realizacja usług kontrolnych
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia obejmuje a) przeprowadzenie 64 kontroli na miejscu na zakończenie realizacji projektu* w ramach po rpw osi priorytetowej ii (infrastruktura społeczeństwa informacyjnego); b) przygotowanie pełnej dokumentacji związanej z kontrolą; c) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia. zgodnie ze szczegółowym opisem osi priorytetowej ii (infrastruktura społeczeństwa informacyjnego) dla po rpw w działaniu ii.1 sieć szerokopasmowa polski wschodniej a) realizowane są następujące przykładowe rodzaje projektów (należy przez to rozumieć przedsięwzięcie realizowane w ramach umowy o dofinansowanie) — stworzenie regionalnych sieci szerokopasmowych na obszarach najbardziej zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w województwach polski wschodniej; — opracowanie i organizacja szkoleń dla osób zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w polsce wschodniej, które będą korzystać z infrastruktury wytworzonej w ramach działania. b) wyróżnia się następujące typy beneficjentów — jednostki samorządu terytorialnego; — związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego; — przedsiębiorcy; — organizacje pozarządowe. *co do zasady zamówienie obejmuje kontrole na zakończenie projektu. jednakże przewiduje się, że rodzaj niektórych kontroli może ulec zmianie, np. z kontroli na zakończenie realizacji projektu na kontrole w trakcie realizacji projektu. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Realizacja usług kontrolnych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 287106-2015 |
PD | Data publikacji | 14/08/2015 |
OJ | Dz.U. S | 156 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 11/08/2015 |
DT | Termin | 21/09/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79210000 - Usługi księgowe i audytorskie 79313000 - Realizacja usług kontrolnych |
OC | Pierwotny kod CPV | 79210000 - Usługi księgowe i audytorskie 79313000 - Realizacja usług kontrolnych |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.parp.gov.pl/ |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Realizacja usług kontrolnych
2015/S 156-287106
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83
Osoba do kontaktów: Dorota Stanicka
00-834 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224328081
E-mail: pzp@parp.gov.pl
Faks: +48 224328620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.parp.gov.pl/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Inny: wspieranie rozwoju przedsiębiorczości i innowacyjności
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 10: Usługi badania rynku i opinii publicznej
Kod NUTS PL
a) Przeprowadzenie 64 kontroli na miejscu na zakończenie realizacji projektu* w ramach PO RPW Osi priorytetowej II (Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego);
b) przygotowanie pełnej dokumentacji związanej z kontrolą;
c) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia.
Zgodnie ze Szczegółowym opisem osi priorytetowej II (Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego) dla PO RPW w działaniu II.1 Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej:
a) realizowane są następujące przykładowe rodzaje projektów (należy przez to rozumieć przedsięwzięcie realizowane w ramach Umowy o dofinansowanie):
— stworzenie regionalnych sieci szerokopasmowych na obszarach najbardziej zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w województwach Polski Wschodniej;
— opracowanie i organizacja szkoleń dla osób zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w Polsce Wschodniej, które będą korzystać z infrastruktury wytworzonej w ramach działania.
b) wyróżnia się następujące typy beneficjentów:
— jednostki samorządu terytorialnego;
— związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego;
— przedsiębiorcy;
— organizacje pozarządowe.
*Co do zasady zamówienie obejmuje kontrole na zakończenie projektu. Jednakże przewiduje się, że rodzaj niektórych kontroli może ulec zmianie, np. z kontroli na zakończenie realizacji projektu na kontrole w trakcie realizacji projektu.
79313000, 79210000
Szacunkowa wartość bez VAT: 501 482,24 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Podstawą wystawienia faktury jest zatwierdzenie przez Zamawiającego zaleceń, o których mowa w §11 ust. 1 wzoru umowy, a w przypadku nie wydania zaleceń, podpisanie informacji pokontrolnej przez Beneficjenta, zgodnie z §10 ust. 9 pkt 1 wzoru umowy, a w przypadku ostatniej faktury – złożenie przez Wykonawcę raportu końcowego, zgodnie z §12 ust. 5 wzoru umowy.
3. Faktury wystawiane będą na:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83,
00-834 Warszawa
NIP: 526-25-01-444
4. Za datę dokonania zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego.
2. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
2) posiadania wiedzy i doświadczenia,
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki mogą zostać spełnione łącznie przez wszystkich Wykonawców.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 uPzp, wystawiony nie wcześniej niż
6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się
o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
8) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
4. Jeżeli w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 uPzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 uPzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów:
1) o których mowa w ust. 3 pkt 2, 4, 5, 7, składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) o którym mowa w ust. 3 pkt 6 i 8, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 uPzp.
6. Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Dokument, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 lit. b powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
9. W zakresie terminu, w którym powinny być wystawione dokumenty, o których mowa w ust. 8, stosuje się odpowiednio postanowienia ust. 6 i 7.
10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
11. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
12. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia”, „nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 3.
13. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
14. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
1. W celu potwierdzenia spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, sporządzony według wzoru, który stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa przynajmniej jeden z nich;
2. W celu potwierdzenia spełniania warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej.
3. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia”, „nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp określonych w ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w sekcji III.2.1) ust. 3 pkt 1-2. Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosuje się odpowiednio.
6. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b uPzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w ust. 5 i 6, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie 2 usługi:
— o wartości minimum 150 tys. zł brutto każda (w przypadku, gdy wartość usługi została określona w walucie innej niż złoty, przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
— każda usługa polegała na przeprowadzeniu kontroli na miejscu projektów inwestycyjnych, w tym trzech (3) kontroli na miejscu projektów infrastrukturalnych o wartości minimum 5 mln zł brutto każdy, współfinansowanych / finansowanych ze środków publicznych lub środków Unii Europejskiej lub innych źródeł, w zakresie zgodności realizacji projektów z postanowieniami umów o dofinansowanie lub przepisami prawa krajowego lub wspólnotowego,
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. co najmniej 7 zespołami minimum dwuosobowymi:
a) co najmniej 7 osobami, które będą pełnić funkcję Ekspertów „finansowych” zespołu kontrolnego, z których każda:
— posiada wykształcenie wyższe,
— posiada doświadczenie w przeprowadzeniu kontroli finansowych lub audytów finansowych co najmniej 3 projektów inwestycyjnych współfinansowanych/finansowanych ze środków publicznych lub środków Unii Europejskiej lub innych źródeł, w zakresie zgodności realizacji projektów z postanowieniami umów o dofinansowanie lub przepisami prawa krajowego lub wspólnotowego, w tym posiada doświadczenie w przeprowadzeniu kontroli finansowej lub audytu finansowego minimum 1 projektu infrastrukturalnego o wartości minimum 5 mln zł brutto (w przypadku, gdy wartość usługi została określona w walucie innej niż złoty, przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), współfinansowanego/finansowanego ze środków publicznych lub środków Unii Europejskiej lub innych źródeł, w zakresie zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy o dofinansowanie lub przepisami prawa krajowego lub wspólnotowego,
b) co najmniej 7 osobami, które będą pełnić funkcję Ekspertów „merytorycznych” zespołu kontrolnego, z których każda:
— posiada wykształcenie wyższe,
— posiada doświadczenie w przeprowadzeniu kontroli polegających na sprawdzeniu kompletności całej dokumentacji związanej z realizacją projektu, ze szczególnym uwzględnieniem dokumentów potwierdzających prawidłowość poniesionych wydatków i ich zgodności z obowiązującymi przepisami i właściwymi procedurami w co najmniej 3 projektach inwestycyjnych, współfinansowanych/finansowanych ze środków publicznych lub środków Unii Europejskiej lub innych źródeł, w tym posiada doświadczenie w przeprowadzeniu kontroli w minimum 1 projekcie infrastrukturalnym o wartości minimum 5 mln zł brutto (w przypadku, gdy wartość usługi została określona w walucie innej niż złoty, przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP
i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), współfinansowanym/finansowanym ze środków publicznych lub środków Unii Europejskiej lub innych źródeł, w zakresie zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy
o dofinansowanie lub przepisami prawa krajowego lub wspólnotowego,
Spośród wskazanych powyżej (w lit. a i lit. b) co najmniej 14 osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, należy wskazać 7 osób, które będą pełnić funkcję Kierowników zespołów kontrolnych;
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki mogą zostać spełnione łącznie przez wszystkich Wykonawców.
PROJEKT INWESTYCYJNY – każde przedsięwzięcie obejmujące swym zakresem roboty budowlane lub dostawy lub usługi.
PROJEKT INFRASTRUKTURALNY – każde przedsięwzięcie obejmujące swym zakresem roboty budowlane.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 70
2. Liczba dni na przekazanie projektu dokumentacji pokontrolnej. Waga 30
Miejscowość:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. (Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej).
2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych
z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 uPzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego i polegać będzie na powtórzeniu tego samego zamówienia co zamówienie podstawowe. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 uPzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, sporządzoną wg wzoru stanowiącego załącznik do dokumentacji przetargowej.
4. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach, gdy:
1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9 listopada 2000 r.
o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2014 r. poz. 1804), ustawy Pzp, ustawy z 2.7.2004 o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r., poz. 584, z późn. zm.), ustawy z 20.4.2004 o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. z 2014 r. , poz. 1448, z późn. zm.), ustawy z 6.12.2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 2014 r., poz. 1649 z późn. zm.), ustawa z 27.8.2009 o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, m.in. zmiana może prowadzić do wydłużenia terminu realizacji umowy, jednakże nie dłużej niż do 30.6.2016;
2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, polegających na wydłużeniu realizacji projektów będących przedmiotem kontroli z powodu braku możliwości wykonania umowy w pierwotnie zakładanym terminie – zmiana może polegać na wydłużeniu terminu, o którym mowa w §2 lub terminów przeprowadzenia poszczególnych kontroli na miejscu o okres niezbędny do wykonania kontroli nie dłużej niż do 30.6.2016;
3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych dotyczących PO RPW lub innych wytycznych i zaleceń mających bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy, zmiana ta dotyczyć może sposobu przeprowadzenia kontroli, wymagań określonych dla dokumentacji lub Zespołu kontrolującego i przeprowadzona być jedynie w zakresie polegającym na dostosowaniu umowy do wytycznych dotyczących PO RPW lub innych wytycznych i zaleceń mających bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy;
4) konieczna będzie zmiana terminu zakończenia realizacji umowy lub terminów poszczególnych kontroli w przypadku, gdy postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia przedłuży się o czas uniemożliwiający realizację zamówienia w pierwotnym terminie, lub zmiana terminu zakończenia realizacji umowy spowodowana będzie czynnikami niezależnymi od Zamawiającego i Wykonawcy, uniemożliwiającymi realizację zamówienia w pierwotnie określonym czasie, mającymi wpływ na jakość realizacji umowy lub osiągniecie celów umowy. Termin realizacji umowy może zostać zmieniony maksymalnie do 30.6.2016;
5) gdy w związku z rozbieżnościami nastąpi potrzeba ujednolicenia zapisów umowy, a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony.
6) zawarcie umowy po przeprowadzonym postępowaniu nastąpi po terminie 1 października 2015 r., przedłużeniu ulegnie termin realizacji umowy, nie dłużej jednak niż do 30.6.2016.
5. Zamawiający nie zamierza ustanawiać dynamicznego systemu zakupów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Realizacja usług kontrolnych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 392846-2015 |
PD | Data publikacji | 06/11/2015 |
OJ | Dz.U. S | 215 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/11/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79210000 - Usługi księgowe i audytorskie 79313000 - Realizacja usług kontrolnych |
OC | Pierwotny kod CPV | 79210000 - Usługi księgowe i audytorskie 79313000 - Realizacja usług kontrolnych |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.parp.gov.pl/ |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Realizacja usług kontrolnych
2015/S 215-392846
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83
Osoba do kontaktów: Dorota Stanicka
00-834 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224328081
E-mail: pzp@parp.gov.pl
Faks: +48 224328620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.parp.gov.pl/
Inny: wspieranie rozwoju przedsiębiorczości i innowacyjności
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 10: Usługi badania rynku i opinii publicznej
Kod NUTS PL
a) Przeprowadzenie 64 kontroli na miejscu na zakończenie realizacji projektu* w ramach PO RPW Osi priorytetowej II (Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego);
b) przygotowanie pełnej dokumentacji związanej z kontrolą;
c) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia.
Zgodnie ze Szczegółowym opisem osi priorytetowej II (Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego) dla PO RPW w działaniu II.1 Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej:
a) realizowane są następujące przykładowe rodzaje projektów (należy przez to rozumieć przedsięwzięcie realizowane w ramach Umowy o dofinansowanie):
— stworzenie regionalnych sieci szerokopasmowych na obszarach najbardziej zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w województwach Polski Wschodniej,
— opracowanie i organizacja szkoleń dla osób zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym” w Polsce Wschodniej, które będą korzystać z infrastruktury wytworzonej w ramach działania;
b) wyróżnia się następujące typy beneficjentów:
— jednostki samorządu terytorialnego,
— związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego,
— przedsiębiorcy,
— organizacje pozarządowe.
* Co do zasady zamówienie obejmuje kontrole na zakończenie projektu. Jednakże przewiduje się, że rodzaj niektórych kontroli może ulec zmianie, np. z kontroli na zakończenie realizacji projektu na kontrole w trakcie realizacji projektu.
79313000, 79210000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 70
2. Liczba dni na przekazanie projektu dokumentacji pokontrolnej. Waga 30
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 156-287106 z dnia 14.8.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
CoFund Sp. z o.o., Fundacja Fundusz Współpracy
{Dane ukryte}
00-444 Warszawa
Polska
Wartość: 752 223,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 373 920 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. (Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej).
2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 uPzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego i polegać będzie na powtórzeniu tego samego zamówienia co zamówienie podstawowe. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 uPzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, sporządzoną wg wzoru stanowiącego załącznik do dokumentacji przetargowej.
4. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach, gdy:
1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2014 r. poz. 1804), ustawy Pzp, ustawy z 2.7.2004 o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r., poz. 584, z późn. zm.), ustawy z 20.4.2004 o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. z 2014 r., poz. 1448, z późn. zm.), ustawy z 6.12.2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2014 r., poz. 1649 z późn. zm.), ustawa z 27.8.2009 o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, m.in. zmiana może prowadzić do wydłużenia terminu realizacji umowy, jednakże nie dłużej niż do 30.6.2016;
2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, polegających na wydłużeniu realizacji projektów będących przedmiotem kontroli z powodu braku możliwości wykonania umowy w pierwotnie zakładanym terminie – zmiana może polegać na wydłużeniu terminu, o którym mowa w §2 lub terminów przeprowadzenia poszczególnych kontroli na miejscu o okres niezbędny do wykonania kontroli nie dłużej niż do 30.6.2016 r.;
3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych dotyczących PO RPW lub innych wytycznych i zaleceń mających bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy, zmiana ta dotyczyć może sposobu przeprowadzenia kontroli, wymagań określonych dla dokumentacji lub Zespołu kontrolującego i przeprowadzona być jedynie w zakresie polegającym na dostosowaniu umowy do wytycznych dotyczących PO RPW lub innych wytycznych i zaleceń mających bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy;
4) konieczna będzie zmiana terminu zakończenia realizacji umowy lub terminów poszczególnych kontroli w przypadku, gdy postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia przedłuży się o czas uniemożliwiający realizację zamówienia w pierwotnym terminie, lub zmiana terminu zakończenia realizacji umowy spowodowana będzie czynnikami niezależnymi od Zamawiającego i Wykonawcy, uniemożliwiającymi realizację zamówienia w pierwotnie określonym czasie, mającymi wpływ na jakość realizacji umowy lub osiągniecie celów umowy. Termin realizacji umowy może zostać zmieniony maksymalnie do 30.6.2016 r.;
5) gdy w związku z rozbieżnościami nastąpi potrzeba ujednolicenia zapisów umowy, a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony;
6) zawarcie umowy po przeprowadzonym postępowaniu nastąpi po terminie 1.10.2015, przedłużeniu ulegnie termin realizacji umowy, nie dłużej jednak niż do 30.6.2016.
5. Zamawiający nie zamierza ustanawiać dynamicznego systemu zakupów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się wterminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 28710620151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-08-14 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 79 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.parp.gov.pl/ |
Informacja dostępna pod: | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
79210000-9 | Usługi księgowe i audytorskie | |
79313000-1 | Realizacja usług kontrolnych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 1 – Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B wraz z egzaminami w Głubczycach | CoFund Sp. z o.o., Fundacja Fundusz Współpracy Warszawa | 2015-10-28 | 373 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-28 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 79313000 79210000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 373 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 373 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 373 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 373 920,00 zł |