Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/84/2011
ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: Część I: wykonanie operatów szacunkowych w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości położonych w obrębie: miasto Zduny, gmina Zduny, powiat krotoszyński, woj. Wielkopolskie. Część II: wykonanie opracowania przedmiotu odrębnej własności lokali z zaznaczeniem przedmiotu sprzedaży i uzyskanie przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w m. Głażewo, gm. Międzychód, m. Zgierzynka, gm. Lwówek, m. Kawęczyn, Bierzglin, gm. Września. Część III: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Świecy, Uciechowa, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie Jarantowa, gm. Blizanów, powiat kaliski, woj. wielkopolskie oraz Pieruchów, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część IV: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Szlarka Śląska, gm. Sośnie, Raczyce, Świeca, Garki, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie oraz Grab, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część V: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Skotnik gm. Miłosław. Część VI: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowyja, gm. Kłecko. Część VII: wycena nieruchomości gruntowej zabudowanej tzw. Obiekt Rolny Słopanowo położonej w obrębie Słopanowa, gm. Obrzycko. Część VIII: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mrowina, gm. Rokietnica. Część IX: wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczek, gm. Brodnica. Część X: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Sycyna gm. Oborniki. Część XI: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Chrośnicy gm. Zbąszyń. Część XII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kwilcza, gm. Kwilcz. Część XIII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kowalskie, gm. Pobiedziska wraz z budynkiem nieczynnej przepompowni oraz drzewostanem. Część XIV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kocanowo, gm. Pobiedziska. Część XV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część XVI: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Węgierskie, gm. Kostrzyn. Część XVII: wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych oznaczonych w ewidencji geodezyjnej położonych w mieście Skoki, gm. Skoki. Część XVIII: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Więckowice gm. Dopiewo. Część XIX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 3 /4. Część XX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 2/2. Część XXI: wycena nieruchomości położonej w obrębie Jeziory Wielkie, gm. Zaniemyśl. 1. Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2. Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5. Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8. W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części.

Publikacja BZP / TED


Poznań: Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/84/2011


Numer ogłoszenia: 429086 - 2011; data zamieszczenia: 16.12.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy , ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8560681, faks 061 8515092.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.anr.gov.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/84/2011.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Część I: wykonanie operatów szacunkowych w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości położonych w obrębie: miasto Zduny, gmina Zduny, powiat krotoszyński, woj. Wielkopolskie. Część II: wykonanie opracowania przedmiotu odrębnej własności lokali z zaznaczeniem przedmiotu sprzedaży i uzyskanie przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w m. Głażewo, gm. Międzychód, m. Zgierzynka, gm. Lwówek, m. Kawęczyn, Bierzglin, gm. Września. Część III: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Świecy, Uciechowa, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie Jarantowa, gm. Blizanów, powiat kaliski, woj. wielkopolskie oraz Pieruchów, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część IV: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Szlarka Śląska, gm. Sośnie, Raczyce, Świeca, Garki, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie oraz Grab, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część V: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Skotnik gm. Miłosław. Część VI: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowyja, gm. Kłecko. Część VII: wycena nieruchomości gruntowej zabudowanej tzw. Obiekt Rolny Słopanowo położonej w obrębie Słopanowa, gm. Obrzycko. Część VIII: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mrowina, gm. Rokietnica. Część IX: wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczek, gm. Brodnica. Część X: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Sycyna gm. Oborniki. Część XI: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Chrośnicy gm. Zbąszyń. Część XII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kwilcza, gm. Kwilcz. Część XIII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kowalskie, gm. Pobiedziska wraz z budynkiem nieczynnej przepompowni oraz drzewostanem. Część XIV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kocanowo, gm. Pobiedziska. Część XV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część XVI: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Węgierskie, gm. Kostrzyn. Część XVII: wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych oznaczonych w ewidencji geodezyjnej położonych w mieście Skoki, gm. Skoki. Część XVIII: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Więckowice gm. Dopiewo. Część XIX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 3 /4. Część XX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 2/2. Część XXI: wycena nieruchomości położonej w obrębie Jeziory Wielkie, gm. Zaniemyśl. 1. Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2. Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5. Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8. W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części..


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70.33.20.00-7, 70.33.10.00-0.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 21.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
nie dotyczy


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • nie dotyczy


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • nie dotyczy


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • nie dotyczy


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • 1.1. Wykonawca dysponuje rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. 1.2. Wykonawca dysponuje osobą posiadającą uprawnienia budowlane wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 prawo budowlane (dotyczy II części zamówienia).


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • nie dotyczy


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień


  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia

  • III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

    III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

    • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. Na potwierdzenie tego, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP, Wykonawca zobowiązany jest złożyć pisemne oświadczenie o spełnianiu tych warunków. 2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, Wykonawca: składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument należy złożyć w oryginale lub w potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii, pod warunkiem, że takie kserokopie zostaną podpisane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 3. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik. 4. W przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z wykonawców oddzielnie. 5. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości. 6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 7. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej: 1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy: 1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi a) klęski żywiołowe b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości 1.2 Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy. 1.3 Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności: a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy 1.4 Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali 1.5 siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy 2. Pozostałe zmiany i. zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu 3. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 1 termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia. 4. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 2 strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61 - 701 Poznań, II piętro, pok. 214.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
28.12.2011 godzina 08:00, miejsce: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61 - 701 Poznań, Recepcja Zamawiającego (parter)..


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Poznań: Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/84/2011


Numer ogłoszenia: 96348 - 2012; data zamieszczenia: 28.03.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 429086 - 2011r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8560681, faks 061 8515092.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/84/2011.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Część I: wykonanie operatów szacunkowych w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości położonych w obrębie: miasto Zduny, gmina Zduny, powiat krotoszyński, woj. Wielkopolskie. Część II: wykonanie opracowania przedmiotu odrębnej własności lokali z zaznaczeniem przedmiotu sprzedaży i uzyskanie przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w m. Głażewo, gm. Międzychód, m. Zgierzynka, gm. Lwówek, m. Kawęczyn, Bierzglin, gm. Września. Część III: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Świecy, Uciechowa, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie Jarantowa, gm. Blizanów, powiat kaliski, woj. wielkopolskie oraz Pieruchów, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część IV: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Szlarka Śląska, gm. Sośnie, Raczyce, Świeca, Garki, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie oraz Grab, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Część V: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Skotnik gm. Miłosław. Część VI: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowyja, gm. Kłecko. Część VII: wycena nieruchomości gruntowej zabudowanej tzw. Obiekt Rolny Słopanowo położonej w obrębie Słopanowa, gm. Obrzycko. Część VIII: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mrowina, gm. Rokietnica. Część IX: wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczek, gm. Brodnica. Część X: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Sycyna gm. Oborniki. Część XI: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Chrośnicy gm. Zbąszyń. Część XII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kwilcza, gm. Kwilcz. Część XIII: wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kowalskie, gm. Pobiedziska wraz z budynkiem nieczynnej przepompowni oraz drzewostanem. Część XIV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kocanowo, gm. Pobiedziska. Część XV: wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część XVI: wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Węgierskie, gm. Kostrzyn. Część XVII: wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych oznaczonych w ewidencji geodezyjnej położonych w mieście Skoki, gm. Skoki. Część XVIII: wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Więckowice gm. Dopiewo. Część XIX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 3 /4. Część XX: wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 2/2. Część XXI: wycena nieruchomości położonej w obrębie Jeziory Wielkie, gm. Zaniemyśl. 1. Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2. Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5. Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8. W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70.33.20.00-7, 70.33.10.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
wykonanie operatów szacunkowych w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości położonych w obrębie: miasto Zduny, gmina Zduny, powiat krotoszyński, woj. Wielkopolskie.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11200,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3813,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3813,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    10332,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
wykonanie opracowania przedmiotu odrębnej własności lokali z zaznaczeniem przedmiotu sprzedaży i uzyskanie przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w m. Głażewo, gm. Międzychód, m. Zgierzynka, gm. Lwówek, m. Kawęczyn, Bierzglin, gm. Września.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.03.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski, {Dane ukryte}, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9800,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5800,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5800,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6250,86


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Świecy, Uciechowa, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie Jarantowa, gm. Blizanów, powiat kaliski, woj. wielkopolskie oraz Pieruchów, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7479,67 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3813,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3813,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8794,50


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Szlarka Śląska, gm. Sośnie, Raczyce, Świeca, Garki, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie oraz Grab, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3567,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3567,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7749,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Skotnik gm. Miłosław.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski, {Dane ukryte}, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 975,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    990,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    990,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1845,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowyja, gm. Kłecko.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz, {Dane ukryte}, 62-085 Skoki, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 487,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    600,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    600,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1230,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
wycena nieruchomości gruntowej zabudowanej tzw. Obiekt Rolny Słopanowo położonej w obrębie Słopanowa, gm. Obrzycko.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak, {Dane ukryte}, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3292,68 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4800,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4800,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    10947,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mrowina, gm. Rokietnica.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Rzeczoznawcy Majątkowego Donat Kujawiński, {Dane ukryte}, 60-185 Skórzewo, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 650,41 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    788,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    788,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2460,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczek, gm. Brodnica.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 562,60 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    750,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    750,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1600,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Sycyna gm. Oborniki.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz, {Dane ukryte}, 62-085 Skoki, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 813,01 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    690,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    690,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2300,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Chrośnicy gm. Zbąszyń.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1382,11 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1900,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1900,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kwilcza, gm. Kwilcz.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski, {Dane ukryte}, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,04 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4290,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4290,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8487,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
13   


Nazwa:
wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kowalskie, gm. Pobiedziska wraz z budynkiem nieczynnej przepompowni oraz drzewostanem.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,41 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1700,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1700,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
14   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kocanowo, gm. Pobiedziska.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 569,11 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    950,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    950,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    996,30


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
15   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz, {Dane ukryte}, 62-085 Skoki, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 487,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    600,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    600,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2400,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
16   


Nazwa:
wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Węgierskie, gm. Kostrzyn.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 975,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1090,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1090,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7872,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
17   


Nazwa:
wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych oznaczonych w ewidencji geodezyjnej położonych w mieście Skoki, gm. Skoki.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7288,62 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4797,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4797,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    20000,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
18   


Nazwa:
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Więckowice gm. Dopiewo.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ekspertgrunt Sp. z o. o.,, {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3658,54 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1968,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1968,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7900,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
19   


Nazwa:
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 3 /4.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1626,02 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2600,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    2600,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19000,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
20   


Nazwa:
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 2/2.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki,, {Dane ukryte}, 63-004 Tulce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3658,54 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1300,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1300,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19000,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
21   


Nazwa:
wycena nieruchomości położonej w obrębie Jeziory Wielkie, gm. Zaniemyśl.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak, {Dane ukryte}, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7192,68 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4100,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4100,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    25900,00


  • Waluta:
    PLN.

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy

Adres: ul. ul. Fredry  12, 61701   Poznań
woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: ekosowska@anr.gov.pl
tel: 618 560 619
fax: 618 515 092
Termin składania wniosków lub ofert:
2011-12-27
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 42908620110
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2011-12-15
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 21
Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.anr.gov.pl
Informacja dostępna pod: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61 - 701 Poznań, II piętro, pok. 214
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
70331000-0 Usługi nieruchomości mieszkalnych
70332000-7 Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
wykonanie operatów szacunkowych w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości położonych w obrębie: miasto Zduny, gmina Zduny, powiat krotoszyński, woj. Wielkopolskie. Ekspertgrunt Sp. z o. o.
Konin		 2012-03-28 3 813,00
wykonanie opracowania przedmiotu odrębnej własności lokali z zaznaczeniem przedmiotu sprzedaży i uzyskanie przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w m. Głażewo, gm Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski
Buk		 2012-03-28 5 800,00
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Świecy, Uciechowa, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie Jarantowa, gm. Blizanów, powiat kaliski, woj. wielkopolskie oraz Pieruchów, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. W Ekspertgrunt Sp. z o. o.
Konin		 2012-03-28 3 813,00
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości położonych w obrębie: Szlarka Śląska, gm. Sośnie, Raczyce, Świeca, Garki, gm. Odolanów, powiat ostrowski, woj. wielkopolskie oraz Grab, gm. Czermin, powiat pleszewski, woj. Wielkopolskie. Ekspertgrunt Sp. z o. o.
Konin		 2012-03-28 3 567,00
wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Skotnik gm. Miłosław. Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski
Buk		 2012-03-28 990,00
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowyja, gm. Kłecko. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki		 2012-03-28 600,00
wycena nieruchomości gruntowej zabudowanej tzw. Obiekt Rolny Słopanowo położonej w obrębie Słopanowa, gm. Obrzycko. Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak
Leszno		 2012-03-28 4 800,00
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mrowina, gm. Rokietnica. Biuro Rzeczoznawcy Majątkowego Donat Kujawiński
Skórzewo		 2012-03-28 788,00
wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczek, gm. Brodnica. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 750,00
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Sycyna gm. Oborniki. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki		 2012-03-28 690,00
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonych w obrębie Chrośnicy gm. Zbąszyń. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 1 900,00
wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kwilcza, gm. Kwilcz. Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski
Buk		 2012-03-28 4 290,00
wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Kowalskie, gm. Pobiedziska wraz z budynkiem nieczynnej przepompowni oraz drzewostanem. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 1 700,00
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kocanowo, gm. Pobiedziska. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 950,00
wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki		 2012-03-28 600,00
wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Węgierskie, gm. Kostrzyn. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 1 090,00
wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych oznaczonych w ewidencji geodezyjnej położonych w mieście Skoki, gm. Skoki. Ekspertgrunt Sp. z o. o.
Konin		 2012-03-28 4 797,00
wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Więckowice gm. Dopiewo. Ekspertgrunt Sp. z o. o.,
Konin		 2012-03-28 1 968,00
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 3 /4. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
Tulce		 2012-03-28 2 600,00
wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kobylegopola, gm. Poznań Miasto - dz. 2/2. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki,
Tulce		 2012-03-28 1 300,00
wycena nieruchomości położonej w obrębie Jeziory Wielkie, gm. Zaniemyśl. Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak
Leszno		 2012-03-28 4 100,00
ukryj