Świadczenie pomocy prawnej

Warszawa: Świadczenie pomocy prawnej


Numer ogłoszenia: 16257 - 2011; data zamieszczenia: 13.01.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6284504, faks 022 6280375.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie pomocy prawnej.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie pomocy prawnej na rzecz Rady Ochrony Pamięci Walk i Meczeństwa.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.01.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Krynicki, Cieślik i Parnterzy Radcowie Prawni, ul. Wspólna 35, lok. 4, 00-519 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 460680,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10800,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10800,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10800,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamowienia są usługi prawnicze, polegające w szczególności na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego. Zgodnie z art. 5 ust. 1b Prawa zamówień publicznych w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Nadto zgodnie z art. 5 ust. 1a pkt 1 zamaiwjacy może wszcząc postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. W związku z powyższym, uwzględniając, że udzielenie zamówienia zwiazane jest z koniecznością zapewnienia ważnych interesów Skarbu Państwa związanych z ochroną pamięci walki i męczeństwa Zamawiajacy uprawniony jest do udzielenia przedmiotowego zamówienia w trybie z wolnej ręki. Nadto udzielenie zamówienia w trym trybie uzasadnia okoliczność, że Zamawiający jest w trakcie wdrażania przygotowywanych przez Wykonawcę standardów działania, opracowanych w oparciu wiedzę na temat funkcjonowania ROPWiM nabytą przez Wykonawcę w ciagu ostatnich kilku lat świadczenia pomocy prawnej na rzecz Zamaiwjaącego. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest zatem uzasadnione gdyż jedynie wybrany wykonawca jest w stanie zapewnić ciągłość świadczenia pomocy prawnej. Dodatkową okolicznością jest fakt, iż Wykonawca bierze udział w trwających od połowy ubiegłego roku pracach nad nowelizacją ustawy regulującą działanie Zamawiającego. Tym samym udzielenie zamówienia z wolnej ręki w celu kontynuowania usług świadczonych na rzecz Zamawiającego znajduje swoje oparcie w dyspozycji przepisu art.5 ust.1b, jak również jest uzasadnione w rozumieniu art. 5 ust.1a.