Wynik przetargu
Roboty dodatkowe na zadaniu pn.: Wykonanie dokumentacji projektowej z uzyskaniem pozwolenia na realizację inwestycji drogowej oraz realizacja inwestycji p.n. Przygotowanie i realizacja budowy łącznika drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - granica wojewó
Zamawiający:
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Adres: | ul. Boya Żeleńskiego , 35-105 Rzeszów, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: wzp@pzdw.pl tel: 178 609 490 fax: 178 609 460 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 6309620140 | Data Udzielenia: | 2014-02-24 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45246000-3 | Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Roboty dodatkowe na zadaniu pn.: Wykonanie dokumentacji projektowej z uzyskaniem pozwolenia na realizację inwestycji drogowej oraz realizacja inwestycji p.n. Przygotowanie i realizacja budowy łącznika drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - granica wojewó | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Mielcu Mielec | 128 576,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-02-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 576,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 576,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 576,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 576,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rzeszów: Roboty dodatkowe na zadaniu pn.: Wykonanie dokumentacji projektowej z uzyskaniem pozwolenia na realizację inwestycji drogowej oraz realizacja inwestycji p.n. Przygotowanie i realizacja budowy łącznika drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - granica województwa - Przeworsk - Kańczuga - Dynów - Grabownica Starzeńska.
Numer ogłoszenia: 63096 - 2014; data zamieszczenia: 24.02.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie, ul. Boya Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8609490, faks 017 8609460.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe na zadaniu pn.: Wykonanie dokumentacji projektowej z uzyskaniem pozwolenia na realizację inwestycji drogowej oraz realizacja inwestycji p.n. Przygotowanie i realizacja budowy łącznika drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - granica województwa - Przeworsk - Kańczuga - Dynów - Grabownica Starzeńska..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe polegające z umocnieniem brzegów rzeki Mleczki w rejonie budowanego mostu..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.02.2014.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Mielcu, ul. Korczaka 6a, 39-300 Mielec, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 104533,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
128576,07
Oferta z najniższą ceną:
128576,07
/ Oferta z najwyższą ceną:
128576,07
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Roboty dodatkowe dotyczą umocnienia brzegów rzeki Mleczki. W trakcie realizacji zamówienia w dniu 4.04.2014r. Wykonawca zgłosił wpisem do dziennika budowy o zniszczeniu brzegów rzeki przez wody powodziowe w obrębie budowanego mostu. W dniu 07.05.2013r. Wykonawca poinformował Zamawiajacego wpisem do dziennika budowy o przeprowadzonej kontroli przez przedstawiciela RZGW Oddział w Jarosławiu, w wyniku której został złożony wniosek o przeprowadzeniu prac remontowo -konserwacyjnych brzegów rzeki Mleczki w obrębie (na szerokości terenu objętego pasem drogowym) budowanego mostu. Ponowny wpis do dziennika budowy Wykonawca dokonał w dniu 08.06.2013r. o wylewie rzeki Mleczki i rozmyciu uformowanego do stanu przed budową brzegu pod mostem. Zgodnie z wydaną decyzją pozwolenie wodno prawne z dnia 2012r-01-07 znak OŚ.6341.57.2011 Starosty Przeworskiego, Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie zobowiązany jest min. do: - po wykonaniu obiektu mostowego teren i skarpy rzeki przywrócic do stanu pierwotnego, - podjęcia działań usuwających powstawanie zakłóceń spływu wód na trasie przepływu pod obiektami mostowymi, - przeprowadzania prac konserwatorskich i remontowych brzegu skarp w rejonie wylotów. W związku z nałożonym na PZDW w/w obowiązkiem oraz faktem, że po dniu 07.05.2013r. wykonane przez Wykonawcę prace w obrębie budowanego mostu (doprowadzenie terenu i brzegów do stanu pierwotnego) zostały zniszczone przez wody rzeki Mleczki i w związku z wnioskiem RZGW, Podkarpacki Zarząd Dóg Wojewódzkich poleca Wykonawcy uzgodnić z Oddziałem RZGW w Jarosławiu zakres i rodzaj prac konserwatorsko-remontowych. Zamawiający informuje, że przedmiotowe zamówienie nie jest objęte zamówieniem podstawowym z uwagi na fakt, że pozwolenie wodno-prawne z dnia 17.01.2012r. zank: OŚ.6341.5720111 wydane przez Starostę Przeworskiego określa warunki wykonania urządzeń cyt: Po wykonaniu przedmiotowych prac teren należy uporządkować i przywrócić do stanu pierwotnego, określa zobowiązania inwestora do: Podejmowania działań usuwających powstawanie zakłóceń spływu na trasie przepływu pod obiektem mostowym oraz do przeprowadzania prac konserwatorskich i remontowych brzegu skarp w rejonie wylotów.Zatwierdzony projekt budowlany i wykonawczy nie przewidywał prac związanych z umocnieniem rzeki Mleczki w rejonie budowanego mostu. Art. 57 ust. 1 Prawa Budowlanego nakłada na Inwestora obowiązek aby do zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie dołączyć między innymi: oświadczenie kierownika budowy: a) o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami, b) o doprowadzeniu do nalezytego stanu i porządku terenu budowy, także - w razie korzystania - drogi, ulicy sąsiedniej nieruchomości, budynku lub lokalu: 3) oświadczenie o właściwym zagospodarowaniu terenów przyległych, jeżeli eksploatacja wybudowanego obiektu jest uzależniona od ich odpowiedniego zagospodarowania, 4) protokoły badań i sprawdzeń; W związku z powyższym bez uzyskania oświadczenia Oddziału RZGW w Jarosławiu o właściwym zagospodarowaniu terenu brzegów rzeki Mleczka nie ma możliwości złożenia wniosku o wydanie decyzji pozwolenia na użytkowanie wykonanej inwestycji. Zamówienie dodatkowe zostało udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotychczasowemu Wykonawcy tj. Przedsiębiorstwu Robót Drogowych Sp. z o.o. w Mielcu z siedzibą 39-300 Mielec, ul. Korczaka 6a. Zamówienie dodatkowe nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. Zamówienie dodatkowe nie jest skutkiem źle przeprowadzonego przez Zamawiącego proceu inwestycyjnego, zaniechań, czy zaniedbań ze strony Zamawiącego, a jedynie sytuacją, której nie można było wcześniej przewidzieć, nie można jej było stwiedrdzić na etapie przygotowania przetargu podstawowego.