Wykonanie badań ewaluacyjnych.
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest: 1.1. Część I - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań. 1.2. Część II - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1a i 1b do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ i stanowi jej integralną część. 3. Przedmiot zamówienia składa się z dwóch części. Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych, tj. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dwie części zamówienia. Zamawiający nie ogranicza maksymalnej liczby części, na które Wykonawca może złożyć ofertę.
Warszawa: Wykonanie badań ewaluacyjnych.
Numer ogłoszenia: 73797 - 2015; data zamieszczenia: 21.05.2015
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju , ul. Nowogrodzka 47a, 00-695 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (+48 22) 39 07 401, faks (+48 22) 20 13 408.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.ncbr.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie badań ewaluacyjnych..
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest: 1.1. Część I - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań. 1.2. Część II - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1a i 1b do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ i stanowi jej integralną część. 3. Przedmiot zamówienia składa się z dwóch części. Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych, tj. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dwie części zamówienia. Zamawiający nie ogranicza maksymalnej liczby części, na które Wykonawca może złożyć ofertę..
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.31.00.00-0, 79.32.00.00-3.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 2.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 154.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie żąda wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (posiadanie wiedzy i doświadczenia), Wykonawcy winni wykazać się wiedzą i doświadczeniem w realizacji zamówienia lub wykazać wiedzę i doświadczenie innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w postaci należytego wykonania/wykonywania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej trzech badań ewaluacyjnych przedsięwzięć związanych z obszarem szkolnictwa wyższego lub z prowadzeniem prac B+R. Każda ewaluacja powinna mieć wartość co najmniej 80 tys. złotych brutto. Zamawiający nie dopuszcza sumowania usług z różnych kontraktów w celu uzyskania wartości minimalnej. Pod pojęciem usługi wykonywanej, Zamawiający rozumie usługę, będącą w trakcie realizacji - której zrealizowana część miała wartość co najmniej 80 tys. złotych brutto i polegała na wykonaniu badania ewaluacyjnego przedsięwzięć związanych z obszarem szkolnictwa wyższego lub z prowadzeniem prac B+R. Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt 6.1.5. SIWZ. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt 6.1.2. SIWZ i wykazu usług, o którym mowa w pkt 6.1.5. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.2. SIWZ. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wystarczy, że warunek określony w pkt 5.2. SIWZ spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie. Powyższy warunek dotyczy i jest jednakowy zarówno dla części I jak i II zamówienia, zatem w przypadku składania oferty na część I i II wystarczy przedłożyć jeden wykaz usług z trzema usługami spełniającymi powyższe warunki. Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia), Wykonawcy wykażą, że dysponują lub zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy PZP, będą dysponować do realizacji zamówienia: 1. w przypadku składnia oferty na część I zespołem składającym się z minimum czterech osób, w tym: 1.1. jedną osobą pełniącą funkcję kierownika badania, mającą doświadczenie w byciu kierownikiem co najmniej trzech ewaluacji o minimalnej wartości 80 tys. zł każda, dotyczących oceny wsparcia potencjału szkolnictwa wyższego lub obszaru B+R oraz posiadającą wiedzę praktyczną i teoretyczną w zakresie metodologii badań i analiz ewaluacyjnych; 1.2. jedną osobą pełniąca funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań jakościowych, posiadającą co najmniej 5-letnie doświadczenie w realizacji badań społecznych lub ewaluacyjnych i będącą odpowiedzialną za realizację badań jakościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 50 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego. 1.3. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań ilościowych, która posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w realizacji badań społeczno-ekonomicznych lub ewaluacyjnych i była odpowiedzialna za koordynację i realizację badań ilościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 70 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego. 1.4. jedną osobą pełniącą funkcję eksperta ds. szkolnictwa wyższego i B+R, posiadającą wiedzę nt. funkcjonowania systemu szkolnictwa wyższego oraz prowadzenia prac B+R udokumentowaną autorstwem min. 3 publikacji w tym zakresie. 2. w przypadku składnia oferty na część II zespołem składającym się z minimum czterech osób, w tym: 2.1. jedną osobą pełniącą funkcję kierownika badania, mającą doświadczenie w byciu kierownikiem co najmniej trzech ewaluacji o minimalnej wartości 80 tys. zł każda, dotyczących oceny wsparcia potencjału szkolnictwa wyższego lub obszaru B+R oraz posiadającą wiedzę praktyczną i teoretyczną w zakresie metodologii badań i analiz ewaluacyjnych; 2.2. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań jakościowych, posiadającą co najmniej 5-letnie doświadczenie w realizacji badań społecznych lub ewaluacyjnych i będącą odpowiedzialną za realizację badań jakościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 50 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego 2.3. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań ilościowych, która posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w realizacji badań społeczno-ekonomicznych lub ewaluacyjnych i była odpowiedzialna za koordynację i realizację badań ilościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 70 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego. 2.4. jedną osobą pełniącą funkcję eksperta posiadającą wiedzę w zakresie zarządzania w jednostkach naukowych np. w zakresie zarządzania infrastrukturą badawczą. Wiedza ta musi być udokumentowana udziałem w co najmniej dwóch analizach lub zakończonych badaniach ewaluacyjnych lub co najmniej trzema publikacjami z zakresu zarządzania w jednostkach naukowych. Osoby wchodzące w skład zespołu, nie mogą znajdować się w sytuacji konfliktu interesów w stosunku do Wykonawców realizujących Zadania badawcze. Minimalna wielkość składu każdego zespołu to 4 osoby. Zamawiający nie dopuszcza możliwości pełnienia przez jedną osobę więcej niż jednej funkcji w danej części zamówienia (tj. spośród funkcji wskazanych w pkt 1.1.- 1.4 oraz odpowiednio 2.1 - 2.4.). Zamawiający dopuszcza aby Wykonawcy w wykazach osób dot. odpowiednio I i/lub II części, wskazali te same osoby, pod warunkiem, że będą one spełniały wymogi o których mowa powyżej. Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 6.1.6. SIWZ. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumentów, o których mowa w pkt 6.1.6., dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.3. SIWZ. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wystarczy, że ww. warunek, spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie. W przypadku oferty składanej na obie części zamówienia, należy wykazać łącznie minimum 4 osoby. Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Oryginał pełnomocnictwa albo kopia uwierzytelniona notarialnie lub poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę(-y) upoważnioną(-e) do reprezentowania Wykonawcy (tzn. zgodnie z formą reprezentacji określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej Wykonawcy) - w przypadku podpisywania wniosku przez pełnomocnika. Nie jest dopuszczalne potwierdzanie za zgodność z oryginałem treści pełnomocnictwa przez samego pełnomocnika umocowanego tymże pełnomocnictwem, radcę prawnego i adwokata. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać uprawnienie pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy Pzp, zobowiązani są ustanowić pełnomocnika. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać prawo pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w imieniu Wykonawcy. Dokument ten winien być podpisany przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj. zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców. W przypadku wspólników spółki cywilnej dopuszczalne jest przedłożenie umowy spółki cywilnej, z której wynika zakres i sposób reprezentacji, a w przypadku konsorcjum przedłożenie umowy konsorcjum 2. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do udziału w realizacji zamówienia i oddania do dyspozycji Wykonawcy wymaganej wiedzy i doświadczenia. 3. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy osoby(-ób) posiadającej (-ych) niezbędne kwalifikacje
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 30
- 2 - Kryteria merytoryczne - 70
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.ncbr.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU w WARSZAWIE ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa pok. 106.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
08.06.2015 godzina 12:00, miejsce: NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU ul.Nowogrodzka 47A. 00-695 Warszawa KANCELARIA, pok. 204 piętro 2.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1. Miejsce i termin otwarcia ofert: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47A, 00-695 Warszawa, pok. 237, piętro 2, 08 czerwiec 2015 r. godzina 13:00. 2. Część I i II niniejszego zamówienia jest w części współfinansowana w ramach pomocy technicznej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.31.00.00-0, 79.32.00.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 154.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 30
- 2. Kryteria merytoryczne - 70
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.31.00.00-0, 79.32.00.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 147.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 30
- 2. Kryteria merytoryczne - 70
Warszawa: Wykonanie badań ewaluacyjnych
Numer ogłoszenia: 106077 - 2015; data zamieszczenia: 16.07.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 73797 - 2015r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, ul. Nowogrodzka 47a, 00-695 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (+48 22) 39 07 401, faks (+48 22) 20 13 408.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie badań ewaluacyjnych.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest: 1.1. Część I - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań. 1.2. Część II - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1a i 1b do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ i stanowi jej integralną część..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.31.00.00-0, 79.32.00.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Część I i II niniejszego zamówienia jest w części współfinansowana w ramach pomocy technicznej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.07.2015.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- EGO - Evaluation for Government Organizations S.C., {Dane ukryte}, 01-917 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 108533,38 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
100860,00
Oferta z najniższą ceną:
98400,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
100860,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.07.2015.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Agrotec Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-172 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 155261,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
125460,00
Oferta z najniższą ceną:
125460,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
125460,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 7379720150 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-05-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 154 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 30% |
WWW ogłoszenia: | www.ncbr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU w WARSZAWIE ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa pok. 106 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
79310000-0 | Usługi badania rynku | |
79320000-3 | Usługi badania opinii publicznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań | EGO - Evaluation for Government Organizations S.C. Warszawa | 2015-07-16 | 100 860,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 793100000 793200003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 860,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 860,00 zł | |||
wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG. | Agrotec Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2015-07-16 | 125 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-16 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 793100000 793200003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 125 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 125 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 125 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 125 460,00 zł |