Wykonywanie usług leśnych w Nadleśnictwie Gryfice w roku 2015. - polska-gryfice: usługi leśnictwa
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usług leśnych w nadleśnictwie gryfice z zakresu zagospodarowania lasu, pozyskania i zrywki drewna w 2015 r. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 382543-2014 |
PD | Data publikacji | 08/11/2014 |
OJ | Dz.U. S | 216 |
TW | Miejscowość | GRYFICE |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 05/11/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 25/11/2014 |
DT | Termin | 25/11/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL425 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa
2014/S 216-382543
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice
Osada Zdrój 1
Osoba do kontaktów: Mariusz Matczak
72-300 Gryfice
POLSKA
Tel.: +48 913843321
E-mail: gryfice@szczecin.lasy.gov.pl
Faks: +48 913877165
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren Nadleśnictwa Gryfice.
Kod NUTS PL425
77200000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Przedmiot zamówienia podzielony jest na 7 części zwanych dalej „Pakietami”, z których każdy stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Podział na pakiety oraz łączny maksymalny rozmiar wszystkich rodzajów usług w danym pakiecie przedstawia się następująco:
— pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław - łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 42 395,13,
— pakiet nr 2 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin – łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 44 570,42,
— pakiet nr 3 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów – łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 45 067,32,
— pakiet nr 4 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty lączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 44 465,59,
— pakiet nr 5 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 46 529,79,
— pakiet nr 6 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 41 562,03,
— pakiet nr 7 – Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych – łączna masa drewna do pozyskania = 9 556 m3.
Szacunkowa wartość bez VAT: 10 194 589,62 PLNInformacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 688 822,28 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 563 530,93 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 602 726,32 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 566 225,48 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 656 536,26 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 538 440,15 PLN
77200000
Łączna masa drewna do pozyskania = 9 556 m3.
Szacunkowa wartość bez VAT: 578 308,20 PLNZamawiający nie gwarantuje stałego poziomu ilości drewna do pozyskania w poszczególnych miesiącach czy kwartałach – pozyskanie drewna będzie realizowane wg bieżacych potrzeb Zamawiajacego.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1) pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław – 11 200 PLN;
2) pakiet nr 2 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin – 10 400 PLN;
3) pakiet nr 3 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów – 10 600 PLN;
4) pakiet nr 4 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty – 10 400 PLN;
5) pakiet nr 5 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo – 11 000 PLN;
6) pakiet nr 6 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki – 10 200 PLN;
7) pakiet nr 7 – Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych - 3 800 PLN.
Wadium może być wnoszone wedle wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: 80 2030 0045 1110 0000 0054 4290, z dopiskiem na blankiecie przelewu, jakiego pakietu dotyczy. Wadium w formie gotówki nie będzie przyjmowane. Wadia wnoszone w innych formach niż pieniądz należy deponować w kasie w siedzibie zamawiającego (p. 103).
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu, za moment wniesienia wadium uznaje się moment uznania rachunku Zamawiającego.
W przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, termin ważności wystawionego dokumentu powinien być zgodny z terminem związania ofertą.
W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji/poręczenia, gwarancja/poręczenie ma być co najmniej bezwarunkowa, nieodwołalna i płatna na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. Gwarancja/poręczenie powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem;
3) kwotę gwarancji/poręczenia;
4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a PZP oraz art. 46 ust. 5 Pzp;
5) termin ważności gwarancji/poręczenia.
Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a Pzp.
Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art.46 ust.1 PZP, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
1) oferta musi być podpisana w taki sposób, aby zobowiązywać wszystkich Wykonawców występujących wspólnie; na mocy art. 141 Pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania;
2) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia lub do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu oraz zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia;
w związku z powyższym do oferty składanej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia należy załączyć pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika, z którego powinien wynikać zakres umocowania. Pełnomocnictwo powinno zostać przedłożone w oryginale lub kopii notarialnie poświadczonej.
Opis szczególnych warunków: Wykonawca zobowiązany będzie do wykonywania przedmiotu zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami obowiązującymi w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe, a w szczególności zgodnie z:
1) rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej (Dz. U. Nr 161, poz. 1141 z późn. zm.);
2) rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 22 marca 2006 r. w sprawie szczegółowych zasad zabezpieczenia przeciwpożarowego lasów (Dz. U. z 2006 r. Nr 58, poz. 405 z późn. zm);
3) Instrukcją ochrony przeciwpożarowej lasu, wprowadzoną zarządzeniem Nr 54 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r.;
3) Instrukcją bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu podstawowych prac z zakresu gospodarki leśnej, wprowadzoną zarządzeniem Nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 20 kwietnia 2012 r.;
4) Instrukcją ochrony lasu, wprowadzoną zarządzeniem Nr 57 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 22 listopada 2011 r.;
5) Zasadami hodowli lasu, wprowadzonymi zarządzeniem Nr 53 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r.;
7) ustawą z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (tekst jedn. Dz. U. 2009 r. Nr 178, poz. 1380 z późn. zm.);
8) Polską Normą PN-D-95000:2002 Surowiec drzewny. Pomiar obliczanie miąższości i cechowanie oraz innych normach i warunkach technicznych stosowanych (odpowiednio) podczas wyrobu surowca drzewnego.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Zamawiający nie formułuje wymagań w tym zakresie;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia; szczegółowe wymogi dotyczące powyższego warunku w odniesieniu do każdego z pakietów określone zostałyopisane w pkt. III.2.3;
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; szczegółowe wymogi dotyczące powyższego warunku w odniesieniu do każdego z pakietów określone zostały w pkt III.2.3;
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej; szczegółowe wymogi dotyczące powyższego warunku w odniesieniu do każdego z pakietów określone zostały w pkt III.2.2.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana odrębnie dla każdego pakietu. Wykonawca nie może wskazać tych samych usług, osób, narzędzi (za wyjątkiem zestawu do orek w lesie), sumy ubezpieczania oraz środków finansowych lub zdolności kredytowej (zasoby) dla wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu w więcej niż w jednym pakiecie.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz ocena braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na podstawie wymaganych dokumentów złożonych przez Wykonawcę wraz z jego ofertą, w oparciu o zasadę „spełnia” – „nie spełnia”. Niespełnienie przez Wykonawcę chociażby jednego warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
2. O udzielenie zamówienia nie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu z postępowania w myśl art. 24 ust. 1 PZP.
3. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy powinni przedłożyć:
1) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Przez usługi główne Zamawiający rozumie usługi potwierdzające spełnienie warunku udziału w postępowaniu dot. wiedzy i doświadczenia szczegółowo opisanego III.2.3
Dowodami, o których mowa w zadaniu poprzednim, są:
— poświadczenie,
— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w powyżej;
W przypadku, gdy Zamawiający (Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
4) oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia wymienione w wykazie osób posiadają wymagane uprawnienia;
5) wykaz narzędzi i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami;
6) opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia;
7) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
8) jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku;
9) jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków udziału w postępowaniu polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, Zamawiający żąda przedłożenia:
a) dokumentów dotyczących:
— zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia,
b) ponadto, w przypadku warunków zdolności finansowej lub ekonomicznej:
— opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że inny podmiot jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia,
— informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową innego podmiotu, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej podmiotu trzeciego wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
W oparciu o treść dokumentów, Zamawiający będzie oceniał, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów, w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia.
4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy powinni przedłożyć:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 PZP, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 PZP, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 PZP, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 PZP albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej (wg wzoru – Załącznik nr 7 do niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia).
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5—8, 10 i 11 PZP mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5—8, 10 i 11 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń— zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) pkt. 4 ppk 2,3,4 i 6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) pkt 4 ppk 5 i 7 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 PZP.
7. Dokumenty, o których mowa pkt 6 ppk 1 lit. a i c oraz ppkt 2) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 6 ppkt 1 lit b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów o których mowa w pkt 6, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienia zawarte w pkt 7. stosuje się odpowiednio.
9. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana odrębnie dla każdego pakietu. Wykonawca nie może wskazać tych samych usług, osób, narzędzi (za wyjątkiem zestawu do orek w lesie), sumy ubezpieczania oraz środków finansowych lub zdolności kredytowej (zasoby) dla wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu w więcej niż w jednym pakiecie.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz ocena braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na podstawie wymaganych dokumentów złożonych przez Wykonawcę wraz z jego ofertą, w oparciu o zasadę „spełnia” – „nie spełnia”. Niespełnienie przez Wykonawcę chociażby jednego warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 2 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 3 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 4 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 5 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 6 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 50 000 PLN lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 50 000 PLN.
Pakiet nr 7 - Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50 000 PLN oraz posiada środki finansowe w wysokości co najmniej 25.000,00 zł lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 25 000 PLN.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące
1) posiadania wiedzy i doświadczenia; szczegółowe wymogi dotyczące powyższego warunku w odniesieniu do każdego z pakietów określone zostały niżej;
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; szczegółowe wymogi dotyczące powyższego warunku w odniesieniu do każdego z pakietów określone zostały niżej.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana odrębnie dla każdego pakietu. Wykonawca nie może wskazać tych samych usług, osób, narzędzi (za wyjątkiem zestawu do orek w lesie), sumy ubezpieczania oraz środków finansowych lub zdolności kredytowej (zasoby) dla wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu w więcej niż w jednym pakiecie.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz ocena braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na podstawie wymaganych dokumentów złożonych przez Wykonawcę wraz z jego ofertą, w oparciu o zasadę „spełnia” – „nie spełnia”. Niespełnienie przez Wykonawcę chociażby jednego warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 6 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej (Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz 1141 z późn. zm.);
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
2) Pakiet nr 2 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 5 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
3) Pakiet nr 3 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 5 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
4) Pakiet nr 4 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 6 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
5) Pakiet nr 5 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 5 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
6) Pakiet nr 6 - Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki;
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług obejmujących wykonanie prac z zakresu zagospodarowania lasu, zrywki i pozyskania drewna, na kwotę nie mniejszą niż 600 000 PLN (brutto);
b) dysponują co najmniej 5 osobami na stanowisko pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— ciągnikiem typu skider,
— dwoma zestawami do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder),
— zestawem do orek w lesie (ciągnik + pług przystosowany do orki w lesie wraz z spulchnieniem gleby);
7) Pakiet nr 7 – Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
a) wykażą się wykonaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usługi lub usług polegających na pozyskaniu drewna z wykorzystaniem maszyn wielooperacyjnych typu harwester w ilości nie mniejszej niż 10 000 m³;
b) dysponują co najmniej 1 osobą posiadającą zaświadczenie kwalifikacyjne operatora zgodnie z art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 31 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym ( tj. Dz.U. 2013, poz. 963 z późn. zm.) oraz
dysponuje co najmniej 1 osobą na stanowisku pilarza z zaświadczeniami o odbyciu z wynikiem pozytywnym szkolenia uprawniającego do pracy z użyciem pilarki zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu niektórych prac z zakresu gospodarki leśnej – Dz. U. z 2006 r. Nr 161, poz. 1141;
c) dysponują następującymi narzędziami i urządzeniami niezbędnymi do wykonania zamówienia:
— maszyną wielooperacyjną typu harwester,
— zestawem do nasiębiernej zrywki drewna z mechanicznym załadunkiem dostosowanym do zrywki drewna W+S (przez zestaw rozumie się np.: ciągnik + przyczepa do zrywki drewna lub ciągnik typu forwarder).
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Doświadczenie wykonawcy. Waga 5
3. Sprzęt . Waga 5
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Osada Zdrój 1, 72-300 Gryfice.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Zamawiający przewiduje możliwość istotnej zmiany postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w następujących przypadkach:
1) zmiana zakresu i sposobu wykonywania Przedmiotu Umowy w przypadkach:
a) zmiana przepisów prawa lub zasad dotyczących wykonywania usług wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy, w szczególności przepisów i zasad określonych w pkt 3.5. specyfikacji istotnych warunków zamówienia;
b) działania siły wyższej, za którą uważa się zdarzenia o charakterze nadzwyczajnym, występujące po zawarciu Umowy, których zaistnienie lub skutki uniemożliwiają wykonanie Umowy zgodnie z jej treścią, w szczególności powódź, deszcz nawalny, pożar, huraganowe wiatry;
c) zastosowania nowych technologii lub zmiany technologii usług jeżeli zmiana jest korzystna z punktu widzenia realizacji Przedmiotu Umowy, w szczególności przyspiesza realizację, obniża koszt ponoszony przez Zamawiającego na wykonanie, utrzymanie lub użytkowanie Przedmiotu Umowy, zwiększa użyteczność Przedmiotu Umowy lub uzasadniona jest zmianą warunków przyrodniczych lub uzasadnionym interesem gospodarczym Stron,;
2) ograniczenia zakresu przedmiotowego Umowy z uwagi na ograniczenie zakresu prac spowodowanego uwarunkowaniami techniczno-eksploatacyjnymi;
3) zmiana lokalizacji wykonania poszczególnych usług z uwagi na zmianę granic administracyjnych leśnictwa;
4) zmiana w zakresie możliwości powierzenia podwykonawcy wykonania usług, które nie były przeznaczone do podwykonania w treści oferty wykonawcy lub zmiana zakresu usług przeznaczonych do podwykonania – na wniosek wykonawcy, uzasadniony jego interesem gospodarczym;
5) przedłużenie terminu obowiązywania Umowy maksymalnie do dnia 31.1.2016 r. w przypadku braku możliwości wykonania przez Wykonawcę zleconych usług przed upływem terminu obowiązywania Umowy, z przyczyn nieleżących po stronie Wykonawcy, polegających na działaniu siły wyższej, za którą uważa się zdarzenia o charakterze nadzwyczajnym, występujące po zawarciu Umowy w szczególności powódź, deszcz nawalny, pożar, huraganowe wiatry albo polegających na wystąpieniu niekorzystnych warunków pogodowych, których zaistnienie lub skutki uniemożliwiają wykonanie usług w terminie obowiązywania Umowy.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie PZP.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami PZP, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i pkt. 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu”
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 385549-2014 |
PD | Data publikacji | 12/11/2014 |
OJ | Dz.U. S | 218 |
TW | Miejscowość | GRYFICE |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 07/11/2014 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 25/11/2014 |
DT | Termin | 25/11/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL425 |
Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa
2014/S 218-385549
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice, Osada Zdrój 1, Osoba do kontaktów: Mariusz Matczak, Gryfice72-300, POLSKA. Tel.: +48 913843321. Faks: +48 913877165. E-mail: gryfice@szczecin.lasy.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 8.11.2014, 2014/S 216-382543)
CPV:77200000
Usługi leśnictwa
Zamiast:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
Powinno być:III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy
Zamawiający wymaga dla umów dot. Pakietów nr 1–7 wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako oferta najkorzystniejsza będzie zobligowany wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie stanowiącej 2 % ceny całkowitej podanej w ofercie. Zabezpieczenie winno być wniesione najpóźniej przed podpisaniem umowy. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu, Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
Zabezpieczenie będzie mogło być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2) ustawy z 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 80 2030 0045 1110 0000 0054 4290 Za datę wniesienia zabezpieczenia uważa się datę uznania rachunku Zamawiającego.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy, we wszystkich formach przewidzianych w pkt 19.2., powinno zabezpieczać roszczenia wynikające z niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy w taki sam sposób, co oznacza, iż zabezpieczenie wniesione w formie innej niż pieniądz nie może zabezpieczać roszczeń Zamawiającego w sposób mniej korzystny, niż jakby miało to miejsce w przypadku wniesienia zabezpieczenia w pieniądzu. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji/poręczenia powinno być nieodwołalne, bezwarunkowe i płatne na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza możliwości uzależnienia wypłaty kwot z gwarancji/poręczenia od przedłożenia jakichkolwiek dodatkowych dokumentów bądź spełnienia jakichkolwiek warunków, poza oświadczeniem Zamawiającego, iż żądania kwota jest należna z tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy.
Zabezpieczenie wniesione w innej formie niż pieniądz musi zawierać pełną nazwę zamówienia którego dotyczy oraz kwotę zabezpieczenia.
W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
W trakcie realizacji umowy Wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w pkt 19.2. Zmiana formy zabezpieczenia jest dokonywana z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zostanie zwrócone na zasadach określonych w PZP.
TI | Tytuł | Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 2621-2015 |
PD | Data publikacji | 03/01/2015 |
OJ | Dz.U. S | 2 |
TW | Miejscowość | GRYFICE |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 31/12/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL425 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Gryfice: Usługi leśnictwa
2015/S 002-002621
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice
Osada Zdrój 1
Osoba do kontaktów: Mariusz Matczak
72-300 Gryfice
POLSKA
Tel.: +48 913843321
E-mail: gryfice@szczecin.lasy.gov.pl
Faks: +48 913877165
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren Nadleśnictwa Gryfice.
Kod NUTS PL425
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Gryfice z zakresu zagospodarowania lasu, pozyskania i zrywki drewna w roku 2015.
Przedmiot zamówienia podzielony jest na 7 części zwanych dalej „Pakietami”, z których każdy stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Podział na pakiety oraz łączny maksymalny rozmiar wszystkich rodzajów usług w danym pakiecie przedstawia się następująco:
— pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław – łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 42 395,13,
— pakiet nr 2 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin – łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 44 570,42,
— pakiet nr 3 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów – łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 45 067,32,
— pakiet nr 4 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty lączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 44 465,59,
— pakiet nr 5 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 46 529,79,
— pakiet nr 6 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki łączna pracochłonność (normogodziny katalogowe – „nh” i godziny zegarowe – „h”) = 41 562,03,
— pakiet nr 7 – Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych – łączna masa drewna do pozyskania = 9 556 m³.
77200000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Doświadczenie wykonawcy. Waga 5
3. Sprzęt. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 216-382543 z dnia 8.11.2014
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 218-385549 z dnia 12.12.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i GosławKonsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12.
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
POLSKA
Wartość: 1 688 822,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 125 505,40 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12.
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
POLSKA
Wartość: 1 563 530,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 041 972,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12.
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
Wartość: 1 602 726,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 031 017,72 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12.
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
Wartość: 1 566 225,48 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 044 125,02 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
Wartość: 1 656 536,26 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 104 200,82 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
Wartość: 1 538 440,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 025 603,50 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśnych DRWAL Jolanta Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 5. Usługi Leśne Dariusz Smal, ul. Kościuszki 70/3, 72-300 Gryfice 6. Zakład Usług Leśnych ZRYW-DREW Stanisław Stec, Paprotno 34/2, 72-342 Cerkwica 7. Zakład Usług Leśnych Stefan Makar, Świerzno 50, 72-405 Świerzno 8. Usługi Leśne S. C. Stefan Szczęsny i Robert Szczęsny, 72-405 Świerzno 79C/4 9. Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kumański, Raduń 3a, 72-300 Gryfice 10. Usługi Leśne Faerber Cezary i Gonerski Andrzej S.C. 72-405 Świerzno 99c/5 11. Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12. Firma Handlowo-Usługowa MAXIMUS Przemysław Nachman, Drzonowo 35, 78-421 Drzonowo 13. SOBOS Sp. z o. o. ul. Kardynała wyszyńskiego 85, 66-400 Gorzów Wlkp. Liderem jest Usługi Leśne Piotr Błaszczyk, {Dane ukryte}, 72-304 Brojce 12.
{Dane ukryte}
72-304 Brojce
Wartość: 578 308,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 262 226 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 38254320141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-11-08 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 400 dni |
Wadium: | 67600 ZŁ |
Szacowana wartość* | 2 253 333 PLN - 3 380 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 7 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice Osada Zdrój 1, 72-300 gryfice, woj. zachodniopomorskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 25/11/2014 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
77200000-2 | Usługi leśnictwa |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 1 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Mrzeżyno i Gosław | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 1 125 505,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 125 505,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 125 505,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 125 505,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 125 505,00 zł | |||
Pakiet nr 2 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Raduń i Lubin | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 1 041 972,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 041 972,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 041 972,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 041 972,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 041 972,00 zł | |||
Pakiet nr 3 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Górzyca i Niczonów | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 1 031 017,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 031 018,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 031 018,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 031 018,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 031 018,00 zł | |||
Pakiet nr 4 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Pobierowo i Rybokarty | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 1 044 125,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 044 125,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 044 125,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 044 125,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 044 125,00 zł | |||
Pakiet nr 5 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Świerzno i Prusinowo | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 1970-01-01 | 1 104 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 1970-01-01 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 104 201,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 104 201,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 104 201,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 104 201,00 zł | |||
Pakiet nr 6 – Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwach Kołomąć i Jatki | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 1 025 603,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 025 604,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 025 604,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 025 604,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 025 604,00 zł | |||
Pakiet nr 7 – Wykonanie usługi z zakresu pozyskania i zrywki drewna na terenie Nadleśnictwa Gryfice z wykorzystaniem maszyn specjalistycznych | Konsorcjum firm: 1. Zakład Usług Leśnych Andrzej Kubicki Siemidarżno 37, 32-320 Trzebiatów; 2. Zakład Usług Leśnych Bóbr Irena Szura Gosław 3, 72-320 Trzebiatów 3. ZUL Bóbr Marcin Szura, ul. Akacjowa 1D/1,72-300 Gryfice 4. Zakład Usług Leśn Brojce | 2014-12-31 | 262 226,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-31 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 262 226,00 zł Minimalna złożona oferta: 262 226,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 262 226,00 zł Maksymalna złożona oferta: 262 226,00 zł |