Wynik przetargu

Zamawiający:
Ministerstwo Sportu
Adres: ul. Senatorska 14, 00-082 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: wioleta.sar@msit.gov.pl
tel: 22 24 42 225
fax: 22 24 43 218
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 11643520100 Data Udzielenia: 2010-05-11
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79100000-5 Usługi prawnicze
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług prawnych procedura znak: 17/usł./2010 Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy s.k.
Warszawa
30 000,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-05-11
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
30 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
30 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
30 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
30 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Świadczenie usług prawnych procedura znak: 17/usł./2010


Numer ogłoszenia: 116435 - 2010; data zamieszczenia: 11.05.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Sportu i Turystyki, ul. Senatorska 14, 00-082 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 2443103, faks 022 2443200.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawnych procedura znak: 17/usł./2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług prawnych.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.05.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy s.k., ul. Emilii Plater 53, 00-113 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    30000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    30000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    30000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia są usługi wymienione w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 roku w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym. Zgodnie z art. 5 ust. 1 w przypadku zamówień na usługi o charakterze niepriorytetowym, należą do nich m.in. usługi prawne Zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; 2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; 3) poniesieniem straty w mieniu publicznym; 4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Uzasadnionym przypadkiem wyboru ww. trybu jest szczególny charakter zamówienia, polegającym na analizie umów zawartych przez Ministerstwo Sportu i Turystyki. W tym celu Wykonawca musi legitymować się odpowiednią wiedzą i doświadczeniem przy realizacji przedmiotowej usługi. Nienależyte wykonanie analiz może prowadzić w konsekwencji do poniesienia strat finansowych przez Skarb Państwa (kwestie odszkodowań). Przedmiotowa opinia prawna obejmować będzie również ocenę zdarzeń, które niosą ze sobą ryzyko powstania sporu sądowego. Niewątpliwie ewaluacja ryzyka z tym związanego będzie częścią tejże opinii. Ponadto należy zauważyć, iż w wyniku realizacji przedmiotowego zamówienia jego kontynuacją będzie zakup usług związanych z zastępstwem prawnym w związku z wyegzekwowaniem zaleceń analiz powstałych przy wykonywaniu umowy.