Dostawa odczynników do aparatów BactoScan oraz CombiFoss

Numer ogłoszenia: 55024 - 2014; data zamieszczenia: 17.02.2014


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
40824 - 2013 data 30.01.2013 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Miejskie Centrum Kultury i Sportu w Jaworznie, ul. Krakowska 8, 43-600 Jaworzno, woj. śląskie, tel. 32 614 17 67, 745 10 30, fax. 32 614 17 67 wew. 66.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  IV.1).
• 
  W ogłoszeniu jest:
  01.01.2013.
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  31.12.2012.

Warszawa: Dostawa odczynników do aparatów BactoScan oraz CombiFoss


Numer ogłoszenia: 90564 - 2014; data zamieszczenia: 18.03.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 40824 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt, ul. Sokołowska 3, 01-142 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6320142, faks 022 6320115.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka budżetowa skarbu państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa odczynników do aparatów BactoScan oraz CombiFoss.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa odczynników chemicznych FOSS do aparatów BactoScan oraz CombiFoss do Laboratorium Oceny Mleka Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt Laboratorium Referencyjnego z/s w Parzniewie.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.69.63.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.02.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Foss Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 02-823 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 260162,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  284857,11

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  284857,11
  / Oferta z najwyższą ceną:
  284857,11

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Dostawa przedmiotowych odczynników chemicznych może być zrealizowana wyłącznie przez posiadające swoje przedstawicielstwo w Polsce firmę FOSS. Firma FOSS Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest wyłącznym i autoryzowanym dostawcą na rynek polski oryginalnych odczynników FOSS do aparatów firmy FOSS Analitycal AS - Dania. Jedynie stosowanie oryginalnych odczynników gwarantuje pełną kompatybilność odczynników z urządzeniami pomiarowymi aparatów, a tym samym gwarantuje prawidłową pracę tych aparatów oraz wykonywanie badań z zapewnieniem ich jakości, wiarygodności i prawidłowości uzyskiwanych wyników. Stosowanie odczynników innych niż oryginalne może skutkować brakiem powtarzalności wyników prowadzonych badań, ich zafałszowaniem jak i uszkodzeniem aparatów. W konsekwencji naraża Zamawiającego na dodatkowe koszty oraz wystąpienie niezgodności z punktu widzenia przyjętych wymagań wdrożonego systemu jakości. Powyższe okoliczności wskazują, że w zaistniałym przypadku wybór trybu z wolnej ręki jest uzasadniony w świetle art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych.