Wykonanie usług w zakresie ochrony osób i mienia świadczonych przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) w kompleksach K -1132, K- 1131, K - 1136 JW 2980 i obiekcie technicznym JW 3411 w Braniewie oraz K - 4184 JW 2031 w Chruścielu

Elbląg: Wykonanie usług w zakresie ochrony osób i mienia świadczonych przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) w kompleksach K -1132, K- 1131, K - 1136 JW 2980 i obiekcie technicznym JW 3411 w Braniewie oraz K - 4184 JW 2031 w Chruścielu


Numer ogłoszenia: 76184 - 2013; data zamieszczenia: 22.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
21 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Elblągu, ul. Łęczycka 6, 82-300 Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 55 230 25 72, faks 55 230 33 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojskowy Oddział Gospodarczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie usług w zakresie ochrony osób i mienia świadczonych przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) w kompleksach K -1132, K- 1131, K - 1136 JW 2980 i obiekcie technicznym JW 3411 w Braniewie oraz K - 4184 JW 2031 w Chruścielu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie usług w zakresie ochrony osób i mienia świadczonych przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) w kompleksach K -1132, K- 1131, K - 1136 JW 2980 i obiekcie technicznym JW 3411 w Braniewie oraz K - 4184 JW 2031 w Chruścielu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.01.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• STEKOP S. A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 242565,12 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  250182,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  250182,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  250182,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W wyniku zakończenia postępowania odwoławczego przez Krajowa Izbę Odwoławczą, wybrano Wykonawcę tj. konsorcjum firm: DGP Security Partner Sp. z o. o., DERSŁAW Sp. z o. o., DGP DOZORBUD Grupa Polska Sp. z o. o., Przedsiębiorstwo Usługowe Gos - Zec Sp. z o. o. Wybranego Wykonawcę wezwano do ponownego wniesienia wadium na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy Pzp. Wykonawca, w wyznaczonym terminie tj. do dnia 14.01.2013 r. nie dokonał wniesienia wadium, co skutkowało koniecznością wykluczenia go z postępowania na usługi w zakresie ochrony osób i mienia świadczone przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne na rzecz 21 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Elblągu, w części zamówienia nr 2. Z powodu nie wniesieniem wadium przez wyżej wymienione konsorcjum, wybrano trzeciego z kolei Wykonawcę tj. konsorcjum firm: STEKOP S. A., STEKOP - OCHRONA Sp. z o. o., które również wezwano do ponownego wniesienia wadium. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 21.01.2013 r. ten Wykonawca także nie wniósł wadium. W związku z tym, że na dokonanie wyboru oferty czwartego z kolei Wykonawcy, Zamawiający nie posiada wystarczających środków finansowych, wystąpiono do Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych o zwiększenie tych środków. W przypadku nie zwiększenia środków konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W oczekiwaniu na informację o przydzielonych środkach finansowych oraz koniecznością zapewnienia ciągłości usługi ochrony (na czas niezbędny do zawarcia umowy z Wykonawcą wyłonionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego) uzasadnione jest udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 3 i 4 oraz art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Celem udzielenia zamówienia z wolnej ręki jest konieczność zapewnienia ciągłości świadczenia usługi, co skutkuje tym, że nie jest możliwe przeprowadzenie postępowania w trybie konkurencyjnym. Ponadto Zamawiający nie ma możliwości zachowania terminów przewidzianych dla innych trybów, a niedopuszczalne jest powstanie przerwy w świadczeniu usługi. Możliwość udzielenia zamówienia na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 4 ustawy Pzp uzasadnia na przykład wyrok KIO z dnia 26.07.2012 r., sygn. akt. KIO 1485/12. Natychmiastowość wykonania zamówienia musi wynikać z konieczności ochrony interesu, którego naruszenie zagrożone jest wystąpieniem nieprzewidywalnych okoliczności, a który może doznać uszczerbku w przypadku zbyt długiego oczekiwania na udzielenie zamówienia publicznego. Do takich interesów zalicza się ochronę zdrowia i życia, bezpieczeństwo, zapobieganie szkodzie w majątku i ochronę środowiska. Potwierdza to uchwała KIO z 15.03.2012 r., sygn. akt KIO/KD 28/12. W związku z powyższym zasadne jest przeprowadzenie przedmiotowego postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki.