Wynik przetargu

Adres: ul. Marsz. J. Piłsudskiego, 31-109 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: jkorzycki@krakow.rzgw.gov.pl
tel: (012) 6284106
fax: (012) 4232153
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 26907620140 Data Udzielenia: 2014-08-12
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45240000-1 Budowa obiektów inżynierii wodnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont jazu Grodzisko zlokalizowanego na rzece Skawie w km 8+975, gmina Zator, powiat oświęcimski, woj. małopolskie - zamówienie dodatkowe do umowy nr 746/TO/2013 z dnia 14.11.2013r. ATRA. Firma Usługowa. Krzysztof Pardela
Porąbka
198 809,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-08-12
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452400001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
198 810,00 zł
Minimalna złożona oferta:
198 810,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
198 810,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
198 810,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Remont jazu Grodzisko zlokalizowanego na rzece Skawie w km 8+975, gmina Zator, powiat oświęcimski, woj. małopolskie - zamówienie dodatkowe do umowy nr 746/TO/2013 z dnia 14.11.2013r.


Numer ogłoszenia: 269076 - 2014; data zamieszczenia: 12.08.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, ul. Marsz. J. Piłsudskiego 22, 31-109 Kraków, woj. małopolskie, tel. (012) 6284106, faks (012) 4232153.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Administracja rządowa niezespolona.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont jazu Grodzisko zlokalizowanego na rzece Skawie w km 8+975, gmina Zator, powiat oświęcimski, woj. małopolskie - zamówienie dodatkowe do umowy nr 746/TO/2013 z dnia 14.11.2013r..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia dodatkowego obejmującego roboty budowlane polegające na remoncie betonów płyty niecki wypadowej, płyt na lewym brzegu, wykonaniu płyt na prawym brzegu oraz wykonaniu ubezpieczenia dna..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.08.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ATRA. Firma Usługowa. Krzysztof Pardela, ul. Krakowska 120, 43-353 Porąbka, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 161634,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    198809,82


  • Oferta z najniższą ceną:
    198809,82
    / Oferta z najwyższą ceną:
    198809,82


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 5b) ustawy pzp. Wykonanie robót objętych wynika z sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i jest konieczne, aby zgodnie ze sztuką budowlaną zrealizować zadanie podstawowe (wykonanie remontu jazu Grodzisko). W trakcie prowadzenia prac związanych z remontem płyty niecki wypadowej stwierdzono, że istniejąca płyta jest w znacznym stopniu poklawiszowana, a przy brzegach zapadnięta, co powoduje że jest nachylona w różnych kierunkach. W związku z powyższym w celu wykonania prawidłowych spadków poprzecznych i podłużnych konieczne jest zwiększenie grubości płyty przy brzegach o 25 cm. W czasie remontu płyt na skarpie lewego brzegu okazało się, że w wyniku zapadnięcia płyt linia brzegu jest kilkukrotnie załamana, w związku z czym konieczne jest wyrównanie linii płyt poprzez zwiększenie grubości płyt miejscami do ok. 40 cm. W czasie prowadzonych prac okazało się także, że aby skutecznie zabezpieczyć przed rozmyciem skarpę brzegu niezbędne jest wykonanie (przy górnej krawędzi z płyt) poziomej półki o szerokości 2,0 m na długości niecki wypadowej (zbrojona płyta żelbetowa o grubości 20 cm.) Ponadto wezbranie powodziowe z maja bieżącego roku doprowadziło do powstania zjawiska rozmywania skarpy prawego brzegu na zakończeniu muru prawego, stwarzającego zagrożenie zarówno dla jej stateczności jak i dla opaski z narzutu kamiennego, w związku z czym konieczne jest zabezpieczenie brzegu na odcinku od muru oporowego do zakończenia płyty wypadu poprzez wykonanie na skarpie zbrojonych płyt żelbetowych o grubości 20 cm. Wspomniane wezbranie powodziowe doprowadziło też do powstania wyboju o wymiarach 20 x 15 m i głębokości ok. 1 m (poniżej wykonanego ubezpieczenia dna narzutem kamiennym, poniżej płyty wypadu). Powstały wybój stwarza zagrożenie dla stateczności wykonanych ubezpieczeń dna oraz dla wykonanych ubezpieczeń na prawym brzegu. W związku z powyższym niezbędne jest przedłużenie wykonanego ubezpieczenia i zasypanie wyboju ciężkim narzutem kamiennym, co zabezpieczy już wykonane prace przed zniszczeniem. Wykonanie zadania jest zatem konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, zaś realizacja zadania podstawowego jest uzależniona od wykonania zamówienia dodatkowego.