Organizacja spotkań na terenie kraju w ramach projektów POWER.
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca organizację warsztatów z udziałem przedstawicieli uczelni oraz seminariów z zakresu implementacji wypracowanych programów studiów doktoranckich w ramach projektu pozakonkursowego power pn. „kształcenie na studiach doktoranckich opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych profilach”, spotkań instruktażowych dla pracowników firm i instytucji w ramach projektu pozakonkursowego power pn. „program praktyk zawodowych w państwowych wyższych szkołach zawodowych”, spotkań z uczelniami w ramach projektu pozakonkursowego power pn. „akredytacje zagraniczne”. 2. termin realizacji zamówienia iii/iv kwartał 2016 r. 3. przedmiot zamówienia podzielono na xii części część i – łódź część ii – poznań część iii – olsztyn część iv – lublin część v – warszawa część vi – kraków część vii – trójmiasto (gdańsk lub gdynia lub sopot) część viii – wrocław część ix – szczecin część x – zielona góra część xi – opole część xii – rzeszów 4. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, stanowi załącznik nr 1 do ogłoszenia o zamówieniu. pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w istotnych postanowieniach umowy (ipu), stanowiących załącznik nr 2 do ogłoszenia o zamówieniu. 5. oferty częściowe (należy przez to rozumieć ofertę przewidującą, zgodnie z treścią ogłoszenia o zamówieniu, wykonanie części zamówienia publicznego). 1) zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na dowolnie wybrane części przedmiotu zamówienia; 2) wykonawca składający ofertę w niniejszym postępowaniu musi złożyć ofertę na wszystkie wymienione przez zamawiającego pozycje w danej części; 3) zamawiający będzie oceniał oferty dla każdej części przedmiotu zamówienia osobno; 4) zamawiający zastrzega sobie prawo do dokonania wyboru oferty na każdą część przedmiotu zamówienia osobno – najkorzystniejsza oferta spośród złożonych na daną część zamówienia – oceniona na podstawie kryterium oceny ofert; 5) w przypadku okoliczności unieważnienia postępowania zamawiający unieważni postępowanie tylko w danej części. 6. zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych (należy przez to rozumieć ofertę przewidującą, zgodnie z warunkami określonymi w ogłoszeniu o zamówieniu, odmienny niż określony przez zamawiającego sposób wykonania zamówienia publicznego). ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi dostarczania posiłków |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 293159-2016 |
PD | Data publikacji | 24/08/2016 |
OJ | Dz.U. S | 162 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/08/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 30/08/2016 |
DT | Termin | 30/08/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 55120000 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 55510000 - Usługi bufetowe 55520000 - Usługi dostarczania posiłków |
OC | Pierwotny kod CPV | 55120000 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 55510000 - Usługi bufetowe 55520000 - Usługi dostarczania posiłków |
RC | Kod NUTS | PL113 PL127 PL213 PL314 PL325 PL415 PL424 PL432 PL514 PL522 PL622 PL633 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.nauka.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi dostarczania posiłków
2016/S 162-293159
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
ul. Wspólna 1/3
Osoba do kontaktów: Bożena Piekarska
00-529 Warszawa
Polska
E-mail: przetargi@nauka.gov.pl
Faks: +48 225292780
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nauka.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 17: Usługi hotelarskie i restauracyjne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Część I – Łódź
Część II – Poznań
Część III – Olsztyn
Część IV – Lublin
Część V – Warszawa
Część VI – Kraków
Część VII – Trójmiasto (Gdańsk lub Gdynia lub Sopot)
Część VIII – Wrocław
Część IX – Szczecin
Część X – Zielona Góra
Część XI – Opole
Część XII – Rzeszów.
Kod NUTS PL113,PL127,PL213,PL314,PL325,PL415,PL424,PL432,PL514,PL522,PL622,PL633
2. Termin realizacji zamówienia: III/IV kwartał 2016 r.
3. Przedmiot zamówienia podzielono na XII części:
Część I – Łódź
Część II – Poznań
Część III – Olsztyn
Część IV – Lublin
Część V – Warszawa
Część VI – Kraków
Część VII – Trójmiasto (Gdańsk lub Gdynia lub Sopot)
Część VIII – Wrocław
Część IX – Szczecin
Część X – Zielona Góra
Część XI – Opole
Część XII – Rzeszów
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, stanowi ZAŁĄCZNIK nr 1 do ogłoszenia o zamówieniu. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy (IPU), stanowiących ZAŁĄCZNIK nr 2 do ogłoszenia o zamówieniu.
5. Oferty częściowe (należy przez to rozumieć ofertę przewidującą, zgodnie z treścią ogłoszenia o zamówieniu, wykonanie części zamówienia publicznego).
1) Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na dowolnie wybrane części przedmiotu zamówienia;
2) Wykonawca składający ofertę w niniejszym postępowaniu musi złożyć ofertę na wszystkie wymienione przez Zamawiającego pozycje w danej części;
3) Zamawiający będzie oceniał oferty dla każdej części przedmiotu zamówienia osobno;
4) Zamawiający zastrzega sobie prawo do dokonania wyboru oferty na każdą część przedmiotu zamówienia osobno – najkorzystniejsza oferta spośród złożonych na daną część zamówienia – oceniona na podstawie kryterium oceny ofert;
5) w przypadku okoliczności unieważnienia postępowania Zamawiający unieważni postępowanie tylko w danej części.
6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych (należy przez to rozumieć ofertę przewidującą, zgodnie z warunkami określonymi w ogłoszeniu o zamówieniu, odmienny niż określony przez Zamawiającego sposób wykonania zamówienia publicznego).
55520000, 55510000, 55120000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część I – Łódź55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
55520000, 55510000, 55120000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wynagrodzenie zostanie wypłacone wykonawcy z dwóch źródeł finansowania: 84,28 % z BGK- środki unijne oraz 15,72 % z budżetu państwa z rachunku zamawiającego.
3. Ostateczna kwota wynagrodzenia za realizację przedmiotu umowy, zostanie określona z uwzględnieniem ostatecznej liczby uczestników danego spotkania.
4. Za dzień zapłaty wynagrodzenia uważany będzie dzień wydania przez zamawiającego dyspozycji przelewu z rachunku zamawiającego.
5. Podstawą wystawienia faktury będzie protokół odbioru bez zastrzeżeń sporządzony po realizacji usługi na danym spotkaniu.
6. Zamawiający sporządzi protokół odbioru w terminie 7 dni od dnia wykonania usługi.
2) Oferta składana przez wspólników spółki cywilnej jest traktowana jak oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego.
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w zamówieniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki:
1) kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie;
2) sytuacja ekonomiczna lub finansowa – Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie;
3) zdolność techniczna lub zawodowa – Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie
3. Ocena spełniania warunków udziału w zamówieniu zostanie dokonana metodą spełnia/nie spełnia w oparciu o dokumenty, oświadczenia i informacje przedstawione przez Wykonawcę (z treści załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że stawiane warunki Wykonawca spełnia, niespełnienie warunków określonych w ust. 2 skutkować będzie wykluczeniem z zamówienia).
4. Wykluczenie Wykonawcy z zamówienia
Zamawiający wykluczy z zamówienia Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w zamówieniu, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia tj. Zamawiający wykluczy z zamówienia Wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.) lub – art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016 r. poz. 176),
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny,
c) skarbowe,
d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769);
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w zamówieniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
5) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w zamówieniu;
6) który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w zamówieniu o udzielenie zamówienia;
7) który brał udział w przygotowaniu zamówieniu o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego zamówienia, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w zamówieniu;
8) który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w zamówieniu o udzielenie zamówienia, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
9) będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544);
10) wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
11) którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w zamówieniu.
5. Z zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę:
1) w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615);
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe,
co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
3) który z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, zawartą z Zamawiającym, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania.
6. Środki naprawcze
1) Wykonawca nie będzie podlegał wykluczeniu jeżeli przedstawi dowody potwierdzające, że podjął on środki wystarczające do wykazania swojej rzetelności w sytuacji gdy zaistniały podstawy wykluczenia Wykonawcy:
a) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
— o którym mowa w— art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221,
art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia
6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.5)) lub
art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016 r. poz. 176),
— o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny,
— skarbowe,
— o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca
2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),
b) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza
w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1,
c) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów,
d) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ
na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
e) który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
f) który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu,
g) który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych,
h) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615),
i) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe,
co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych,
j) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, zawartą z zamawiającym, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
2) Wykonawca, w celu potwierdzenia i wykazania swojej rzetelności może
w szczególności udowodnić Zamawiającemu, że naprawił szkodę wyrządzoną przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynił doznaną krzywdę lub ją naprawił, złożyć wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego, wykazać, że współpracował z organami ścigania oraz podjął środki techniczne, organizacyjne i kadrowe zmierzające do zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy;
3) Wykonawca będący podmiotem zbiorowym, którego orzeczono prawomocnym wyrokiem zakaz ubiegania się o udzielenia zamówienia publicznego oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu nie może skorzystać z instytucji środków naprawczych;
4) Zamawiający w sytuacji, gdy Wykonawca przedstawi dowody w celu wykazania swojej rzetelności rozważy przedstawione dowody i dokona ich oceny w świetle przesłanek określonych w pkt 1;
5) jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające przedstawione przez Wykonawcę dowody Wykonawca nie będzie podlegał wykluczeniu z postępowania;
6) Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 40
2. Klauzula społeczna. Waga 60
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ul. Wspólna 1/3, 00-529 Warszawa, pok. 10.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): W ramach projektu pozakonkursowego POWER pn. Kształcenie na studiach doktoranckich: Opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych profilach, Program praktyk zawodowych w Państwowych Wyższych Szkołach Zawodowych oraz Akredytacje zagraniczne.
2. Termin realizacji zamówienia III/IV kwartał 2016 r.
.
Polska
.
Polska
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi dostarczania posiłków |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 339544-2016 |
PD | Data publikacji | 30/09/2016 |
OJ | Dz.U. S | 189 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/09/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 55120000 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 55510000 - Usługi bufetowe 55520000 - Usługi dostarczania posiłków |
OC | Pierwotny kod CPV | 55120000 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 55510000 - Usługi bufetowe 55520000 - Usługi dostarczania posiłków |
IA | Adres internetowy (URL) | www.nauka.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi dostarczania posiłków
2016/S 189-339544
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
ul. Wspólna 1/3
Osoba do kontaktów: Joanna Petryka
00-529 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225292711
E-mail: przetargi@nauka.gov.pl
Faks: +48 225292780
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nauka.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 17: Usługi hotelarskie i restauracyjne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Łódź, Poznań, Olsztyn, Lublin, Warszawa, Kraków, Trójmiasto (Gdańsk lub Gdynia lub Sopot), Wrocław, Szczecin, Zielona Góra, Opole, Rzeszów.
Kod NUTS
2. Termin realizacji zamówienia: III/IV kwartał 2016 r.
3. Przedmiot zamówienia podzielono na części:
Część I – Łódź
Część II – Poznań
Część III – Olsztyn
Część IV – Lublin
Część V – Warszawa
Część VI – Kraków
Część VII – Trójmiasto (Gdańsk lub Gdynia lub Sopot)
Część VIII – Wrocław
Część IX – Szczecin
Część X – Zielona Góra
Część XI – Opole
Część XII – Rzeszów
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, stanowi ZAŁĄCZNIK nr 1 do ogłoszenia o zamówieniu. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy (IPU), stanowiących ZAŁĄCZNIK nr 2 do ogłoszenia o zamówieniu.
55520000, 55510000, 55120000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 40
2. Klauzula społeczna. Waga 60
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 162-293159 z dnia 24.8.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Część I – ŁódźLiczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 7 142,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 940,83 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 16 642,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 093,49 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 7 304,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 940,83 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 14 101,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 093,49 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 24 353,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 034,32 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
UpHOTEL s.c.
{Dane ukryte}
58-500 Jelenia Góra
Polska
Wartość: 27 321,14 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 457,07 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 25 756,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 034,32 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
PERSPEKTYWA Janina Malanowska
{Dane ukryte}
82-300 Elbląg
Polska
Wartość: 27 077,23 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 034,32 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
UpHOTEL s.c.
{Dane ukryte}
58-500 Jelenia Góra
Polska
Wartość: 7 650,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 014,45 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
UpHOTEL s.c.
{Dane ukryte}
58-500 Jelenia Góra
Polska
Wartość: 6 898,37 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 014,45 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
UpHOTEL s.c.
{Dane ukryte}
58-500 Jelenia Góra
Polska
Wartość: 6 654,47 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 014,45 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
UpHOTEL s.c.
{Dane ukryte}
58-500 Jelenia Góra
Polska
Wartość: 6 715,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 014,45 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): W ramach projektu pozakonkursowego POWER pn. „Kształcenie na studiach doktoranckich: Opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych profilach”, „Program praktyk zawodowych w Państwowych Wyższych Szkołach Zawodowych”, „Akredytacje zagraniczne”.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 29315920161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-08-24 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 12 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.nauka.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ul. Wspólna 1/3, 00-529 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 30/08/2016 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
55120000-7 | Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji | |
55510000-8 | Usługi bufetowe | |
55520000-1 | Usługi dostarczania posiłków |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Część I – Łódź | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 3 940,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 941,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 941,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 941,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 941,00 zł | |||
Część II – Poznań | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 7 093,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 093,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 093,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 093,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 093,00 zł | |||
Część III – Olsztyn | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-06 | 3 940,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 941,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 941,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 941,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 941,00 zł | |||
Część IV – Lublin | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 7 093,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 093,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 093,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 093,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 093,00 zł | |||
Część V – Warszawa | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 11 034,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 034,00 zł | |||
Część VI – Kraków | UpHOTEL s.c. Jelenia Góra | 2016-09-22 | 13 457,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-22 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 457,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 457,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 457,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 457,00 zł | |||
Część VII – Trójmiasto | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 11 034,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 034,00 zł | |||
Część VIII – Wrocław | PERSPEKTYWA Janina Malanowska Elbląg | 2016-09-16 | 11 034,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-16 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 034,00 zł | |||
Część IX – Szczecin | UpHOTEL s.c. Jelenia Góra | 2016-09-22 | 4 014,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-22 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 014,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 014,00 zł | |||
Część X – Zielona Góra | UpHOTEL s.c. Jelenia Góra | 2016-09-22 | 4 014,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-22 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 014,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 014,00 zł | |||
Część XI – Opole | UpHOTEL s.c. Jelenia Góra | 2016-09-22 | 4 014,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-22 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 014,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 014,00 zł | |||
Część XII – Rzeszów | UpHOTEL s.c. Jelenia Góra | 2016-09-22 | 4 014,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-22 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 55120000 55510000 55520000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 014,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 014,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 014,00 zł |