Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Prudnik - el. II, 2. Prudnik el. III, 3. prudnik el. IV, 4. Prudnik - el. V, 5. Złoty Potok el. II, 6. Złoty Potok el. III, 7. Złoty Potok el. IV, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II, 10. Młynówka Bielicka el. II, 11. Słokowski el. II, 12. Kolnowicki el. II, 13. SZybowicki el. II, 14. Z Lasu el. II, 15. Śmiczowski el. II, 16. Orzechówka, 17. Krobuski, 18. Myszowicki, 19. Młynówka Rączka, 20. Ścinawa Niemodlińska, 21. Brzeziniecki, 22. Kiełcznica, 23. Trzebiniecki, 24. Piechocicki, 25. Dębowiecki
Opis przedmiotu przetargu: 1. Prudnik - el. II - 2,75 km, 2. Prudnik el. III - 1,15 km, 3. Prudnik el. IV - 0,035 km, 4. Prudnik - el. V - 2,35 km, 5. Złoty Potok el. II - 1,80 km, 6. Złoty Potok el. III - 1,60 km, 7. Złoty Potok el. IV - 1,05 km, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II - 0,83 km, 10. Młynówka Bielicka el. II - 1,10 km, 11. Słokowski el. II - 2,85 km, 12. Kolnowicki el. II - 2,70 km, 13. Szybowicki el. II - 0,441 km, 14. Z Lasu el. II - 0,96 km, 15. Śmiczowski el. II - 0,80 km , 16. Orzechówka - 0,30 km, 17. Krobuski - 2,0 km, 18. Myszowicki - 1,90 km, 19. Młynówka Rączka - 1,50 km, 20. Ścinawa Niemodlińska - 2,25 km, 21. Brzeziniecki - 1,50 km, 22. Kiełcznica - 1,60 km, 23. Trzebiniecki - 2,25 km, 24. Piechocicki - 4,52 km, 25. Dębowiecki - 0,50 km
Opole: Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Prudnik - el. II, 2. Prudnik el. III, 3. prudnik el. IV, 4. Prudnik - el. V, 5. Złoty Potok el. II, 6. Złoty Potok el. III, 7. Złoty Potok el. IV, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II, 10. Młynówka Bielicka el. II, 11. Słokowski el. II, 12. Kolnowicki el. II, 13. SZybowicki el. II, 14. Z Lasu el. II, 15. Śmiczowski el. II, 16. Orzechówka, 17. Krobuski, 18. Myszowicki, 19. Młynówka Rączka, 20. Ścinawa Niemodlińska, 21. Brzeziniecki, 22. Kiełcznica, 23. Trzebiniecki, 24. Piechocicki, 25. Dębowiecki
Numer ogłoszenia: 172870 - 2012; data zamieszczenia: 25.05.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Prudnik - el. II, 2. Prudnik el. III, 3. prudnik el. IV, 4. Prudnik - el. V, 5. Złoty Potok el. II, 6. Złoty Potok el. III, 7. Złoty Potok el. IV, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II, 10. Młynówka Bielicka el. II, 11. Słokowski el. II, 12. Kolnowicki el. II, 13. SZybowicki el. II, 14. Z Lasu el. II, 15. Śmiczowski el. II, 16. Orzechówka, 17. Krobuski, 18. Myszowicki, 19. Młynówka Rączka, 20. Ścinawa Niemodlińska, 21. Brzeziniecki, 22. Kiełcznica, 23. Trzebiniecki, 24. Piechocicki, 25. Dębowiecki.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Prudnik - el. II - 2,75 km, 2. Prudnik el. III - 1,15 km, 3. Prudnik el. IV - 0,035 km, 4. Prudnik - el. V - 2,35 km, 5. Złoty Potok el. II - 1,80 km, 6. Złoty Potok el. III - 1,60 km, 7. Złoty Potok el. IV - 1,05 km, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II - 0,83 km, 10. Młynówka Bielicka el. II - 1,10 km, 11. Słokowski el. II - 2,85 km, 12. Kolnowicki el. II - 2,70 km, 13. Szybowicki el. II - 0,441 km, 14. Z Lasu el. II - 0,96 km, 15. Śmiczowski el. II - 0,80 km , 16. Orzechówka - 0,30 km, 17. Krobuski - 2,0 km, 18. Myszowicki - 1,90 km, 19. Młynówka Rączka - 1,50 km, 20. Ścinawa Niemodlińska - 2,25 km, 21. Brzeziniecki - 1,50 km, 22. Kiełcznica - 1,60 km, 23. Trzebiniecki - 2,25 km, 24. Piechocicki - 4,52 km, 25. Dębowiecki - 0,50 km.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 25.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuoświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykazu robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Przewiduje się możliwość zmian umowy w następujących przypadkach : a) w związku z wystąpieniem niesprzyjających warunków pogodowych uniemożliwiających zakończenie robót w terminie wskazanym w SIWZ; b) w następstwie wystąpienia siły wyższej.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
11.06.2012 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Prudnik el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik w km 16+850 - 19+600 o rozmiarze 2 750 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Prudnik el. III.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece prudnik el. III w km 27+150 - 28+300 o rozmiarze 1 150 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Prudnik el. IV.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ronoty konserwacyjne na rzece prudnik el. IV w km 16+650 - 16+685 o rozmiarze 0,035 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Prudnik el. V.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik el. V w km 6+930 - 9+280 o rozmiarze 2 350 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Złoty Potok el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złoty Potok el. II w km 0+000 - 1+800 o rozmiarze 1 800 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Złoty Potok el. III.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złoty Potok el. III w km 0+500 - 2+100 o rozmiarze 1600 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Złoty Potok el. IV.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złoty Potok el. IV w km 13+450 - 14+500 o rozmiarze 1 050 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Zbiornik Jarnołtówek.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na zbiorniku Jarnołtówek.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Rzymkowicki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Rzymkowicki w km 0+000 - 0+830 o rozmiarze 830 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Młynówka Bielicka el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Młynówka Bielicka el. II w km 8+480 - 8+880, 9+230 - 9+930 o rozmiarze 1 100 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Słokowski el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Słokowski el. II w km 0+000 - 1+000, 10+325 - 12+175 o rozmiarze 2 850 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Kolnowicki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Kolnowicki el. II w km 2+250- 4+950 o rozmiarze 2 700 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Szybowicki el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Szybowicki el. II w km 4+339 - 4+695, 5+855 - 5+940 o rozmiarze 441 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Z Lasu el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Z Lasu el. II w km 2+000 - 2+960 o rozmiarze 960 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Śmiczowski el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Śmiczowski el. II w km 4+500 - 5+300 o rozmiarze 800 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Orzechówka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Orzechówka w km 7+615 - 7+915 o rozmiarze 300 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
Krobuski.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Krobuski w km 3+500 - 5+500 o rozmiarze 2 000 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
Myszowicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Myszowicki w km 6+220 - 8+120 o rozmiarze 1 900 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
Młynówka Rączka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Młynówka Rączka w km 1+660 - 1+960, 7+190 - 8+390 o rozmiarze 1 500 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
Ścinawa Niemodlińska.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Ścinawa Niemodlińska w km 35+364 - 37+614 o rozmiarze 2 250 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
Brzeziniecki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Brzeziniecki w km 3+000 - 4+500 o rozmiarze 1 500 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
Kiełcznica.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Kiełcznicy w km 2+020 - 3+620 o rozmiarze 1 600 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
23
NAZWA:
Trzebiniecki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Trzebiniecki w km 0+000- 2+250 o rozmiarze 2 250 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
24
NAZWA:
Piechocicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Piechocicki w km 0+000 - 1+570, 5+150 - 5+900, 6+800 - 9+000 o rozmiarze 4 520 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
25
NAZWA:
Dębowiecki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Dębowiecki w km 0+030 - 0+530 o rozmiarze 500 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 25.06.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Opole: Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Prudnik - el. II, 2. Prudnik el. III, 3. prudnik el. IV, 4. Prudnik - el. V, 5. Złoty Potok el. II, 6. Złoty Potok el. III, 7. Złoty Potok el. IV, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II, 10. Młynówka Bielicka el. II, 11. Słokowski el. II, 12. Kolnowicki el. II, 13. SZybowicki el. II, 14. Z Lasu el. II, 15. Śmiczowski el. II, 16. Orzechówka, 17. Krobuski, 18. Myszowicki, 19. Młynówka Rączka, 20. Ścinawa Niemodlińska, 21. Brzeziniecki, 22. Kiełcznica, 23. Trzebiniecki, 24. Piechocicki, 25. Dębowiecki.
Numer ogłoszenia: 221754 - 2012; data zamieszczenia: 26.06.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 172870 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Prudnik - el. II, 2. Prudnik el. III, 3. prudnik el. IV, 4. Prudnik - el. V, 5. Złoty Potok el. II, 6. Złoty Potok el. III, 7. Złoty Potok el. IV, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II, 10. Młynówka Bielicka el. II, 11. Słokowski el. II, 12. Kolnowicki el. II, 13. SZybowicki el. II, 14. Z Lasu el. II, 15. Śmiczowski el. II, 16. Orzechówka, 17. Krobuski, 18. Myszowicki, 19. Młynówka Rączka, 20. Ścinawa Niemodlińska, 21. Brzeziniecki, 22. Kiełcznica, 23. Trzebiniecki, 24. Piechocicki, 25. Dębowiecki..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Prudnik - el. II - 2,75 km, 2. Prudnik el. III - 1,15 km, 3. Prudnik el. IV - 0,035 km, 4. Prudnik - el. V - 2,35 km, 5. Złoty Potok el. II - 1,80 km, 6. Złoty Potok el. III - 1,60 km, 7. Złoty Potok el. IV - 1,05 km, 8. Zbiornik Jarnołtówek, 9. Rzymkowicki el. II - 0,83 km, 10. Młynówka Bielicka el. II - 1,10 km, 11. Słokowski el. II - 2,85 km, 12. Kolnowicki el. II - 2,70 km, 13. Szybowicki el. II - 0,441 km, 14. Z Lasu el. II - 0,96 km, 15. Śmiczowski el. II - 0,80 km , 16. Orzechówka - 0,30 km, 17. Krobuski - 2,0 km, 18. Myszowicki - 1,90 km, 19. Młynówka Rączka - 1,50 km, 20. Ścinawa Niemodlińska - 2,25 km, 21. Brzeziniecki - 1,50 km, 22. Kiełcznica - 1,60 km, 23. Trzebiniecki - 2,25 km, 24. Piechocicki - 4,52 km, 25. Dębowiecki - 0,50 km..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Prudnik el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo usługowe JAREXS Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8226,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5126,59
Oferta z najniższą ceną:
5126,59
/ Oferta z najwyższą ceną:
6227,19
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Prudnik el. III.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, {Dane ukryte}, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15457,79 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15103,00
Oferta z najniższą ceną:
15103,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
26061,65
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Prudnik el. IV.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, {Dane ukryte}, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9654,52 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8532,63
Oferta z najniższą ceną:
8532,63
/ Oferta z najwyższą ceną:
34970,79
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Prudnik el. V.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, {Dane ukryte}, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 213592,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
178970,17
Oferta z najniższą ceną:
178970,17
/ Oferta z najwyższą ceną:
325319,05
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Złoty Potok el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiebiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3465,60 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2487,46
Oferta z najniższą ceną:
2487,46
/ Oferta z najwyższą ceną:
2742,12
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Złoty Potok el. III.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13227,45 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10331,11
Oferta z najniższą ceną:
10331,11
/ Oferta z najwyższą ceną:
22303,84
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Złoty Potok el. IV.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TYMA-TRANS Tyma Zenon, {Dane ukryte}, 48-303 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14483,49 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8249,51
Oferta z najniższą ceną:
8249,51
/ Oferta z najwyższą ceną:
35737,67
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Zbiornik Jarnołtówek.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8318,20 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3797,64
Oferta z najniższą ceną:
3797,64
/ Oferta z najwyższą ceną:
6084,39
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Rzymkowicki el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7970,49 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4156,08
Oferta z najniższą ceną:
4156,08
/ Oferta z najwyższą ceną:
12928,87
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Młynówka Bielicka el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TYMA-TRANS Tyma Zenon, {Dane ukryte}, 48-303 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25553,72 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
12902,80
Oferta z najniższą ceną:
12902,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
29974,39
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Słokowski el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
10.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36233,95 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15136,45
Oferta z najniższą ceną:
15136,45
/ Oferta z najwyższą ceną:
66218,58
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Kolnowicki el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
11.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27388,77 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15136,98
Oferta z najniższą ceną:
15136,98
/ Oferta z najwyższą ceną:
42877,28
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Szybowicki el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20714,34 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15544,26
Oferta z najniższą ceną:
15544,26
/ Oferta z najwyższą ceną:
45923,34
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Z Lasu el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9883,56 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4874,76
Oferta z najniższą ceną:
4874,76
/ Oferta z najwyższą ceną:
15216,81
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Śmiczowski el. II.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9136,86 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4880,66
Oferta z najniższą ceną:
4880,66
/ Oferta z najwyższą ceną:
14693,95
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Orzechówka.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław, {Dane ukryte}, 48-200 Prudnik, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3673,20 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2555,56
Oferta z najniższą ceną:
2555,56
/ Oferta z najwyższą ceną:
9517,25
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Krobuski.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
10.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22482,42 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10521,17
Oferta z najniższą ceną:
10521,17
/ Oferta z najwyższą ceną:
35724,21
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Myszowicki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17100,66 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9326,72
Oferta z najniższą ceną:
9326,72
/ Oferta z najwyższą ceną:
25781,16
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Młynówka Rączka.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20219,35 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10827,08
Oferta z najniższą ceną:
10827,08
/ Oferta z najwyższą ceną:
56919,23
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Ścinawa Niemodlińska
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 65910,22 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
48494,29
Oferta z najniższą ceną:
48494,29
/ Oferta z najwyższą ceną:
109035,24
Waluta:
PLN.
Część NR:
21
Nazwa:
Brzeziniecki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22629,01 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9366,29
Oferta z najniższą ceną:
9366,29
/ Oferta z najwyższą ceną:
36571,81
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
Kiełcznica.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15941,73 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8758,52
Oferta z najniższą ceną:
8758,52
/ Oferta z najwyższą ceną:
21236,57
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Trzebiniecki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21797,96 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10840,84
Oferta z najniższą ceną:
10840,84
/ Oferta z najwyższą ceną:
35772,43
Waluta:
PLN.
Część NR:
24
Nazwa:
Piechocicki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
11.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48728,17 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
24195,59
Oferta z najniższą ceną:
24195,59
/ Oferta z najwyższą ceną:
81579,65
Waluta:
PLN.
Część NR:
25
Nazwa:
Dębowiecki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 42899,52 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
31714,28
Oferta z najniższą ceną:
31714,28
/ Oferta z najwyższą ceną:
112650,12
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 17287020120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-05-24 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 25 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Prudnik el. II. | Przedsiębiorstwo usługowe JAREXS Sp. z o.o. Legnica | 2012-06-26 | 5 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 127,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 127,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 127,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 227,00 zł | |||
Prudnik el. III. | Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 2012-06-26 | 15 103,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 103,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 103,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 103,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 062,00 zł | |||
Prudnik el. IV. | Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 2012-06-26 | 8 532,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 533,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 533,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 533,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 971,00 zł | |||
Prudnik el. V. | Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 2012-06-26 | 178 970,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 178 970,00 zł Minimalna złożona oferta: 178 970,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 178 970,00 zł Maksymalna złożona oferta: 325 319,00 zł | |||
Złoty Potok el. II. | Przedsiebiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o.o. Legnica | 2012-06-26 | 2 487,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 487,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 487,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 487,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 742,00 zł | |||
Złoty Potok el. III. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 10 331,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 331,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 331,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 331,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 304,00 zł | |||
Złoty Potok el. IV. | TYMA-TRANS Tyma Zenon Nysa | 2012-06-26 | 8 249,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 738,00 zł | |||
Zbiornik Jarnołtówek. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 3 797,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 798,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 798,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 798,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 084,00 zł | |||
Rzymkowicki el. II. | Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula Łącznik | 2012-06-26 | 4 156,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 156,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 156,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 156,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 929,00 zł | |||
Młynówka Bielicka el. II. | TYMA-TRANS Tyma Zenon Nysa | 2012-06-26 | 12 902,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 903,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 903,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 903,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 974,00 zł | |||
Słokowski el. II. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 15 136,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 136,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 136,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 136,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 219,00 zł | |||
Kolnowicki el. II. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 15 136,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 137,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 137,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 137,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 877,00 zł | |||
Szybowicki el. II. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 15 544,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 544,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 544,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 544,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 923,00 zł | |||
Z Lasu el. II. | Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula Łącznik | 2012-06-26 | 4 874,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 875,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 875,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 875,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 217,00 zł | |||
Śmiczowski el. II. | Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula Łącznik | 2012-06-26 | 4 880,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 881,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 881,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 881,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 694,00 zł | |||
Orzechówka. | Usługi Remontowo-Budowlane ELBUD Pietruszyński Mirosław Prudnik | 2012-06-26 | 2 555,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 556,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 556,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 556,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 517,00 zł | |||
Krobuski. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 10 521,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 521,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 521,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 521,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 724,00 zł | |||
Myszowicki. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 9 326,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 327,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 327,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 327,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 781,00 zł | |||
Młynówka Rączka. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 10 827,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 827,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 827,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 827,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 919,00 zł | |||
Ścinawa Niemodlińska | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 48 494,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 494,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 494,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 494,00 zł Maksymalna złożona oferta: 109 035,00 zł | |||
Brzeziniecki. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 9 366,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 366,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 366,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 366,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 572,00 zł | |||
Kiełcznica. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 8 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 759,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 759,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 759,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 237,00 zł | |||
Trzebiniecki. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 10 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 841,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 841,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 841,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 772,00 zł | |||
Piechocicki. | Jan Mizera Sidzina | 2012-06-26 | 24 195,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 196,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 196,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 196,00 zł Maksymalna złożona oferta: 81 580,00 zł | |||
Dębowiecki. | FRYKAS Agnieszka Podgórska Skoroszyce | 2012-06-26 | 31 714,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-26 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 714,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 714,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 714,00 zł Maksymalna złożona oferta: 112 650,00 zł |