Wynik przetargu
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy POIN/29/2010
Zamawiający:
2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Adres: | ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław, woj. dolnośląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: 2wog.zamowieniapubliczne@ron.mil.pl tel: 261 656 244 fax: 261 656 228 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 9681120100 | Data Udzielenia: | 2010-04-26 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
79710000-4 | Usługi ochroniarskie |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów | Konsorcjum: Impel Security Provider Sp. z o.o., Impel Security Polska Sp. z o.o., Impel Monitoring Sp. z o.o. Wrocław | 137 586,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-26 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 797100004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 137 587,00 zł Minimalna złożona oferta: 137 587,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 137 587,00 zł Maksymalna złożona oferta: 137 587,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Wrocław: Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy POIN/29/2010
Numer ogłoszenia: 96811 - 2010; data zamieszczenia: 26.04.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4213, ul. Obornicka 100/102, 50-984 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 7656 202, faks 0-71 7652 228.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka Wojskowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy POIN/29/2010.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów. Nr sprawy POIN/29/2010.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Wykonanie świadczenia usługi przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w zakresie ochrony obiektów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum: Impel Security Provider Sp. z o.o., Impel Security Polska Sp. z o.o., Impel Monitoring Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 122950,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
137586,72
Oferta z najniższą ceną:
137586,72
/ Oferta z najwyższą ceną:
137586,72
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Wartość zamówienia nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego tj. umowy numer 137/2009/W z dnia 24.11.2009 r. netto 7 365 458,76 zł, przy uwzględnieniu już udzielonego zamówienia dodatkowego (umowa nr 27/2010/W). W dniu 03.02.2010 r. pismem nr wych. 123 Dyrektor WITI we Wrocławiu wystąpił do Komendanta CSWInżiChem. z wnioskiem o zwiększenie ochrony kompleksu nr 2836 o jeden posterunek, stwierdzając przy tym, że obecnie funkcjonujący system ochrony kompleksu nie zapewnia dostatecznej ochrony obiektów Instytutu. Zgodnie z Rozkazem nr 2 Dowódcy Garnizonu Wrocław z dnia 04 grudnia 2009 r. za ochronę kompleksu nr 2836 Komendant CSWInżiChem. jest odpowiedzialny za organizację i funkcjonowanie systemu ochrony w w/w kompleksie. W dniu 08.02.2010r. pismem nr wych. 328 Komendant Centrum wystąpił do Komendanta 2 WOG o zwiększenie liczby pracowników ochrony SUFO w CSWInżiChem. oraz o pokrycie kosztów zatrudnienia dodatkowego pracownika ochrony. Ze względu na brak środków finansowych nie przeprowadzono procedury związanej z zatrudnieniem dodatkowego pracownika ochrony. W dniu 10.03.2010 r. w zawiadomieniu nr 1 Szef Inspektoratu Wsparcia SZ przydzielił kwotę 150 000 zł na SUFO z przeznaczeniem dla CSWInżiChem. W celu wzmocnienia ochrony kompleksu nr 2836, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Komendant Ochrony zawnioskował o zastosowanie trybu z wolnej ręki i udzielenie zamówienia konsorcjum w składzie: IMPEL Security Provider, Impel Security Polska i Impel Monitoring, ponieważ wykonanie zamówienia przez dotychczasowego Wykonawcę jest niezbędnie do prawidłowego funkcjonowania systemu ochrony i będzie realizowane w ścisłym powiązaniu z obecnie funkcjonującymi posterunkami wystawionymi w ramach umowy nr 137/2009/W z dnia 24.11.2009 r. Przedmiot zamówienia musi być realizowany przez jednego wykonawcę ze względu na to, że w momencie realizacji zamówienia przez dwóch wykonawców nie można byłoby określić która strona jest odpowiedzialna za ochronę obiektu, kto ma opracować Instrukcję ochrony obiektu i od kogo będzie można dochodzić ewentualnych kar finansowych za niewywiązanie się z realizacji zapisów umowy.