Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie

Rzeszów: Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie


Numer ogłoszenia: 41232 - 2014; data zamieszczenia: 05.02.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiat Rzeszowski - Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie, ul. Miłocińska 44, 35-232 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8636134, faks 017 8636113.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie - Obwód Drogowo-Mostowy w Babicy - zadanie Nr 1; Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie - Obwód Drogowo-Mostowy w Wólce Niedźwiedzkiej - zadanie Nr 3.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.62.00.00-0, 90.63.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie - Obwód Drogowo-Mostowy w Babicy - zadanie Nr 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.02.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Jamioł Mieczysław USŁUGI KOPARKO-ŁADOWARKĄ, Białka 24B, 36-030 Błażowa, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 163250,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  176250,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  176250,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  176250,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Zamówienie UZUPEŁNIAJĄCE do zamówienia pn: Wykonanie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie - Obwód Drogowo-Mostowy w Wólce Niedźwiedzkiej - zadanie Nr 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.02.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• P.P.U.H. DELTA-EURO-TRANS Zbigniew Sowa, Trzeboś, ul. Górna 191, 36-050 Sokołów Młp., kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 178500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  192780,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  192780,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  172780,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zadanie Nr 1: Uzasadnienie faktyczne: Przedmiot postępowania stanowi udzielenie zamówienia uzupełniającego do zamówienia podstawowego objętego umową Nr 1/ZUD/2011-2014 z dnia 26 października 2011 r. zawartą z wykonawcą: p. Mieczysław Jamioł, zam. 36-030 Błażowa, Białka 24B, prowadzący działalność gospodarczą pn. Jamioł Mieczysław - USŁUGI KOPARKO -ŁADOWARKĄ z siedzibą 36-030 Błażowa, Białka 24B. Zamówienia podstawowego udzielono w wyniku wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją ustawową Zamawiający w zamówieniu podstawowym przewidział możliwość udzielania zamówień uzupełniających do wysokości 50% wartości zamówienia podstawowego na zasadach określonych w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawcą zaproszonym, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, do negocjacji w sprawie udzielenia zamówienia uzupełniającego jest wykonawca zamówienia podstawowego, tj. p. Mieczysław Jamioł, zam. 36-030 Błażowa, Białka 24B, prowadzący działalność gospodarczą pn. Jamioł Mieczysław - USŁUGI KOPARKO-ŁADOWARKĄ z siedzibą 36-030 Błażowa, Białka 24B. Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju usług co w zamówieniu podstawowym i nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego (zamówienie uzupełniające stanowi 20,93 % wartości zamówienia podstawowego). Wartość zamówienia podstawowego wynosi 779 700,00 zł netto. Podstawa prawna zastosowania trybu: Artykuł 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w zamówieniu podstawowym i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zadanie Nr 3: Uzasadnienie faktyczne: Przedmiot postępowania stanowi udzielenie zamówienia uzupełniającego do zamówienia podstawowego objętego umową Nr 3/ZUD/2011-2014 z dnia 26 października 2011 r. zawartą z wykonawcą: p. Zbigniewem Sowa, zam. Trzeboś, ul. Górna 207, 36-050 Sokołów Młp., prowadzącym działalność gospodarczą pn. P.P.U.H. DELTA-EURO-TRANS - Zbigniew Sowa z siedzibą Trzeboś, ul. Górna 191, 36-050 Sokołów Młp. Zamówienia podstawowego udzielono w wyniku wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją ustawową Zamawiający w zamówieniu podstawowym przewidział możliwość udzielania zamówień uzupełniających do wysokości 50% wartości zamówienia podstawowego na zasadach określonych w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawcą zaproszonym, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, do negocjacji w sprawie udzielenia zamówienia uzupełniającego jest wykonawca zamówienia podstawowego, tj. p. Zbigniew Sowa, zam. Trzeboś, ul. Górna 207, 36-050 Sokołów Młp., prowadzący działalność gospodarczą pn. P.P.U.H. DELTA-EURO-TRANS - Zbigniew Sowa z siedzibą Trzeboś, ul. Górna 191, 36-050 Sokołów Młp. Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju usług co w zamówieniu podstawowym i nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego (zamówienie uzupełniające stanowi 24,20% wartości zamówienia podstawowego). Wartość zamówienia podstawowego wynosi 737 700,00 zł netto. Podstawa prawna zastosowania trybu: Artykuł 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w zamówieniu podstawowym i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.