Wynik przetargu

Adres: ul. Gietkowska 5, 10-170 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@rziolsztyn.pow.mil.pl
tel: 089 5421600
fax: 089 5421689
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 6613720100 Data Udzielenia: 2010-03-25
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
90911100-7 Usługi sprzątania miejsc noclegowych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 w Lidzbarku Warmińskim - postępowanie nr 26/U/WR/2010 Zakład Sprzętania Wnętrz Józef Jankowski MOP 83
Gronowo Górne
11 663,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-03-25
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
909111006
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
11 663,00 zł
Minimalna złożona oferta:
11 663,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
11 663,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 663,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Olsztyn: Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 w Lidzbarku Warmińskim - postępowanie nr 26/U/WR/2010


Numer ogłoszenia: 66137 - 2010; data zamieszczenia: 25.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Gietkowska 5, 10-170 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5421600, faks 089 5421689.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 w Lidzbarku Warmińskim - postępowanie nr 26/U/WR/2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra - 132,68m2 powierzchni oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 (tereny zielone , drogi i place) w Lidzbarku Warmińskim.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.91.11.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.03.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Sprzętania Wnętrz Józef Jankowski MOP 83, ul. Szafirowa 7A, 82-310 Gronowo Górne, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11740,36 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    11663,16


  • Oferta z najniższą ceną:
    11663,16
    / Oferta z najwyższą ceną:
    11663,16


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    1. Zamawiający nie mógł przewidzieć że decyzją MON kompleks wojskowy zmieni zarówno podporządkowanie jak i przeznaczenie, 2. zamówienie dodatkowe stanowi 0,51 % zamówienia podstawowego 3. realizacja zamówienia przez drugiego wykonawcę mogłogy doprowadzić do konfliktów w zakresie odpowiedzialności za jakość wykonywanych usług. 4. oddzialenie zamówienia dodatkowego od podstawowego spowodowałoby poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem procedury udzielenia zamówienia.