Dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”. - polska-lublin: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania dla wydziału matematyki, fizyki i informatyki umcs w ramach projektu pn. „rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno naukowej na kierunkach priorytetowych umcs”. podzielona na 24 części. umowa o dofinansowanie nr uda pois.13.01 045/08 00 zawarta w dniu 30 stycznia 2012r. projekt ,,rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno naukowej na kierunkach priorytetowych umcs” pois.13.01.00 00 045/08 realizowany w ramach działania 13.1 infrastruktura szkolnictwa wyższego priorytet xiii program operacyjny infrastruktura i środowisko 2007 2013. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty został w załączniku nr 1 do siwz. zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. każdy wykonawca składający ofertę równoważną, zgodnie z postanowieniami ustawy pzp, jest obowiązany wykazać w treści przedkładanej przez siebie oferty, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania i parametry techniczne określone w siwz, bądź też przewiduje rozwiązania lepsze niż opisywane. przez równoważność rozumie się to, że oferowane oprogramowanie musi posiadać co najmniej te same cechy, co wzorcowe i parametry techniczne na poziomie, co najmniej takim jak wzorcowe z zachowaniem pełnej zgodności binarnej i systemowej. wykonawca zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy pzp zobowiązany jest wykazać równoważność. przy oferowaniu rozwiązań innych niż wzorcowe wykonawca musi wykazać szczegółowo w treści oferty ich równoważność z warunkami i wymaganiami opisanymi w siwz. zobowiązany jest dołączyć do oferty jego szczegółowe opisy techniczne i/lub funkcjonalne pozwalające na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i elementów z wymaganiami siwz. wskazane w siwz nazwy własne, typy, modele, symbole itp. mają jedynie charakter wzorcowy. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 80930-2015 |
| PD | Data publikacji | 07/03/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 47 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 04/03/2015 |
| DT | Termin | 17/04/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.przetargi.umcs.lublin.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
07/03/2015 S47 - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Lublin: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 047-080930
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
pl. M. Curie-Skłodowskiej 5
Osoba do kontaktów: Krzysztof Bartosik
20-031 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 815375179
E-mail: krzysztof.bartosik@poczta.umcs.lublin.pl
Faks: +48 815375043
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.przetargi.umcs.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Edukacja
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”. podzielona na 24 części.
Umowa o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 zawarta w dniu 30 stycznia 2012r.
Projekt ,,Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” POIS.13.01.00-00-045/08 realizowany w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytet XIII Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007-2013.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty został w Załączniku nr 1 do SIWZ.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Każdy wykonawca składający ofertę równoważną, zgodnie z postanowieniami ustawy Pzp, jest obowiązany wykazać w treści przedkładanej przez siebie oferty, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania i parametry techniczne określone w SIWZ, bądź też przewiduje rozwiązania lepsze niż opisywane. Przez równoważność rozumie się to, że oferowane oprogramowanie musi posiadać co najmniej te same cechy, co wzorcowe i parametry techniczne na poziomie, co najmniej takim jak wzorcowe z zachowaniem pełnej zgodności binarnej i systemowej. Wykonawca zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp zobowiązany jest wykazać równoważność. Przy oferowaniu rozwiązań innych niż wzorcowe Wykonawca musi wykazać szczegółowo w treści oferty ich równoważność z warunkami i wymaganiami opisanymi w SIWZ. Zobowiązany jest dołączyć do oferty jego szczegółowe opisy techniczne i/lub funkcjonalne pozwalające na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i elementów z wymaganiami SIWZ.
Wskazane w SIWZ nazwy własne, typy, modele, symbole itp. mają jedynie charakter wzorcowy.
Umowa o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 zawarta w dniu 30 stycznia 2012r.
Projekt ,,Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” POIS.13.01.00-00-045/08 realizowany w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytet XIII Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007-2013.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty został w Załączniku nr 1 do SIWZ.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Każdy wykonawca składający ofertę równoważną, zgodnie z postanowieniami ustawy Pzp, jest obowiązany wykazać w treści przedkładanej przez siebie oferty, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania i parametry techniczne określone w SIWZ, bądź też przewiduje rozwiązania lepsze niż opisywane. Przez równoważność rozumie się to, że oferowane oprogramowanie musi posiadać co najmniej te same cechy, co wzorcowe i parametry techniczne na poziomie, co najmniej takim jak wzorcowe z zachowaniem pełnej zgodności binarnej i systemowej. Wykonawca zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp zobowiązany jest wykazać równoważność. Przy oferowaniu rozwiązań innych niż wzorcowe Wykonawca musi wykazać szczegółowo w treści oferty ich równoważność z warunkami i wymaganiami opisanymi w SIWZ. Zobowiązany jest dołączyć do oferty jego szczegółowe opisy techniczne i/lub funkcjonalne pozwalające na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i elementów z wymaganiami SIWZ.
Wskazane w SIWZ nazwy własne, typy, modele, symbole itp. mają jedynie charakter wzorcowy.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w liczbie 24 części. Każda część oceniana będzie oddzielnie. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub kilka części zamówienia. Ofertę należy złożyć zgodnie ze wzorem formularza oferty stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ.
Nr części Opis części Liczba licencji
1 Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra o maksymalnej liczbie socketów równej 204 1 licencja
2 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC 1 licencja
3 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU 1 licencja
4 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows 1 licencja
5 Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów 1 licencja
6 Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje 1 licencja
7 System do realizacji obliczeń matematycznych 1 licencja
8 Środowisko do zaawansowanych obliczeń numerycznych i symulacji 1 licencja
9 Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii 1 licencja
10 Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych” 1 licencja
11 System do obliczeń kwantowo-chemicznych 1 licencja
12 Oprogramowanie do obliczeń fononowych 1 licencja
13 Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej 1 licencja
14 Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server 1 licencja
15 Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych 1 licencja
16 Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych 1 licencja
17 System obliczeniowy metody elementów dyskretnych 1 licencja
18 System obliczeniowy metody elementów skończonych 1 licencja
19 System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów 1 licencja
20 Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów 1 licencja
21 Oprogramowanie typu CAD 3D 1 licencja
22 Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej 2 licencje
23 Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality 1 licencja
24 Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym 1 licencja.
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 836 021,43 PLN
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w liczbie 24 części. Każda część oceniana będzie oddzielnie. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub kilka części zamówienia. Ofertę należy złożyć zgodnie ze wzorem formularza oferty stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ.
Nr części Opis części Liczba licencji
1 Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra o maksymalnej liczbie socketów równej 204 1 licencja
2 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC 1 licencja
3 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU 1 licencja
4 Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows 1 licencja
5 Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów 1 licencja
6 Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje 1 licencja
7 System do realizacji obliczeń matematycznych 1 licencja
8 Środowisko do zaawansowanych obliczeń numerycznych i symulacji 1 licencja
9 Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii 1 licencja
10 Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych” 1 licencja
11 System do obliczeń kwantowo-chemicznych 1 licencja
12 Oprogramowanie do obliczeń fononowych 1 licencja
13 Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej 1 licencja
14 Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server 1 licencja
15 Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych 1 licencja
16 Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych 1 licencja
17 System obliczeniowy metody elementów dyskretnych 1 licencja
18 System obliczeniowy metody elementów skończonych 1 licencja
19 System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów 1 licencja
20 Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów 1 licencja
21 Oprogramowanie typu CAD 3D 1 licencja
22 Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej 2 licencje
23 Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality 1 licencja
24 Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym 1 licencja.
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 836 021,43 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra o maksymalnej liczbie socketów równej 2041)Krótki opis
Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra o maksymalnej liczbie socketów równej 204.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC
1)Krótki opis
Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU
1)Krótki opis
Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows
1)Krótki opis
Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów
1)Krótki opis
Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje
1)Krótki opis
Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: System do realizacji obliczeń matematycznych
1)Krótki opis
System do realizacji obliczeń matematycznych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Środowisko do zaawansowanych obliczeń numerycznych i symulacji
1)Krótki opis
Środowisko do zaawansowanych obliczeń numerycznych i symulacji.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii
1)Krótki opis
Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych”
1)Krótki opis
Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych”.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: System do obliczeń kwantowo-chemicznych
1)Krótki opis
System do obliczeń kwantowo-chemicznych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Oprogramowanie do obliczeń fononowych
1)Krótki opis
Oprogramowanie do obliczeń fononowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej
1)Krótki opis
Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server
1)Krótki opis
Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych
1)Krótki opis
Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych
1)Krótki opis
Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 17 Nazwa: System obliczeniowy metody elementów dyskretnych
1)Krótki opis
System obliczeniowy metody elementów dyskretnych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 18 Nazwa: System obliczeniowy metody elementów skończonych
1)Krótki opis
System obliczeniowy metody elementów skończonych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 19 Nazwa: System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów
1)Krótki opis
System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 20 Nazwa: Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów
1)Krótki opis
Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 21 Nazwa: Oprogramowanie typu CAD 3D
1)Krótki opis
Oprogramowanie typu CAD 3D.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 22 Nazwa: Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej
1)Krótki opis
Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
2 licencje.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 23 Nazwa: Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality
1)Krótki opis
Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 24 Nazwa: Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym
1)Krótki opis
Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
3)Wielkość lub zakres
1 licencja.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
10.1 Wykonawca przystępujący do przetargu zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:
Część 1 – 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 2 – 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 3 – 5 000,00 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100);
Część 4 - 300,00 PLN (słownie: trzysta złotych 00/100);
Część 5 – 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 6 – 600,00 PLN (słownie: sześćset złotych 00/100);
Część 7 – 2 500,00 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 8 – 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 9 - 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 10 – 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 11 - 600,00 PLN (słownie: sześćset złotych 00/100);
Część 12 – 100,00 PLN (słownie: sto złotych 00/100);
Część 13 - 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 14 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 15 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 16 – 700,00 PLN (słownie: siedemset złotych 00/100);
Część 17 – 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 18 - 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 19 - 900,00 PLN (słownie: dziewięćset złotych 00/100);
Część 20 - 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 21 - 100,00 PLN (słownie: sto złotych 00/100);
Część 22 - 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 23 - 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 24 - 2 000,00 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100);
Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach określonych w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp:
w pieniądzu, sposób przekazania: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: mBANK S.A. o/ Lublin nr 98 1140 1094 0000 2905 1600 1075; Nr SWIFT BREXPLPWLUB z dopiskiem „Wadium oprogramowanie PN/04-2015/POIŚ”;
w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
w gwarancjach bankowych,
w gwarancjach ubezpieczeniowych,
w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Za termin wniesienia wadium w formie przelewu pieniężnego przyjmuje się termin uznania na rachunku Zamawiającego. W przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, należy złożyć wraz z ofertą dokument w formie oryginału (może być również w oddzielnej kopercie) a jego kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem załączyć jako integralną część oferty.
Wykonawca, który nie zabezpieczy oferty akceptowaną formą wadium zostanie przez Zamawiającego wykluczony z postępowania.
Warunki zwrotu i utraty wadium są określone w art. 46 ustawy Pzp.
Z treści wadium składanego w innej formie niż pieniądz powinno wynikać jednoznacznie, gwarantowanie wypłaty należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na pierwsze żądanie. Wadium takie powinno obejmować cały okres związania ofertą, poczynając od daty składania ofert.
Wadium wniesione przez jednego ze wspólników konsorcjum uważa się za wniesione prawidłowo.
Część 1 – 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 2 – 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 3 – 5 000,00 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100);
Część 4 - 300,00 PLN (słownie: trzysta złotych 00/100);
Część 5 – 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 6 – 600,00 PLN (słownie: sześćset złotych 00/100);
Część 7 – 2 500,00 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 8 – 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 9 - 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 10 – 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 11 - 600,00 PLN (słownie: sześćset złotych 00/100);
Część 12 – 100,00 PLN (słownie: sto złotych 00/100);
Część 13 - 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 14 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 15 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 16 – 700,00 PLN (słownie: siedemset złotych 00/100);
Część 17 – 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
Część 18 - 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 19 - 900,00 PLN (słownie: dziewięćset złotych 00/100);
Część 20 - 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
Część 21 - 100,00 PLN (słownie: sto złotych 00/100);
Część 22 - 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
Część 23 - 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych 00/100);
Część 24 - 2 000,00 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100);
Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach określonych w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp:
w pieniądzu, sposób przekazania: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: mBANK S.A. o/ Lublin nr 98 1140 1094 0000 2905 1600 1075; Nr SWIFT BREXPLPWLUB z dopiskiem „Wadium oprogramowanie PN/04-2015/POIŚ”;
w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
w gwarancjach bankowych,
w gwarancjach ubezpieczeniowych,
w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Za termin wniesienia wadium w formie przelewu pieniężnego przyjmuje się termin uznania na rachunku Zamawiającego. W przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, należy złożyć wraz z ofertą dokument w formie oryginału (może być również w oddzielnej kopercie) a jego kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem załączyć jako integralną część oferty.
Wykonawca, który nie zabezpieczy oferty akceptowaną formą wadium zostanie przez Zamawiającego wykluczony z postępowania.
Warunki zwrotu i utraty wadium są określone w art. 46 ustawy Pzp.
Z treści wadium składanego w innej formie niż pieniądz powinno wynikać jednoznacznie, gwarantowanie wypłaty należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na pierwsze żądanie. Wadium takie powinno obejmować cały okres związania ofertą, poczynając od daty składania ofert.
Wadium wniesione przez jednego ze wspólników konsorcjum uważa się za wniesione prawidłowo.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Szczegółowe warunki finansowania i uzgodnienia płatnicze określone są we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Poza dokumentami wymienionymi w pkt. 7.7. pkt a) i b) SIWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni załączyć do oferty oryginał pełnomocnictwa celem ustalenia:
- Wykonawcy - pełnomocnika uprawnionego do występowania w imieniu grupy wykonawców,
- Wykonawców ubiegających się wspólnie o przedmiotowe zamówienie publiczne (wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby).
Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. Dokument pełnomocnictwa powinien zostać podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę pełnomocnika. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie.
Jeżeli oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, Zamawiający przed zawarciem umowy zastrzega sobie możliwość przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
- Wykonawcy - pełnomocnika uprawnionego do występowania w imieniu grupy wykonawców,
- Wykonawców ubiegających się wspólnie o przedmiotowe zamówienie publiczne (wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby).
Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. Dokument pełnomocnictwa powinien zostać podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę pełnomocnika. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie.
Jeżeli oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, Zamawiający przed zawarciem umowy zastrzega sobie możliwość przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Oferta musi zawierać opis oferowanego towaru (Załącznik nr 8 do SIWZ).
Opis szczególnych warunków: Oferta musi zawierać opis oferowanego towaru (Załącznik nr 8 do SIWZ).
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności i czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie określa szczegółowego sposobu oceny spełniania tego warunku.
W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1ustawy Pzp (w formie oryginału) – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy wokolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (w formie oryginału) – według wzoru stanowiącego załączniknr 4 do SIWZ;
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw dowykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przedupływem terminu składania ofert;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenielub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu —wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy RolniczegoUbezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwegoorganu —wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawyPzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp,wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawyPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający nie żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wykazujących brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, wymienionych w pkt 7.2 oraz 7.4 SIWZ.
W celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, należy przedłożyć: listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca albo, w przypadku gdy nie należy do grupy kapitałowej informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej (w formie oryginału) - według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ.
W przypadku, kiedy odrębne oferty złożą Wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, Zamawiający zwróci się do tych Wykonawców o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp, istniejących miedzy przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
Dokumenty składane przez podmioty zagraniczne:
a) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 7.2: lit b, c, d, f SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 7.2 lit. e, g SIWZ składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10, 11 ustawy Pzp - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 7.5. pkt a) i b) SIWZ zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, wystawionych nie wcześniej niż w terminach określonych w niniejszym pkt. 7.5 pkt a) i b) SIWZ.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8, 10, 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty wymagane w przypadku składania oferty wspólnej:
a) Dokumenty potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu, wymienione w pkt. 7.2 oraz 7.4 SIWZ, składa każdy z Wykonawców oddzielnie;
b) Oświadczenie i dokument wymienione w pkt. 7.1, formularz oferty oraz opis oferowanego towaru są składane przez pełnomocnika Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
c) Poza dokumentami wymienionymi w pkt. 7.7. pkt a) i b) SIWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni załączyć do oferty oryginał pełnomocnictwa celem ustalenia:
- Wykonawcy - pełnomocnika uprawnionego do występowania w imieniu grupy wykonawców,
- Wykonawców ubiegających się wspólnie o przedmiotowe zamówienie publiczne (wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby).
d) Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. Dokument pełnomocnictwa powinien zostać podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę pełnomocnika. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie.
Zapisy dotyczące uwag odnośnie formy składanych dokumentów oraz dokumentów wymaganych od wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą stosuje się odpowiednio.
Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy ww.dokumentów metodą „spełnia / nie spełnia”.
W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1ustawy Pzp (w formie oryginału) – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy wokolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (w formie oryginału) – według wzoru stanowiącego załączniknr 4 do SIWZ;
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw dowykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przedupływem terminu składania ofert;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenielub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu —wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy RolniczegoUbezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwegoorganu —wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawyPzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp,wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawyPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający nie żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wykazujących brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, wymienionych w pkt 7.2 oraz 7.4 SIWZ.
W celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, należy przedłożyć: listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca albo, w przypadku gdy nie należy do grupy kapitałowej informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej (w formie oryginału) - według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ.
W przypadku, kiedy odrębne oferty złożą Wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, Zamawiający zwróci się do tych Wykonawców o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp, istniejących miedzy przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
Dokumenty składane przez podmioty zagraniczne:
a) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 7.2: lit b, c, d, f SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 7.2 lit. e, g SIWZ składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10, 11 ustawy Pzp - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 7.5. pkt a) i b) SIWZ zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, wystawionych nie wcześniej niż w terminach określonych w niniejszym pkt. 7.5 pkt a) i b) SIWZ.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8, 10, 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty wymagane w przypadku składania oferty wspólnej:
a) Dokumenty potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu, wymienione w pkt. 7.2 oraz 7.4 SIWZ, składa każdy z Wykonawców oddzielnie;
b) Oświadczenie i dokument wymienione w pkt. 7.1, formularz oferty oraz opis oferowanego towaru są składane przez pełnomocnika Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
c) Poza dokumentami wymienionymi w pkt. 7.7. pkt a) i b) SIWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni załączyć do oferty oryginał pełnomocnictwa celem ustalenia:
- Wykonawcy - pełnomocnika uprawnionego do występowania w imieniu grupy wykonawców,
- Wykonawców ubiegających się wspólnie o przedmiotowe zamówienie publiczne (wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby).
d) Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. Dokument pełnomocnictwa powinien zostać podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę pełnomocnika. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie.
Zapisy dotyczące uwag odnośnie formy składanych dokumentów oraz dokumentów wymaganych od wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą stosuje się odpowiednio.
Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy ww.dokumentów metodą „spełnia / nie spełnia”.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zamawiający nie określaszczegółowego sposobu oceny spełniania tego warunku.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający żąda: wykazu wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania, podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (w formie oryginału wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ).
Określenie dostaw, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie oraz złożenia poświadczeń: dostawy niezbędne do wykazania spełnienia warunku określonego w pkt 5.1 lit. b) SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi, że dostawy zostały wykonane należycie są:
- poświadczenia potwierdzające należyte wykonanie dostawy;
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeżeli wykonawca składa oświadczenie, powinien podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie dostaw zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz głównych dostaw lub dowody potwierdzające czy dostawy zostały wykonane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
W przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o zamówienie powyższy warunek powinien spełnić co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy wspólnie.
Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tym zasobem w trakcie realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie (w oryginale) tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu oraz wskazywać:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą na skutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Zamawiający oceni spełnienie warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń załączonych do oferty. Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy ww. dokumentów metodą „spełnia-nie spełnia”.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie określa szczegółowego sposobu oceny spełniania tego warunku.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Dotyczy części nr: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 18, 22, 23, 24
Warunek spełni Wykonawca, który wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał z należytą starannością co najmniej jedną dostawę oprogramowania o wartości minimum 100 000,00 PLN brutto* dla jednej dostawy.
*W przypadku podania kwot w walutach obcych Zamawiający dokona ich przeliczenia według średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu opublikowania się ogłoszenia o zamówieniu, NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje.
W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający żąda: wykazu wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania, podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (w formie oryginału wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ).
Określenie dostaw, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie oraz złożenia poświadczeń: dostawy niezbędne do wykazania spełnienia warunku określonego w pkt 5.1 lit. b) SIWZ.
Dowodami potwierdzającymi, że dostawy zostały wykonane należycie są:
- poświadczenia potwierdzające należyte wykonanie dostawy;
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeżeli wykonawca składa oświadczenie, powinien podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie dostaw zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz głównych dostaw lub dowody potwierdzające czy dostawy zostały wykonane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
W przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o zamówienie powyższy warunek powinien spełnić co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy wspólnie.
Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tym zasobem w trakcie realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie (w oryginale) tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu oraz wskazywać:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą na skutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Zamawiający oceni spełnienie warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń załączonych do oferty. Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy ww. dokumentów metodą „spełnia-nie spełnia”.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie określa szczegółowego sposobu oceny spełniania tego warunku.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Dotyczy części nr: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 18, 22, 23, 24
Warunek spełni Wykonawca, który wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał z należytą starannością co najmniej jedną dostawę oprogramowania o wartości minimum 100 000,00 PLN brutto* dla jednej dostawy.
*W przypadku podania kwot w walutach obcych Zamawiający dokona ich przeliczenia według średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu opublikowania się ogłoszenia o zamówieniu, NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostawy. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
PN/04–2015/POIŚ
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
17.4.2015 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 17.4.2015 - 12:15
Miejscowość:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, pl. Marii Curie-Skłodowskiej 5, 20-031 Lublin, Rektorat, piętro XII, pok. 1202.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane jest w związku z realizacją Umowy o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 Projektu „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytetu XIII Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013 zawarta w dniu 30.1.2012 r.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane jest w związku z realizacją Umowy o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 Projektu „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytetu XIII Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013 zawarta w dniu 30.1.2012 r.
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują odpowiednio środki ochrony prawnej o których mowa w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11ust. 8 ustawy.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Skarga do sądu – zgodnie z art. 198 a) ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (art. 198 b) ust. 1 ustawy Pzp). Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art. 198b) ust. 2 ustawy Pzp).
6. Zasady i tryb postępowania w zakresie korzystania ze środków ochrony prawne określone zostały w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11ust. 8 ustawy.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Skarga do sądu – zgodnie z art. 198 a) ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (art. 198 b) ust. 1 ustawy Pzp). Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art. 198b) ust. 2 ustawy Pzp).
6. Zasady i tryb postępowania w zakresie korzystania ze środków ochrony prawne określone zostały w dziale VI ustawy.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
4.3.2015
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 194027-2015 |
| PD | Data publikacji | 05/06/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 107 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 01/06/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.przetargi.umcs.lublin.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
05/06/2015 S107 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Lublin: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 107-194027
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
pl. M. Curie-Skłodowskiej 5
Osoba do kontaktów: Krzysztof Bartosik
20-031 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 815375179
E-mail: krzysztof.bartosik@poczta.umcs.lublin.pl
Faks: +48 815375043
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.przetargi.umcs.lublin.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Edukacja
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwóji modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania dla Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki UMCS w ramach projektu pn.: „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” podzielona na 24 części.
Umowa o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 zawarta w 30.1.2012.
Projekt ,,Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”POIS.13.01.00-00-045/08 realizowany w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytet XIII Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty został w załączniku nr 1 do SIWZ.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Każdy wykonawca składający ofertę równoważną,zgodnie z postanowieniami ustawy Pzp, jest obowiązany wykazać w treści przedkładanej przez siebie oferty, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania i parametry techniczne określone w SIWZ, bądź też przewiduje rozwiązania lepsze niż opisywane. Przez równoważność rozumie się to, że oferowane oprogramowanie musi posiadać co najmniej te same cechy, co wzorcowe i parametry techniczne na poziomie,co najmniej takim jak wzorcowe z zachowaniem pełnej zgodności binarnej i systemowej. Wykonawca zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp zobowiązany jest wykazać równoważność. Przy oferowaniu rozwiązań innych niż wzorcowe Wykonawca musi wykazać szczegółowo w treści oferty ich równoważność z warunkami i wymaganiami opisanymi w SIWZ. Zobowiązany jest dołączyć do oferty jego szczegółowe opisy techniczne i/lub funkcjonalne pozwalające na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i elementów z wymaganiami SIWZ.
Wskazane w SIWZ nazwy własne, typy, modele, symbole itp. mają jedynie charakter wzorcowy.
Umowa o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 zawarta w 30.1.2012.
Projekt ,,Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS”POIS.13.01.00-00-045/08 realizowany w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytet XIII Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty został w załączniku nr 1 do SIWZ.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Każdy wykonawca składający ofertę równoważną,zgodnie z postanowieniami ustawy Pzp, jest obowiązany wykazać w treści przedkładanej przez siebie oferty, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania i parametry techniczne określone w SIWZ, bądź też przewiduje rozwiązania lepsze niż opisywane. Przez równoważność rozumie się to, że oferowane oprogramowanie musi posiadać co najmniej te same cechy, co wzorcowe i parametry techniczne na poziomie,co najmniej takim jak wzorcowe z zachowaniem pełnej zgodności binarnej i systemowej. Wykonawca zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp zobowiązany jest wykazać równoważność. Przy oferowaniu rozwiązań innych niż wzorcowe Wykonawca musi wykazać szczegółowo w treści oferty ich równoważność z warunkami i wymaganiami opisanymi w SIWZ. Zobowiązany jest dołączyć do oferty jego szczegółowe opisy techniczne i/lub funkcjonalne pozwalające na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i elementów z wymaganiami SIWZ.
Wskazane w SIWZ nazwy własne, typy, modele, symbole itp. mają jedynie charakter wzorcowy.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 3 062 696,54 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostawy. Waga 10
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostawy. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
PN/04–2015/POIŚ
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 47-080930 z dnia 7.3.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra omaksymalnej liczbie socketów równej 204V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Format Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-546 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 147 230,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 147 230,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 2 - Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
12.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 299 070,81 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 299 070,81 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 3 - Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 78 492,45 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 78 492,45 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 4 - Nazwa: Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
12.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 103,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 21 103,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 5 - Nazwa: Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130 380 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 130 380 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 6 - Nazwa: Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 415,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 38 415,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 7 - Nazwa: System do realizacji obliczeń matematycznych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 178 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 178 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 9 - Nazwa: Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
F Q S Poland Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
30-538 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 221 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 221 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 10 - Nazwa: Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
12.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
SOFTBOOKS s.c. Grażyna Górska-Janik, Fabian Sojka
{Dane ukryte}
31-462 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 225 211,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 225 211,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 11 - Nazwa: System do obliczeń kwantowo-chemicznych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz S.J.
{Dane ukryte}
00-784 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 237 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 39 237 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 12 - Nazwa: Oprogramowanie do obliczeń fononowych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz S.J.
{Dane ukryte}
00-784 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 070 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 11 070 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 13 - Nazwa: Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Koma Nord Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
81-537 Gdynia
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 542,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 110 542,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 14 - Nazwa: Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
12.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Esri Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 53 505 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 53 505 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 15 - Nazwa: Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
GEOSYSTEMS Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-375 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 63 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 63 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 16 - Nazwa: Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
GEOSYSTEMS Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-375 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 42 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 18 - Nazwa: System obliczeniowy metody elementów skończonych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
25.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
BudSoft Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
61-131 Poznań
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 418 000 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 23
Wartość: 418 000 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 19 - Nazwa: System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
SymKom Leszek Rudniak
{Dane ukryte}
02-639 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 685,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 39 685,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 20 - Nazwa: Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-564 Kraków
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 110 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 21 - Nazwa: Oprogramowanie typu CAD 3D
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
11.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Servodata Elektronik Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
20-632 Lublin
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 6 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 22 - Nazwa:
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
11.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej
{Dane ukryte}
20-632 Lublin
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 184 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 184 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 23 - Nazwa: Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
11.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Servodata Elektronik Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
20-632 Lublin
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 248 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 248 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 24 - Nazwa: Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Comtronic Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
20-601 Lublin
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 153 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 153 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane jest w związku z realizacją Umowy o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 Projektu „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytetu XIII Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013 zawarta w 30.1.2012.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane jest w związku z realizacją Umowy o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-045/08-00 Projektu „Rozwój i modernizacja bazy dydaktyczno-naukowej na kierunkach priorytetowych UMCS” w ramach działania 13.1 Infrastruktura Szkolnictwa Wyższego Priorytetu XIII Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013 zawarta w 30.1.2012.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują odpowiednio środki ochrony prawnej o których mowa w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11ust. 8 ustawy.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Skarga do sądu – zgodnie z art. 198 a) ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (art. 198 b) ust. 1 ustawy Pzp).Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art.198b) ust. 2 ustawy Pzp).
6. Zasady i tryb postępowania w zakresie korzystania ze środków ochrony prawne określone zostały w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11ust. 8 ustawy.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Skarga do sądu – zgodnie z art. 198 a) ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (art. 198 b) ust. 1 ustawy Pzp).Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art.198b) ust. 2 ustawy Pzp).
6. Zasady i tryb postępowania w zakresie korzystania ze środków ochrony prawne określone zostały w dziale VI ustawy.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
1.6.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-04-17
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 8093020151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-03-07 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 50300 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 676 666 PLN - 2 515 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 24 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.przetargi.umcs.lublin.pl |
| Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Pl. Marii Curie-Skłodowskiej 5, 20-031 Lublin, woj. lubelskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Oprogramowanie do zarządzania zasobami obliczeniowymi oraz zarządzania zużyciem energii klastra omaksymalnej liczbie socketów równej 204 | Format Sp. z o.o. Warszawa | 2015-05-06 | 147 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 147 231,00 zł Minimalna złożona oferta: 147 231,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 147 231,00 zł Maksymalna złożona oferta: 147 231,00 zł | |||
| Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 oraz Intel MIC | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-12 | 299 070,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-12 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 299 071,00 zł Minimalna złożona oferta: 299 071,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 299 071,00 zł Maksymalna złożona oferta: 299 071,00 zł | |||
| Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla klastrów o architekturze x86_64 akcelerowanych kartami GPU | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 78 492,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 78 492,00 zł Minimalna złożona oferta: 78 492,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 78 492,00 zł Maksymalna złożona oferta: 78 492,00 zł | |||
| Zestaw kompilatorów, bibliotek i narzędzi deweloperskich dla stacji roboczych pracujących pod kontrolą systemów MS Windows | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-12 | 21 103,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-12 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 104,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 104,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 104,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 104,00 zł | |||
| Zestaw bibliotek numerycznych dla procesorów wielordzeniowych oraz klastrów | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 130 380,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 130 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 130 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 130 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 130 380,00 zł | |||
| Narzędzia do wzbogacania tworzonych aplikacji o dynamiczne wizualizacje | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 38 415,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 415,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 415,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 415,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 415,00 zł | |||
| System do realizacji obliczeń matematycznych | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 178 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 178 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 178 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 178 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 350,00 zł | |||
| Oprogramowanie do zaawansowanych obliczeń z dziedziny chemii | F Q S Poland Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 221 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 221 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 221 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 221 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 221 400,00 zł | |||
| Oprogramowanie typu “baza danych związków chemicznych” | SOFTBOOKS s.c. Grażyna Górska-Janik, Fabian Sojka Kraków | 2015-05-12 | 225 211,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-12 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 225 212,00 zł Minimalna złożona oferta: 225 212,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 225 212,00 zł Maksymalna złożona oferta: 225 212,00 zł | |||
| System do obliczeń kwantowo-chemicznych | RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz S.J. Warszawa | 2015-05-06 | 39 237,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 237,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 237,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 237,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 237,00 zł | |||
| Oprogramowanie do obliczeń fononowych | RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz S.J. Warszawa | 2015-05-06 | 11 070,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 070,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 070,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 070,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 070,00 zł | |||
| Oprogramowanie do symulacji komputerowych nanostruktur w skali atomowej | Koma Nord Sp. z o.o. Gdynia | 2015-05-06 | 110 542,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 543,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 543,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 543,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 543,00 zł | |||
| Oprogramowanie GIS typu desktop oraz server | Esri Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2015-05-12 | 53 505,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-12 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 505,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 505,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 505,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 505,00 zł | |||
| Oprogramowanie do teledetekcyjnej analizy zobrazowań lotniczych i satelitarnych | GEOSYSTEMS Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2015-05-06 | 63 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 63 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 63 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 63 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 63 000,00 zł | |||
| Oprogramowanie do obiektowej analizy danych obrazowych | GEOSYSTEMS Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2015-05-06 | 42 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 000,00 zł | |||
| System obliczeniowy metody elementów skończonych | BudSoft Sp. z o.o. Poznań | 2015-05-25 | 418 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-25 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 418 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 418 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 418 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 418 000,00 zł | |||
| System obliczeniowy komputerowej mechaniki płynów | SymKom Leszek Rudniak Warszawa | 2015-05-06 | 39 685,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 686,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 686,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 686,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 686,00 zł | |||
| Oprogramowanie do zaawansowanej analizy obrazów | Gambit Centrum Oprogramowania i Szkleń Sp. z o.o. Kraków | 2015-05-06 | 110 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 700,00 zł | |||
| Oprogramowanie typu CAD 3D | Servodata Elektronik Sp. z o.o. Lublin | 2015-05-11 | 6 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-11 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 150,00 zł | |||
| Oprogramowanie typu CAD 3D | Oprogramowanie do zautomatyzowanej inżynierii odwrotnej Lublin | 2015-05-11 | 184 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-11 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 184 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 184 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 184 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 184 500,00 zł | |||
| Oprogramowanie do tworzenia aplikacji virtual reality | Servodata Elektronik Sp. z o.o. Lublin | 2015-05-11 | 248 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-11 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 248 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 248 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 248 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 248 460,00 zł | |||
| Serwer bazodanowy ze wsparciem komercyjnym | Comtronic Sp. z o.o. Lublin | 2015-05-06 | 153 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-06 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 153 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 153 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 153 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 153 750,00 zł |