Wynik przetargu
konserwacja systemów
Zamawiający:
Najwyższa Izba Kontroli
Adres: | Filtrowa 57, 02-056 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: nik_zp@nik.gov.pl tel: 224 445 000 fax: 22 4445415 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 8549120100 | Data Udzielenia: | 2010-04-15 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
50711000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
konserwacja systemów | Siemens Sp. z o.o. Warszawa | 104 330,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 104 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 104 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 104 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 104 330,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Warszawa: konserwacja systemów
Numer ogłoszenia: 85491 - 2010; data zamieszczenia: 15.04.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Najwyższa Izba Kontroli, ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4445000, faks 022 4445415, 4445410.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
konserwacja systemów.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
konserwacja elektronicznych systemów bezpieczeństwa w budynku A Centrali NIK.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.71.10.00-2.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Siemens Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 104330,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
104330,00
Oferta z najniższą ceną:
104330,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
104330,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Usługi konserwacji systemów objętych postępowaniem, mogą być świadczone tylko przez tego jednego Wykonawcę, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. W roku ubiegłym, przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 39-46 ustawy z 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). Obydwa ww. postępowania zostały unieważnione ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekraczała kwotę jaką Zamawiający mógł przeznaczyć na realizację zamówienia. Jedynym podmiotem, który złożył oferty w tych przetargach było przedsiębiorstwo Siemens. W celu wyłonienia innego Wykonawcy, Zamawiający kilkukrotnie kontaktował się z innymi przedsiębiorstwami wykonującymi konserwacje systemów bezpieczeństwa. Wszystkie podjęte działania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów (żaden podmiot poza Siemensem nie złożył oferty); powodem powyższego jest fakt, że przedsiębiorstwo Siemens na montowane przez siebie systemy nie udziela upoważnień do konserwacji, nie sprzedaje (również w żaden sposób nie użycza) koniecznego oprogramowania oraz niezbędnych części zamiennych, co uniemożliwia przeprowadzenie konserwacji, tym samym złożenie oferty przez inne podmioty.