Wynik przetargu

Adres: Filtrowa 57, 02-056 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: nik_zp@nik.gov.pl
tel: 224 445 000
fax: 22 4445415
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 8549120100 Data Udzielenia: 2010-04-15
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
50711000-2 Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
konserwacja systemów Siemens Sp. z o.o.
Warszawa
104 330,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-04-15
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
507110002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
104 330,00 zł
Minimalna złożona oferta:
104 330,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
104 330,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
104 330,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: konserwacja systemów


Numer ogłoszenia: 85491 - 2010; data zamieszczenia: 15.04.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Najwyższa Izba Kontroli, ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4445000, faks 022 4445415, 4445410.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
konserwacja systemów.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
konserwacja elektronicznych systemów bezpieczeństwa w budynku A Centrali NIK.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.71.10.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.04.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Siemens Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 104330,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    104330,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    104330,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    104330,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Usługi konserwacji systemów objętych postępowaniem, mogą być świadczone tylko przez tego jednego Wykonawcę, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. W roku ubiegłym, przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 39-46 ustawy z 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). Obydwa ww. postępowania zostały unieważnione ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekraczała kwotę jaką Zamawiający mógł przeznaczyć na realizację zamówienia. Jedynym podmiotem, który złożył oferty w tych przetargach było przedsiębiorstwo Siemens. W celu wyłonienia innego Wykonawcy, Zamawiający kilkukrotnie kontaktował się z innymi przedsiębiorstwami wykonującymi konserwacje systemów bezpieczeństwa. Wszystkie podjęte działania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów (żaden podmiot poza Siemensem nie złożył oferty); powodem powyższego jest fakt, że przedsiębiorstwo Siemens na montowane przez siebie systemy nie udziela upoważnień do konserwacji, nie sprzedaje (również w żaden sposób nie użycza) koniecznego oprogramowania oraz niezbędnych części zamiennych, co uniemożliwia przeprowadzenie konserwacji, tym samym złożenie oferty przez inne podmioty.