Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie Kontrakt nr 6- roboty uzupełniające

Myślenice: Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie Kontrakt nr 6- roboty uzupełniające


Numer ogłoszenia: 50040 - 2013; data zamieszczenia: 06.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta i Gminy Myślenice, Rynek 8/9, 32-400 Myślenice, woj. małopolskie, tel. 012 6392300, faks 012 6392305.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie Kontrakt nr 6- roboty uzupełniające.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6, doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót oraz na możliwość prawidłowej i bezawaryjnej eksploatacji sieci kanalizacji sanitarnej na terenie miejscowości Trzemeśnia, Łęki i Bulina. W toku realizacji ww. inwestycji doszło do ujawnienia następujących okoliczność rzutujących na prawidłowe wykonanie robót, mianowicie W trakcie realizacji Kontraktu zaistniała konieczność nieistotnej zmiany dokumentacji projektowej dotyczącej przebiegu trasy kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej z powodu wycofania zgód od mieszkańców na przebieg trasy kanalizacji i sieci zgodnie z dokumentacją projektową i prawomocnym pozwoleniem , w wyniku czego konieczna była korekta zmiany trasy przebiegu, a tym samym zmiana długości trasy kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w stosunku do dokumentacji projektowej. Ponadto w wyniku wydanych decyzji administracyjnych zarządcy dróg, które określają zakres robót drogowych, technologię wykonania i lokalizacji, zaistniała konieczność zwiększenia ilości robót drogowych. Zaistniałe a opisane powyżej okoliczności uzasadniają udzielenia zamówienia uzupełniającego na roboty budowlane..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.13.00-8, 45.23.31.42-6, 45.11.12.00-8, 45.23.24.10-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Czysta woda dla Krakowa - uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Myślenice.Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• OMEGA Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych Jarosław Irzyk- Lider, ul.Szkolna 17, 41-711 Ruda Śląska , kraj/woj. śląskie.
• Zakład Ogólnobudowlany ZBOIS s.c. T.Tomczyk, B.Tomczyk- Partner, ul. Łuczanowicka 21, 31-766 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
• Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta- Partner, Nieznanowice 50, 32-420 Gdów, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 786948,75 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  967946,96

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  967946,96
  / Oferta z najwyższą ceną:
  967946,96

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6, doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót oraz na możliwość prawidłowej i bezawaryjnej eksploatacji sieci kanalizacji sanitarnej na terenie miejscowości Trzemeśnia, Łęki i Bulina. W toku realizacji ww. inwestycji doszło do ujawnienia następujących okoliczność rzutujących na prawidłowe wykonanie robót, mianowicie W trakcie realizacji Kontraktu zaistniała konieczność nieistotnej zmiany dokumentacji projektowej dotyczącej przebiegu trasy kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej z powodu wycofania zgód od mieszkańców na przebieg trasy kanalizacji i sieci zgodnie z dokumentacją projektową i prawomocnym pozwoleniem, w wyniku czego konieczna była korekta zmiany trasy przebiegu, a tym samym zmiana długości trasy kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w stosunku do dokumentacji projektowej. Ponadto w wyniku wydanych decyzji administracyjnych zarządcy dróg, które określają zakres robót drogowych, technologię wykonania i lokalizacji, zaistniała konieczność zwiększenia ilości robót drogowych. Zaistniałe a opisane powyżej okoliczności uzasadniają udzielenia zamówienia uzupełniającego na roboty budowlane. Uzasadnienie prawne Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz 759 z późn. zm. dalej jako ustawa Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego Tak więc dla prawidłowego udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie art. 67 ust 1 pkt 6 ustawy Pzp, konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek 1) zamówienie uzupełniające udzielane jest w okresie maksimum 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego 2) zamówienie uzupełniające udzielane jest temu samemu wykonawcy 3) zamówienie uzupełniające dotyczy usług lub robót budowlanych 4) wartość zamówienia uzupełniającego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego, przy czym jako odnośnik dla ustalenia tej wartości należy przyjąć szacunkową wartość zamówienia podstawowego ustaloną przez Zamawiającego na początkowym etapie procedury udzielania zamówienia podstawowego. Jednocześnie wskazać należy, iż inaczej niż w przypadku zamówień dodatkowych, wartość zamówienia uzupełniającego należy odnosić do wartości szacunkowej zamówienia publicznego. Po pierwsze wynika to z faktu, że w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 jest mowa o wartości zamówienia podstawowego, a nie o wartości zamówienia realizowanego, jak w art. 67 ust. 1 pkt 5, po wtóre zaś, ze względu na charakter prawny zamówień uzupełniających, których udzielenie zamawiający przesądza już na etapie postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające nie mogą przekraczać 50% wartości zamówienia podstawowego, czyli szacunkowej wartości zamówienia podstawowego - netto, ustalonego zgodnie z normą art. 32 ustawy Pzp 5) zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień 6) zamówienie podstawowe zostało udzielone w procedurze konkurencyjnej (przetarg nieograniczony lub ograniczony) 7) zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Dokonując analizy możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego na roboty uzupełniające dla inwestycji Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6 wskazać należy W odniesieniu do spełnienie przesłanki wskazanej w pkt 1) powyżej, stwierdzić należy, iż jest spełniona, bowiem udzielenie zamówienia podstawowego tj. zawarcie umowy podstawowej nastąpiło w dniu 30.09.2010 roku tak, więc możliwym jest udzielenie zamówienia uzupełniającego do dnia 30.09.2013 roku, przy czym co istotne trzyletni okres limitujący korzystanie z zamówień uzupełniających odnosi się do najpóźniejszego momentu udzielenia takiego zamówienia, a nie do okresu wykonywania umowy w sprawie zamówienia uzupełniającego. Zakłada się, iż przedmiotowe zamówienie uzupełniające będzie wykonywane w okresie do 30.12.2012 roku. W odniesieniu do spełnienie przesłanki wskazanej w pkt 2) powyżej, stwierdzić należy, iż jest spełniona, bowiem planuje się udzielenie zamówienia uzupełniającego dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych tj. Konsorcjum OMEGA Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych Jarosław Irzyk- Lider, Zakład Ogólnobudowlany ZBOIS s.c. T.Tomczyk, B.Tomczyk- Partner, Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta Sp.j. -Partner, z którym była zawarta umowa o zamówienie podstawowe. Przesłanka wskazana w pkt 3) powyżej jest spełniona ponieważ zamówienie uzupełniający dotyczy robót budowlanych. Szacowana wartość zamówienia uzupełniającego opiewa na kwotę 786 948,75 netto, dlatego też przesłanka udzielenia zamówienia publicznego wskazana w pkt 4) - powyżej jest spełniona, ponieważ szacowana wartość zamówienia podstawowego nie przekracza kwoty stanowiącej równowartość 50 % wartości zamówienia podstawowego w wysokości 11.138.485,48 PLN netto. Ponadto w toku wykonywania ww. kontraktu na roboty budowlane dotychczas nie były udzielane inne zamówienia uzupełniające. Zakres zamówienia uzupełniającego obejmować będzie ten sam zakres co zamówienie podstawowe bowiem dotyczyć będzie robót budowlanych tożsamych z zakresem zamówienia podstawowego, czego wyraz stanowi treść pkt 4.5 IDW (Tomu I SIWZ) dla zamówienia pn. Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6, w którym Zamawiający określił przedmiot zamówienia podstawowego według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) m.in. w postaci: 45232410- 9 Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej, 45231300-8 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków, 45233142-6 Roboty w zakresie naprawy dróg, 45111200-0 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, tak więc również ten wymóg, wskazany w pkt 6) powyżej, umożliwiający udzielenie zamówienia uzupełniającego jest spełniony. Zgodnie z zapisami SIWZ dla zamówienia podstawowego, zamieszczonej na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 08.07.2010 roku, zostało wyraźnie wskazane, iż Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających w wysokości do 50% wartości zamówienia podstawowego. Tym samym zostały spełnione przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt. 6), pozwalające na udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.