Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6

Myślenice: Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6


Numer ogłoszenia: 47636 - 2013; data zamieszczenia: 05.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta i Gminy Myślenice, Rynek 8/9, 32-400 Myślenice, woj. małopolskie, tel. 012 6392300, faks 012 6392305.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Uzasadnienie faktyczne: W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn.: Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6 doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót oraz na możliwość bezpiecznej i bezawaryjnej eksploatacji sieci kanalizacyjnej na terenie miejscowości Trzemeśnia, Łęki i Bulina. W toku realizacji ww. inwestycji doszło do ujawnienia następujących okoliczność rzutujących na prawidłowe wykonanie robót, mianowicie; W trakcie wizji na budowie projektantów, odbytej w ramach nadzoru autorskiego stwierdzono konieczność wzmocnienia konstrukcji podwieszenia rurociągu wody. Powyższe okoliczności niemożliwe wcześniej do przewidzenia, powodują, iż koniecznym jest wykonanie wzmocnienia konstrukcji usztywniającej podwieszenie sieci wodociągowej. Wprowadza się do ww Kontraktu następujące zmiany nie ujęte w przedmiarze: 1. Wzmocnienie konstrukcji usztywniającej podwieszenie sieci wodociągowej. Określenie zakresu wykonanych prac, uzasadnienie ich konieczności oraz szacunkowy koszt zostały szczegółowo opisane w Protokole konieczności nr 5 z dnia 03.12.2012r. 45231300-8.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.13.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Czysta woda dla Krakowa- uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Myślenice. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• OMEGA Zakład Sieci Wodno - Kanalizacyjnych Irzyk Jarosław - Lider, ul.Szkolna 17, 41-711 Ruda Śląska , kraj/woj. śląskie.
• Zakład Ogólnobudowlany ZBOIS S.C. T. Tomczyk, B. Tomczyk - Partner, ul. Łuczanowicka 21, 31-766 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
• Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta - Partner, Nieznanowice 50, 32-420 Gdów, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 45130,69 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  55510,75

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  55510,75
  / Oferta z najwyższą ceną:
  55510,75

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa wodociągu w Trzemeśni, budowa kanalizacji i wodociągu w Łękach, budowa wodociągu w Bulinie- Kontrakt nr 6 doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót oraz na możliwość bezpiecznej i bezawaryjnej eksploatacji sieci kanalizacyjnej na terenie miejscowości Trzemeśnia, Łęki i Bulina. W toku realizacji ww. inwestycji doszło do ujawnienia następujących okoliczność rzutujących na prawidłowe wykonanie robót, mianowicie W trakcie wizji na budowie projektantów, odbytej w ramach nadzoru autorskiego stwierdzono konieczność wzmocnienia konstrukcji podwieszenia rurociągu wody. Powyższe okoliczności niemożliwe wcześniej do przewidzenia, powodują, iż koniecznym jest wykonanie wzmocnienia konstrukcji usztywniającej podwieszenie sieci wodociągowej. Wprowadza się do ww Kontraktu następujące zmiany nie ujęte w przedmiarze: 1. Wzmocnienie konstrukcji usztywniającej podwieszenie sieci wodociągowej. Określenie zakresu wykonanych prac, uzasadnienie ich konieczności oraz szacunkowy koszt zostały szczegółowo opisane w Protokole konieczności nr 5 z dnia 03.12.2012r. Uzasadnienie prawne Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)- dalej jako ustawa Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego Tak więc dla prawidłowego udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie art. 67 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp, konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek 1) zamówienie dodatkowe udzielane jest temu samemu wykonawcy 2) zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowlanych 3) wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia 4) zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania realizowanego zamówienia 6) zamówienie dodatkowe stało się konieczne na wskutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia jeżeli a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego 7) zamówienie podstawowe zostało udzielone w procedurze konkurencyjnej (przetarg nieograniczony lub ograniczony) Uzasadnienie przesłanek do udzielenia zamówienia z wolnej ręki (art. 67 ust 1 pkt 5) 1) Zamawiający zamierza udzielić zamówienia dotychczasowemu Wykonawcy - Konsorcjum firm: OMEGA Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych Jarosław Irzyk- Lider, Zakład Ogólnobudowlany ZBOIS s.c. T.Tomczyk, B.Tomczyk- Partner, Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta- Partner 2) Przesłanka wskazana w pkt 2) powyżej jest spełniona ponieważ zamówienie dodatkowe dotyczy robót budowlanych. 3) Wartość zamówienia dodatkowego wynosi 45 130,69 PLN netto (słownie: czterdzieści pięć tysięcy sto trzydzieści złotych 69/100), tak więc nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego stanowiącego wartość 11 138 485,48 PLN, (słownie złotych: jedenaście milionów sto trzydzieści osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć 48/100). 4) Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zakresem zamówienia podstawowego. Roboty dodatkowe obejmują zadania, które nie były objęte pierwotnym zamówieniem podstawowym tj. nie zostały ujęte w przedmiarze. 5) Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, albowiem bez wykonania zamówienia dodatkowego, Wykonawca nie mógłby wykonać w pełnym zakresie zamówienia podstawowego. Wykonanie robót dodatkowych pozwoli na prawidłowe, pod względem technicznym i funkcjonalnym, wykonanie całości inwestycji przy zachowaniu wymogów jakościowych oraz w zgodzie z celem i zasadami zawartymi w dokumentacji dotyczącej zamówienia podstawowego. 6) Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia: Konieczność wykonania prac dodatkowych tj. wykonanie wzmocnienia konstrukcji usztywniającej podwieszenia sieci wodociągowej wynika z sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, w miejscowości Osieczany na moście przez który ma przebiegać sieć wodociągowa we wcześniejszych latach powódź naruszyła konstrukcja mostu. Mając na uwadze powyższe zmiana konieczna jest z uwagi na funkcjonalność i bezpieczeństwo użytkowania kanalizacji sanitarnej. Ponadto z przyczyn technicznych oraz ekonomicznych nie wykonanie robót dodatkowych naraziłoby inwestora na poniesienie niewspółmiernie dodatkowych kosztów oraz spowodowałoby, iż niemożliwe byłoby osiągnięcie zakładanych celów projektu oraz znacznie skróciłoby okres bezusterkowego użytkowania sieci. Uczestnicy procesu budowlanego w składzie: Wykonawca i Inspektor Nadzoru zgodnie uznali, że ze względu na wymagania techniczne i bezpieczeństwo, konieczne jest wykonanie robót dodatkowych, w zakresie wskazanym powyżej. 7) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego: w przypadku niewykonania robót dodatkowych, niemożliwe byłoby wykonanie zamówienia podstawowego w sposób prawidłowy, zgodnie ze sztuką budowlaną oraz zgodnie z założonym opisem, a tym samy sieć kanalizacyjna nie zostałaby przeprowadzona prawidłowo oraz wykonana należycie, co niweczyłoby sens realizacji inwestycji. Tym samym zostały spełnione przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt. 5), pozwalające na udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.