Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Barlinek

Adres:	ul. Niepodległości 20, 74320 Barlinek, woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe:	email: umig@barlinek.pl tel: 95 7462450 w. 16 fax: 957 461 704

Dane zamówienia

ID ogłoszenia wyniku:	30189220160	Data Udzielenia:	2016-08-19
Rodzaj zamówienia:	roboty budowlane	Tryb postępowania [WR]:	Zamówienia z wolnej ręki

Kody CPV

	45310000-3	Roboty instalacyjne elektryczne
	45420000-7	Roboty w zakresie zakładania stolarki budowlanej oraz roboty ciesielskie
	45453000-7	Roboty remontowe i renowacyjne

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Wartość
Zamówienie uzupełniajace w ramach zadania: Termomodernizacja obiektów uzytecznosci publicznej w Barlinku.	Przedsiębiorstwo Budowlane JPG Spółka z o.o. Barlinek	54 413,00


Uwagi	Uwagi firmowe	Dokumenty
Zapisz uwagi
1,00 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły	Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-19 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 45453000 45420000 45310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 413,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 413,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 413,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 413,00 zł

TREŚĆ OGŁOSZENIA

Ogłoszenie nr 301892 - 2016 z dnia 2016-08-19 r.

Barlinek: Zamówienie uzupełniajace w ramach zadania: Termomodernizacja obiektów uzytecznosci publicznej w Barlinku.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

tak

Nazwa projektu lub programu

Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w Barlinku jest dofinansowana ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009-2014 pochodzących z Lichtensteinu, Islandii i Norwegii w ramach Programu Operacyjnego PL04 Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii na podstawie umowy o dofinansowanie Nr 703/2014/Wn16/OA-xn-04/D z dnia 03.11.2014 r.

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::

Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Barlinek, krajowy numer identyfikacyjny 52837900000, ul. ul. Niepodległości 20, 74320 Barlinek, państwo , woj. zachodniopomorskie, tel. 95 7462450 w. 16, faks 957 461 704, e-mail
Adres strony internetowej (URL): http://www.barlinek.pl/

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Administracja samorządowa

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Zamówienie uzupełniajace w ramach zadania: Termomodernizacja obiektów uzytecznosci publicznej w Barlinku.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Zadanie nr 1 – Odnowienie drzwi wejściowych do auli i drzwi pomiędzy halą sportową a budynkiem Szkoły Podstawowej Nr 1 przy ul. Jeziornej 12 w Barlinku. Zadanie nr 2 - Wymiana tulei mocujących bramki, obniżenie koszy do koszykówki i wymiana siatek ochronnych w hali sportowej Szkoły Podstawowej Nr 1 przy ul. Jeziornej 12 w Barlinku. Zadanie nr 3 – Wymiana części instalacji elektrycznej w pomieszczeniach hali sportowej Szkoły Podstawowej Nr 1 przy ul. Jeziornej 12 w Barlinku wraz z remontem rozdzielni oraz wykonaniem gniazd na zewnątrz budynku. Zadanie nr 4 – Wymiana 6 szt. rozdzielni na korytarzach Szkoły Podstawowej Nr 1 przy ul. Jeziornej 12 w Barlinku. Zadanie nr 5 – Wymiana drzwi bocznych na wejściach do przyziemia Publicznego Gimnazjum Nr 2 w kompleksie szkolnym przy ul. Kombatantów 3 w Barlinku. Zadanie nr 6 – Wymiana szyb w sali komputerowej Publicznego Gimnazjum Nr 2 w kompleksie szkolnym przy ul. Kombatantów 3 w Barlinku. Zadanie nr 7 - Demontaż naczynia wzbiorczego i wentylatorów w kompleksie szkolnym przy ul. Kombatantów 3 w Barlinku. Zadanie nr 8 - Wymiana daszka przy wejściu do przyziemia Szkoły Podstawowej Nr 4 w kompleksie szkolnym przy ul. Kombatantów 3 w Barlinku. Zadanie nr 9 - Montaż wycieraczek systemowych w budynku kompleksu szkolnego przy ul. Kombatantów 3 w Barlinku.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:

Zamówienie podzielone jest na części:

Nie

II.5) Główny Kod CPV: 45453000-7
Dodatkowe kody CPV: 45420000-7, 45310000-6

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/08/2016 IV.2 Szacunkowa całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 44238.41 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Przedsiębiorstwo Budowlane JPG Spółka z o.o., , Rychnów 2, 74-320, Barlinek, kraj/woj. zachodniopomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 54413,25 Oferta z najniższą ceną/kosztem 54413,25 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 54413,25 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
1. Użytkownik obiektu zwrócił się z wnioskiem o wymianę drewnianych drzwi pomiędzy budynkiem hali gimnastycznej i budynkiem szkoły oraz drzwi do auli na nowe konstrukcji aluminiowej. Wykonawca zaproponował wyremontowanie istniejących drzwi. Inspektor nadzoru pozytywnie zaopiniował propozycję wykonawcy – ze względu na charakter budynku zamiana tradycyjnej stolarki na aluminiową jest niecelowa. Ponadto koszt remontu drzwi jest znacząco niższy niż koszt wymiany. 2. Użytkownik obiektu poinformował, że tuleje służące do mocowania bramek w posadzce hali nie nadają się do użytku w skutek długotrwałej eksploatacji. Aby nie ponosić dodatkowych nieuzasadnionych kosztów wnioskuje o ich wymianę razem z przełożeniem parkietu. Użytkownik zawnioskował ponadto o obniżenie koszy do koszykówki zainstalowanych na konstrukcjach zakotwionych w ścianach hali sportowej, gdyż znajdują się na wysokości nieprawidłowej ze względu na wiek użytkujących je dzieci oraz zgłosił konieczność wymiany siatek ochronnych na oknach ze względu na ich zły stan. Wykonawca zaproponował montaż na istniejących konstrukcjach nowych obniżonych stelaży do tablic koszy na co użytkownik wyraził zgodę. Inspektor nadzoru pozytywnie zaopiniował wnioski użytkownika. Tuleje mocujące są w złym stanie technicznym. Ponadto, aby nie ponosić dodatkowych nieuzasadnionych kosztów należy wymienić siatki i wykonać obniżenie koszy do koszykówki. 3. Użytkownik obiektu, podczas wizji w terenie zgłosił problem samoistnego gaśnięcia i ponownego zapalania się lamp oświetlenia w budynku hali gimnastycznej. Po wykonaniu przez wykonawcę odkrywek i pomiarów okazało się, że instalacja elektryczna w budynku wykonana jest przewodami aluminiowymi i jest w złym stanie technicznym. Ponadto rozdzielnia zasilająca budynek hali oraz rozdzielnia w hangarze są także w złym stanie technicznym. Dodatkowo użytkownik zawnioskował o zainstalowanie gniazda wraz z obwodem zasilającym na zewnątrz budynku. Inspektor nadzoru potwierdził zasadność wykonania remontu instalacji elektrycznej. 4. Wykonawca zawnioskował o wymianę 6 szt. małych rozdzielni znajdujących się na klatkach schodowych budynku szkoły. Po dokonaniu odkrywek wykonawca stwierdził, że są one w złym stanie technicznym i wykonanie wymiany po zakończeniu prac remontowych będzie wiązało się z problemami technicznymi i dodatkowymi kosztami. Inspektor nadzoru, po dokonaniu wizji w terenie potwierdził spostrzeżenia wykonawcy – stan techniczny rozdzielni jest zły i należy je wymienić przed zakończeniem prac na korytarzach. 5. Użytkownik obiektu zawnioskował o wymianę drzwi znajdujących się na zejściach do przyziemi przy głównych wejściach do budynku Publicznego Gimnazjum Nr 2. Prośbę swoją motywował znacznym stopniem ich zużycia. Inspektor nadzoru, po dokonaniu wizji w terenie potwierdził, że powyższe drzwi są zniszczone i ich wymiana jest zasadna. Nie ma możliwości montażu nowych skrzydeł drzwiowych na istniejących ościeżnicach, dlatego należy także dokonać wymiany ościeżnic. Wymiana drzwi, w opinii inspektora poprawi parametry energetyczne obiektu. W związku z powyższym Inspektor pozytywnie zaopiniował wniosek użytkownika. 6. Użytkownik PG Nr 2zawnioskował o likwidację znajdujących się w złym stanie technicznym kraty na oknach sali komputerowej i zastąpienie jej szybami antywłamaniowymi. Inspektor nadzoru, po przeanalizowaniu problemu potwierdził, że krata jest w złym stanie technicznym i zastąpienie jej szybami antywłamaniowymi jest zasadne tak ze względów estetycznych jak i technicznych – wykonanie i zamocowanie nowej kraty może wiązać się z powstaniem mostków termicznych i pogorszeniem się parametrów energetycznych ocieplenia ściany. Ponadto koszt odtworzenia kraty jest porównywalny z kosztem wymiany pakietów szybowych. W związku z tym pozytywnie zaopiniował wniosek użytkownika. 7. Użytkownik obiektu zgłosił konieczność demontażu naczynia wzbiorczego z dachu budynku. Naczynie to było elementem zdemontowanej instalacji kotła c.o. (obecnie obiekt zasilany jest z węzła ciepłowniczego). Wokół naczynia użytkownik zaobserwował przecieki wody deszczowej. Użytkownik uzyskał opinię dostawcy ciepła do obiektu, że naczynie jest niepotrzebne. Inspektor nadzoru, po dokonaniu wizji w terenie potwierdził konieczność demontażu naczynia wzbiorczego – poszycie dachu będzie jednolite, bez potencjalnie cieknących uszczelnień. Ponadto wyeliminowane zostaną mostki termiczne w obszarze mocowania naczynia, co poprawi parametry energetyczne ocieplenia dachu. Z tego samego powodu inspektor zawnioskował o demontaż nie użytkowanych wentylatorów dachowych, które także stanowią źródła przecieków. 8. Podczas wizji w trenie wykonawca zgłosił konieczność nieprzewidzianego w dokumentacji demontażu daszka nad wejściem do przyziemia SP Nr 4 ze względów technologicznych – w celu wykonania ocieplenia ściany. Konstrukcja daszka, wg. opinii wykonawcy uniemożliwia jego ponowny montaż. Zabudowanie daszka ociepleniem zmniejszy jego powierzchnię. W związku z powyższym wykonawca zawnioskował o wykonanie nowego daszka. Ponadto podczas tej samej wizji w terenie użytkownik obiektu zgłosił swoje zastrzeżenia do dotychczasowej konstrukcji daszka – wg. niego daszek ma za mała powierzchnię i nie chroni dzieci przy wejściu do szkoły oraz jest nieszczelny. W związku z powyższym wnioskuje o wykonanie nowego, większego daszka. Inspektor nadzoru, po przeanalizowaniu sytuacji pozytywnie zaopiniował wniosek wykonawcy – należy zdemontować daszek żeby można było prawidłowo zamontować ocieplenie ściany. Pozostawienie daszka i jego częściowa zabudowa nie jest możliwa ze względu na możliwość powstania mostka termicznego pogarszającego parametry energetyczne przegrody. Ponieważ konstrukcja daszka uniemożliwia jego ponowny montaż należy wykonać nowy o wymiarach uzgodnionych z użytkownikiem obiektu. 9. Podczas wizji w terenie użytkownicy obiektu zawnioskowali o wymianę wycieraczek systemowych na wejściach do budynku. Zdemontowane przed naprawą wejść wycieraczki są w złym stanie technicznym i ich ponowny montaż jest niecelowy, gdyż będą nieskuteczne. Inspektor nadzoru, po przeanalizowaniu problemu potwierdził zły stan wycieraczek i pozytywnie zaopiniował wniosek użytkownika. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienia polegające na powtórzeniu podobnych robót budowlanych zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego. Prace opisane wyżej są powtórzeniem prac stanowiących przedmiot zamówienia określony w umowie podstawowej RI.III.1.2015. Od udzielenia zamówienia podstawowego nie upłynęły 3 lata. Powyższe wyczerpuje przesłanki art. 67 ust. 1 pkt 6) ustawy pzp w związku z czym udzielenie zamówienia uzupełniajacego jest zgodne z przepisami.

ukryj