Wynik przetargu
Usługi z zakresu gospodarki leśnej w 2009 roku - Leśnictwo Solinka
Zamawiający:
Nadleśnictwo Cisna
Adres: | Cisna 87A, 38-607 Cisna, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: cisna@krosno.lasy.gov.pl tel: 013 4686301, 668036997 fax: 134 686 435 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 5441020100 | Data Udzielenia: | 2010-03-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
77200000-2 | Usługi leśnictwa |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi z zakresu gospodarki leśnej w 2009 roku - Leśnictwo Solinka | Usługi Leśne - Marek Sociński Komańcza | 543 030,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-03-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 772000002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 543 030,00 zł Minimalna złożona oferta: 543 030,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 543 030,00 zł Maksymalna złożona oferta: 543 030,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Cisna: Usługi z zakresu gospodarki leśnej w 2009 roku - Leśnictwo Solinka
Numer ogłoszenia: 54410 - 2010; data zamieszczenia: 01.03.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Cisna, Cisna 87A, 38-607 Cisna, woj. podkarpackie, tel. 013 4686301, 668036997, faks 013 4686435.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowe Gospodarstwo Leśne - Lasy Państwowe.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi z zakresu gospodarki leśnej w 2009 roku - Leśnictwo Solinka.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi w zakresie odnowień sztucznych, poprawek i uzupełnień, dowozu sadzonek, melioracji agrotechnicznych, pielęgnowania lasu, pozostałych prac z hodowli lasu, ochrony upraw przed zwierzyną, pozyskania i zrywki drewna, utrzymania istniejących i wykonania nowych szlaków zrywkowych w roku 2009.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.20.00.00-2.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.01.2009.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Usługi Leśne - Marek Sociński, Wola Michowa 17/1, 38-543 Komańcza, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 543030,32 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
543030,32
Oferta z najniższą ceną:
543030,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
543030,32
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne:w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; Uzasadnienie prawne: art.67 ust.1 pkt. 4