Dostawa produktów leczniczych. - polska-płock: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa produktów leczniczych. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 384832-2015 |
PD | Data publikacji | 31/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 212 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/10/2015 |
DT | Termin | 07/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33137000 - Akcesoria profilaktyki stomatologicznej 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33691000 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady 33750000 - Produkty do pielęgnacji niemowląt |
OC | Pierwotny kod CPV | 33137000 - Akcesoria profilaktyki stomatologicznej 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33691000 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady 33750000 - Produkty do pielęgnacji niemowląt |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpitalplock.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne
2015/S 212-384832
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
ul. Kościuszki 28
Osoba do kontaktów: Marta Mikulska
09-402 Płock
POLSKA
Tel.: +48 243645124
E-mail: zamowienia_publiczne@plockizoz.pl
Faks: +48 243645102
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpitalplock.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
ul. Kościuszki 28
09 – 402 Płock
siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 136 895,95 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet nr 1 – Antybiotyki I (amoxicillin)33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 14 951,29 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 733,96 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 23 741,52 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 11 617,76 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 15 206,72 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 24 609,17 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 21 732,70 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 866,52 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 814,56 EUR
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 032,53 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 57 797,22 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 130,66 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 594,36 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 518,36 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 379,50 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 115,60 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 8 925,84 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 24 007,68 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 246,08 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 367,29 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 184,28 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 20 161,34 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 5 157,15 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 9 781,53 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 255,18 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 13 826,35 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 19 806,90 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 789,36 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 68 913,02 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 44 537,41 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 982,70 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 548,97 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 20 667,77 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 52 912,78 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 143 752,19 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 487,64 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 16 704,46 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 12 209,42 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 74 543,81 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 36 940,53 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 123 565,10 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 22 860,07 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 25 509,59 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 11 887,32 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 7 726,82 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 16 437,41 PLN
33600000, 33750000, 33691000, 33137000
Szacunkowa wartość bez VAT: 61 916,29 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 12 226,03 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 6 598,75 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 5 565,81 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 155,57 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 586,32 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 608,94 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 20 636,55 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 311,81 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 3 751,48 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Nr pakietu Kwota wadium w PLN
1 150
2 17
3 237
4 116
5 152
6 246
7 217
8 29
9 8
10 20
11 578
12 21
13 26
14 25
15 4
16 41
17 89
18 240
19 342
20 44
21 22
22 202
23 52
24 98
25 13
26 138
27 198
28 8
29 689
30 445
31 10
32 15
33 207
34 529
35 1 438
36 15
37 167
38 122
39 745
40 369
41 1 236
42 229
43 255
44 119
45 77
46 164
47 619
48 122
49 66
50 56
51 42
52 16
53 26
54 206
55 13
56 38
W przypadku oferowania wszystkich pakietów – łączna wartość wadium wynosi 11 369,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 00/100).
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
2.Wadium może być wniesione w:
a.pieniądzu;
b.poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c.gwarancjach bankowych nieodwołalnych, nieprzenoszalnych, płatnych na pierwsze żądanie Zamawiającego;
d.gwarancjach ubezpieczeniowych nieodwołalnych, nieprzenoszalnych, płatnych na pierwsze żądanie Zamawiającego;
e.poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3.Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Handlowy w Warszawie konto nr 39 1030 1205 0000 0000 8384 9045 z dopiskiem „Wadium – PZOZ/DZP/382/44PN/15 – Dostawa produktów leczniczych”, a dokument potwierdzający wpłatę należy dołączyć do oferty. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli najpóźniej do chwili upływu terminu/godziny składania ofert kwotą wadium zostało uznane konto bankowe Zamawiającego. Dowód wniesienia wadium powinien być załączony do oferty.
4.Wykonawca, który nie wniesie wadium na zasadach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zostanie wykluczony z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy.
5.Dokument wadium wniesionego w formie gwarancji/poręczeń powinien zawierać klauzulę o gwarantowaniu wypłaty należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na pierwsze żądanie. Ponadto wadium takie musi obejmować cały okres związania ofertą oraz wskazywać wszystkie – bez wyjątku – wymienione w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy sytuacje, w których Wykonawca składający ofertę traci wadium na rzecz Zamawiającego.
6.Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 11.
7.Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 6, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
10.Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek
bankowy wskazany przez Wykonawcę.
11.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a.odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b.zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1.1.posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
— warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę, jeżeli wykaże, że posiada:
a)aktualną koncesję/zezwolenie GIF na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego (dotyczy wszystkich pakietów);
b)aktualne zezwolenie GIF na obrót środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi (dotyczy Pakietów nr 24, 33)
1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia – warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę zgodnie z pkt III.2.3) niniejszego ogłoszenia.
1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia – warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę zgodnie z pkt. III.2.2) niniejszego ogłoszenia
2. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt 1.1 – 1.4 winien spełniać jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy wspólnie. Warunek określony w pkt. 2 powinien spełniać każdy z Wykonawców indywidualnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda aby pisemne zobowiązanie, o którym mowa powyżej zawierało co najmniej nw. informacje:
a) rodzaj zasobów oddanych Wykonawcy do dyspozycji w celu korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia,
b) okres korzystania przez Wykonawcę z zasobów oddanych mu do dyspozycji,
c) formę uczestnictwa przy wykonywaniu zamówienia (np. podwykonawstwo, doradztwo) – w przypadku gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oddanych mu do dyspozycji
d) imiona i nazwiska osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia – w przypadku, gdy Wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia oddanych mu do dyspozycji.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
5. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
B. W celu potwierdzenia spełniania Warunków udziału w postępowaniu do oferty należy załączyć:
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 pkt 1-4,
2. Aktualną Koncesję/Zezwolenie GIF na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/ składu celnego/ składu konsygnacyjnego (dotyczy wszystkich pakietów);
3. Aktualne Zezwolenie GIF na obrót środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi (dotyczy Pakietów Nr 24, 33);
4. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych dostaw, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz z załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r. poz. 231)
5.Informację Banku lub Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentu, o którym mowa w pkt B.5. Wykonawca może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1-4 składa przynajmniej jeden z Wykonawców lub wszyscy Wykonawcy potwierdzając, że łącznie spełniają te warunki.
I. Dowodami, o których mowa w pkt B.4 są:
1) poświadczenia;
2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt 1).
II. W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego, dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt B.4 zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt I.
C. W celu wykazania, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do złożenia niżej wymienionych dokumentów i oświadczeń:
1. Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia
2. Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8, ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 9 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 10-11 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty wymagane od Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1.1. w punkcie 2, 3, 4 i 6 – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne
i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
1.2. w punkcie 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp.
2. Dokumenty, o których mowa w pkt 1.1. lit. a) i c) oraz w pkt 1.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a dokument, o którym mowa w pkt 1.1. lit. b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 2 stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
I. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie i dokumenty potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z Wykonawców indywidualnie.
II. Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla Wykonawcy, określonym w pkt C.1 – 7.
D. W celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenia zamówienia Wykonawcy, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust 2 pkt 5 ustawy Pzp należy złożyć następujący dokument:
1.Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 3 000
2 350
3 4 750
4 2 330
5 3 040
6 4 920
7 4 350
8 570
9 160
10 400
11 11 560
12 430
13 520
14 500
15 80
16 830
17 1 780
18 4 800
19 6 850
20 870
21 440
22 4 030
23 1 030
24 1 950
25 250
26 2 760
27 3 960
28 160
29 13 780
30 8 900
31 200
32 310
33 4 130
34 10 580
35 28 750
36 300
37 3 340
38 2 440
39 14 900
40 7 390
41 24 710
42 4 570
43 5 100
44 2 380
45 1 540
46 3 290
47 12 380
48 2 440
49 1 320
50 1 110
51 830
52 320
53 520
54 4 120
55 260
56 750
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie Informacji Banku lub Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej potwierdzającą
wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę, jeżeli wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zamówienie /zamówienia polegające na sukcesywnej dostawie przedmiotu tego samego rodzaju tj. produktów leczniczych, środków do pielęgnacji, produktów antypasożytniczych, akcesoriów profilaktyki stomatologicznej o łącznej wartości brutto min.:
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 9 700
2 1 120
3 15 400
4 7 530
5 9 850
6 15 950
7 14 080
8 1 860
9 530
10 2 260
11 37 450
12 1 380
13 1 680
14 1 630
15 250
16 2 670
17 5 780
18 15 560
19 22 200
20 2 830
21 1 420
22 13 060
23 3 340
24 6 340
25 810
26 8 960
27 13 920
28 510
29 44 660
30 15 780
31 640
32 1 000
33 13 420
34 34 300
35 93 180
36 960
37 10 800
38 7 910
39 48 310
40 23 940
41 80 070
42 14 820
43 16 530
44 7 704
45 5 007
46 10 650
47 40 270
48 8 000
49 4 280
50 3 600
51 2 690
52 1 020
53 1 690
54 13 380
55 850
56 2 430
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych dostaw, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały
wykonane, wraz z załączonymi dowodami, czy dostawy zostały wykonane należycie.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Płock
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Wypełniony i podpisany Formularz Ofertowy
2. Wypełniony i podpisany Formularz Cenowy
II. Zgodnie z art. 144 ustawy, Zamawiający przewiduje możliwość następujących zmian postanowień umowy w stosunku do treści złożonej w postępowaniu oferty:
a.zmiana przepisów prawa lub istotnych i korzystnych z uwagi na działalność dla Zamawiającego stosunków umownych;
b.zmiana urzędowej stawki podatku VAT, przy czym zmianie ulegnie wyłącznie cena brutto, cena netto pozostanie bez zmian, z zastrzeżeniem, że zmiana ta wchodzi w życie z dniem wejścia
w życie aktu prawnego wprowadzającego tę zmianę;
c.zmiana stawek opłat celnych wprowadzonych decyzjami odpowiednich władz państwowych;
d.jeżeli Wykonawca zostanie obarczony obowiązkiem zapłacenia podatku, który nie obowiązywał w dniu podpisania umowy, ale musi zostać wpisany do faktury z dnia dostawy, przy założeniu, że ceny jednostkowe netto pozostają bez zmian;
e. zmiana producenta przedmiotu umowy, w przypadku gdy producent wskazany w ofercie przez Wykonawcę wycofał się z produkcji – przy cenie nie większej niż w niniejszej umowie;
f. dostarczenia produktu zamiennego o parametrach nie gorszych od produktu objętego niniejszą umową w przypadku, gdy wystąpi przejściowy brak całości lub części produktu z przyczyn leżących po stronie producenta.
g. niewykorzystania wartości umowy (w zakresie poszczególnych pakietów) w terminie, o którym mowa w § 7, Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia okresu obowiązywania umowy na czas określony, nie dłużej jednak niż do wykorzystania wartości umowy.
h. obniżenia ceny płaconej przez Zamawiającego.
III. SIWZ będzie dostępna na stronie internetowej Zamawiającego www.szpitalplock.pl w dniu publikacji ogłoszenia w Dz.U.U.E.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587700
Adres internetowy: http://http://uzp.gov.pl
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
6. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp.
7. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej opisane są w Dziale VI Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).
Krajowa Izba Odwoławcza – jak wyżejw pkt VI.4.1)
TI | Tytuł | Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 421276-2015 |
PD | Data publikacji | 01/12/2015 |
OJ | Dz.U. S | 232 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 26/11/2015 |
DT | Termin | 21/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33137000 - Akcesoria profilaktyki stomatologicznej 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33691000 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady 33750000 - Produkty do pielęgnacji niemowląt |
OC | Pierwotny kod CPV | 33137000 - Akcesoria profilaktyki stomatologicznej 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33691000 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady 33750000 - Produkty do pielęgnacji niemowląt |
Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne
2015/S 232-421276
Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o., ul. Kościuszki 28, Osoba do kontaktów: Marta Mikulska, Płock 09-402, POLSKA. Tel.: +48 243645124. Faks: +48 243645102. E-mail: zamowienia_publiczne@plockizoz.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 31.10.2015, 2015/S 212-384832)
CPV:33600000, 33750000, 33691000, 33137000
Produkty farmaceutyczne
Produkty do pielęgnacji niemowląt
Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady
Akcesoria profilaktyki stomatologicznej
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 11 Nazwa: Pakiet Nr 11 – Ampułki
3) Wielkość lub zakres:
Ampułki.
Szacunkowa wartość bez VAT: 57 797,22 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 39 Nazwa: Pakiet Nr 39 – LEKI RÓŻNE V
3) Wielkość lub zakres:
LEKI RÓŻNE V.
Szacunkowa wartość bez VAT: 74 543,81 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 41 Nazwa: Pakiet Nr 41 – PŁYNY INFUZYJNE I
3) Wielkość lub zakres:
PŁYNY INFUZYJNE I.
Szacunkowa wartość bez VAT: 123 565,10 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 47 Nazwa: Pakiet Nr 47 – Czopki, kremy, maści, płyny wew. i zew., preparaty stomatologiczne.
3) Wielkość lub zakres:
Czopki, kremy, maści, płyny wew. i zew., preparaty stomatologiczne.
Szacunkowa wartość bez VAT: 61 916,29 PLN.
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:
Nr pakietu Kwota wadium w PLN
1 150
2 17
3 237
4 116
5 152
6 246
7 217
8 29
9 8
10 20
11 578
12 21
13 26
14 25
15 4
16 41
17 89
18 240
19 342
20 44
21 22
22 202
23 52
24 98
25 13
26 138
27 198
28 8
29 689
30 445
31 10
32 15
33 207
34 529
35 1 438
36 15
37 167
38 122
39 745
40 369
41 1 236
42 229
43 255
44 119
45 77
46 164
47 619
48 122
49 66
50 56
51 42
52 16
53 26
54 206
55 13
56 38
W przypadku oferowania wszystkich pakietów – łączna wartość wadium wynosi 11 369,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 00/100).
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę który, posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości min.:
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 3 000
2 350
3 4 750
4 2 330
5 3 040
6 4 920
7 4 350
8 570
9 160
10 400
11 11 560
12 430
13 520
14 500
15 80
16 830
17 1 780
18 4 800
19 6 850
20 870
21 440
22 4 030
23 1 030
24 1 950
25 250
26 2 760
27 3 960
28 160
29 13 780
30 8 900
31 200
32 310
33 4 130
34 10 580
35 28 750
36 300
37 3 340
38 2 440
39 14 900
40 7 390
41 24 710
42 4 570
43 5 100
44 2 380
45 1 540
46 3 290
47 12 380
48 2 440
49 1 320
50 1 110
51 830
52 320
53 520
54 4 120
55 260
56 750
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie Informacji Banku lub Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę, jeżeli wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zamówienie /zamówienia polegające na sukcesywnej dostawie przedmiotu tego samego rodzaju tj. produktów leczniczych, środków do pielęgnacji, produktów antypasożytniczych, akcesoriów profilaktyki stomatologicznej o łącznej wartości brutto min.:
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 9 700
2 1 120
3 15 400
4 7 530
5 9 850
6 15 950
7 14 080
8 1 860
9 530
10 2 260
11 37 450
12 1 380
13 1 680
14 1 630
15 250
16 2 670
17 5 780
18 15 560
19 22 200
20 2 830
21 1 420
22 13 060
23 3 340
24 6 340
25 810
26 8 960
27 13 920
28 510
29 44 660
30 15 780
31 640
32 1 000
33 13 420
34 34 300
35 93 180
36 960
37 10 800
38 7 910
39 48 310
40 23 940
41 80 070
42 14 820
43 16 530
44 7 704
45 5 007
46 10 650
47 40 270
48 8 000
49 4 280
50 3 600
51 2 690
52 1 020
53 1 690
54 13 380
55 850
56 2 430
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych dostaw, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, wraz z załączonymi dowodami, czy dostawy zostały wykonane należycie.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.12.2015 (11:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.12.2015 (12:00)
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 57 Nazwa: Pakiet nr 57 – Ampułki I
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 58 Nazwa: Pakiet nr 58 – Propofol
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 59 Nazwa: Pakiet nr 59 – Policresulen
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 60 Nazwa: Pakiet nr 60 – Potassium iv.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
—.
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 11 Nazwa: Pakiet Nr 11 – Ampułki
3) Wielkość lub zakres:
Ampułki.
Szacunkowa wartość bez VAT: 57 663,29 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 39 Nazwa: Pakiet Nr 39 – LEKI RÓŻNE V
3) Wielkość lub zakres:
Leki różne V.
Szacunkowa wartość bez VAT: 66 876,09 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 41 Nazwa: Pakiet Nr 41 – PŁYNY INFUZYJNE I
3) Wielkość lub zakres:
Płyny infuzyjne I.
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 004,74 PLN.
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 47 Nazwa: Pakiet Nr 47 – Czopki, kremy, maści, płyny wew. i zew., preparaty stomatologiczne.
3) Wielkość lub zakres:
Czopki, kremy, maści, płyny wew. i zew., preparaty stomatologiczne.
Szacunkowa wartość bez VAT: 61 862,97 PLN.
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:
Nr pakietu Kwota wadium w PLN
1 150;
2 17;
3 237;
4 116;
5 152;
6 246;
7 217;
8 29;
9 8;
10 20;
11 577;
12 21;
13 26;
14 25;
15 4;
16 41;
17 89;
18 240;
19 342;
20 44;
21 22;
22 202;
23 52;
24 98;
25 13;
26 138;
27 198;
28 8;
29 689;
30 445;
31 10;
32 15;
33 207;
34 529;
35 1 438;
36 15;
37 167;
38 122;
39 669;
40 369;
41 1 210;
42 229;
43 255;
44 119;
45 77;
46 164;
47 619;
48 122;
49 66;
50 56;
51 42;
52 16;
53 26;
54 206
55 13;
56 38;
57 1,30;
58 77;
59 0,50;
60 26;
W przypadku oferowania wszystkich pakietów – łączna wartość wadium wynosi 11 369,80 PLN (słownie: jedenaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 80/100).
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę który, posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości min.:
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 3 000;
2 350;
3 4 750;
4 2 330;
5 3 040;
6 4 920;
7 4 350;
8 570;
9 160;
10 400;
11 11 530;
12 430;
13 520;
14 500;
15 80;
16 830;
17 1 780;
18 4 800;
19 6 850;
20 870;
21 440;
22 4 030;
23 1 030;
24 1 950;
25 250;
26 2 760;
27 3 960;
28 160;
29 13 780;
30 8 900;
31 200;
32 310;
33 4 130;
34 10 580;
35 28 750;
36 300;
37 3 340;
38 2 440;
39 13 370;
40 7 390;
41 24 200;
42 4 570;
43 5 100;
44 2 380;
45 1 540;
46 3 290;
47 12 370;
48 2 440;
49 1 320;
50 1 110;
51 830;
52 320;
53 520;
54 4 120;
55 260;
56 750;
57 27;
58 1 530;
59 10;
60 510'
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie Informacji Banku lub Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę, jeżeli wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zamówienie /zamówienia polegające na sukcesywnej dostawie przedmiotu tego samego rodzaju tj. produktów leczniczych, środków do pielęgnacji, produktów antypasożytniczych, akcesoriów profilaktyki stomatologicznej o łącznej wartości brutto min.:
Nr pakietu Wartość brutto w PLN
1 9 700;
2 1 120;
3 15 400;
4 7 530;
5 9 850;
6 15 950;
7 14 080;
8 1 860;
9 530;
10 2 260;
11 37 370;
12 1 380;
13 1 680;
14 1 630;
15 250;
16 2 670;
17 5 780;
18 15 560;
19 22 200;
20 2 830;
21 1 420;
22 13 060;
23 3 340;
24 6 340;
25 810;
26 8 960;
27 13 920;
28 510;
29 44 660;
30 15 780;
31 640;
32 1 000;
33 13 420;
34 34 300;
35 93 180;
36 960;
37 10 800;
38 7 910;
39 43 340;
40 23 940;
41 78 410;
42 14 820;
43 16 530;
44 7 704;
45 5 007;
46 10 650;
47 40 240;
48 8 000;
49 4 280;
50 3 600;
51 2 690;
52 1 020;
53 1 690;
54 13 380;
55 850;
56 2 430;
57 84;
58 4 970;
59 36;
60 1 660;
a ocena jego spełnienia zostanie dokonana na podstawie wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych dostaw, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, wraz z załączonymi dowodami, czy dostawy zostały wykonane należycie.
W przypadku oferowania większej ilości pakietów niż 1, należy zsumować odpowiednio wartości przypadające dla oferowanych pakietów.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
21.12.2015 (9:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
21.12.2015 (10:00)
Informacje o częściach zamówienia; Część nr: 57 Nazwa: Pakiet nr 57 – Ampułki I
1) Krótki opis:
Pakiet Nr 57 – Ampułki I
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000
3) Wielkość lub zakres:
Ampułki I
Szacunkowa wartość bez VAT: 133,93 PLN
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia:
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 58 Nazwa: Pakiet nr 58 – Propofol
1) Krótki opis:
Pakiet Nr 58 – Propofol
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000
3) Wielkość lub zakres:
Propofol
Szacunkowa wartość bez VAT: 7 667,72 PLN
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia:
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 59 Nazwa: Pakiet nr 59 – Policresulen
1) Krótki opis:
Pakiet Nr 59 – Policresulen
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000
3) Wielkość lub zakres:
Policresulen
Szacunkowa wartość bez VAT: 53,31 PLN
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia:
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Informacje o częściach zamówienia. Część nr: 60 Nazwa: Pakiet nr 60 – Potassium iv.
1) Krótki opis:
Pakiet Nr 60 – Potassium iv.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000
3) Wielkość lub zakres:
Potassium iv.
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 560,36 PLN
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia:
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 82700-2016 |
PD | Data publikacji | 11/03/2016 |
OJ | Dz.U. S | 50 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 09/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | Z - Nie określono |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpitalplock.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Płock: Produkty farmaceutyczne
2016/S 050-082700
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
ul. Kościuszki 28
Osoba do kontaktów: Anna Piórkowska
09-402 Płock
POLSKA
Tel.: +48 243645124
E-mail: zamowienia_publiczne@plockizoz.pl
Faks: +48 243645102
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpitalplock.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
ul. Kościuszki 28
09 – 402 Płock
siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS
33600000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 212-384832 z dnia 31.10.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 232-421276 z dnia 1.12.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Pakiet nr 1Lek S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
POLSKA
Wartość: 14 951,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 377 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 1 733,96 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 176 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 23 741,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 692 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Lek S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
POLSKA
Wartość: 11 617,76 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 797,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Intra Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
POLSKA
Wartość: 15 206,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 154,50 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 24 609,17 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 894,61 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 21 732,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 002,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 2 866,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 826,48 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 814,56 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 812,55 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 2 032,53 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 941,45 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 57 663,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 54 170,65 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 2 130,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 211,70 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 2 594,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 556,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 2 518,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 471,40 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 379,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 333,75 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 115,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 061,36 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 8 925,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 820 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 24 007,68 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 074 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 34 246,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 030 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 367,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 315,50 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 2 184,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 156,94 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 20 161,34 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 636,50 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 5 157,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 856,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 9 781,53 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 930,99 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
POLSKA
Wartość: 1 255,18 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 532 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 13 826,35 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 224 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 19 806,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 307,12 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 789,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 780 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 68 913,02 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 56 648,37 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aspen Pharma Ireland Limited
{Dane ukryte}
Dublin
IRLANDIA
Wartość: 44 537,41 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 44 009,30 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 982,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 774,70 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 1 548,97 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 373 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Intra Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
POLSKA
Wartość: 20 667,77 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 073,37 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 52 912,78 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 549,40 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sanofi – Aventis Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 143 752,19 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 141 187,97 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. – lider, Servier Polska Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-236 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 487,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 197 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
GSK SERVICES Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
60-322 Poznań
POLSKA
Wartość: 16 704,46 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 071,78 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 66 876,09 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 950,58 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 36 940,53 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 496 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 121 004,74 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 106 921,25 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 22 860,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 034 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Baxter Polska Sp. z .o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 25 509,59 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 606,24 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 11 887,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 466,64 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 7 726,82 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 768,70 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 16 437,41 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 216 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 61 862,97 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 58 665,37 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 12 226,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 373,88 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 5 565,81 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 808,29 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: Jansen -Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson Johnson Poland Sp. o.o.
{Dane ukryte}
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 4 155,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 106,29 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 20 636,55 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 974,37 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 3 751,48 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 765 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Intra Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
POLSKA
Wartość: 7 667,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 105 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Aescula Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 2 560,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 530 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
6. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp.
Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej opisane są w Dziale VI Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).
j.w.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 38483220151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-10-31 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | 11369 ZŁ |
Szacowana wartość* | 378 966 PLN - 568 450 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 56 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpitalplock.pl |
Informacja dostępna pod: | Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. ul. Kościuszki 28, 09-402 Płock, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 1 | Lek S.A. Stryków | 2016-02-02 | 14 377,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-02 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 377,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 377,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 377,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 377,00 zł | |||
Pakiet nr 2 | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 2 176,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 176,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 176,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 176,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 176,00 zł | |||
Pakiet nr 3 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-29 | 4 692,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 692,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 692,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 692,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 692,00 zł | |||
Pakiet nr 4 | Lek S.A. Stryków | 2016-02-02 | 2 797,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-02 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 797,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 797,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 797,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 797,00 zł | |||
Pakiet nr 5 | Intra Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-29 | 14 154,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 155,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 155,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 155,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 155,00 zł | |||
Pakiet nr 6 | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 28 894,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 895,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 895,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 895,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 895,00 zł | |||
Pakiet nr 7 | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 22 002,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 003,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 003,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 003,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 003,00 zł | |||
Pakiet nr 8 | Neuca S.A. Toruń | 2016-01-29 | 2 826,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 826,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 826,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 826,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 826,00 zł | |||
Pakiet nr 9 | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 812,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 813,00 zł Minimalna złożona oferta: 813,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 813,00 zł Maksymalna złożona oferta: 813,00 zł | |||
Pakiet nr 10 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 1 941,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 941,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 941,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 941,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 941,00 zł | |||
Pakiet nr 11 | Konsorcjum firm: Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 54 170,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 171,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 171,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 171,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 171,00 zł | |||
Pakiet nr 12 | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 2 211,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 212,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 212,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 212,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 212,00 zł | |||
Pakiet nr 13 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 2 556,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 557,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 557,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 557,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 557,00 zł | |||
Pakiet nr 14 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 2 471,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 471,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 471,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 471,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 471,00 zł | |||
Pakiet nr 15 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 333,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 334,00 zł Minimalna złożona oferta: 334,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 334,00 zł Maksymalna złożona oferta: 334,00 zł | |||
Pakiet nr 16 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 4 061,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 061,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 061,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 061,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 061,00 zł | |||
Pakiet nr 17 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-02 | 8 820,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-02 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 820,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 820,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 820,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 820,00 zł | |||
Pakiet nr 18 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-01-29 | 18 074,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 074,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 074,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 074,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 074,00 zł | |||
Pakiet nr 19 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 35 030,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 030,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 030,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 030,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 030,00 zł | |||
Pakiet nr 20 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 4 315,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 316,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 316,00 zł | |||
Pakiet nr 21 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 2 156,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 157,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 157,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 157,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 157,00 zł | |||
Pakiet nr 22 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-01-29 | 18 636,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 637,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 637,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 637,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 637,00 zł | |||
Pakiet nr 23 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 4 856,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 857,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 857,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 857,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 857,00 zł | |||
Pakiet nr 24 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 9 930,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 931,00 zł | |||
Pakiet nr 25 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-01-29 | 1 532,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 532,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 532,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 532,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 532,00 zł | |||
Pakiet nr 26 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 14 224,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 224,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 224,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 224,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 224,00 zł | |||
Pakiet nr 27 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 20 307,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 307,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 307,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 307,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 307,00 zł | |||
Pakiet nr 28 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-01-29 | 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 780,00 zł | |||
Pakiet nr 29 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 56 648,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 648,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 648,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 648,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 648,00 zł | |||
Pakiet nr 30 | Aspen Pharma Ireland Limited Dublin | 2016-01-29 | 44 009,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 009,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 009,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 009,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 009,00 zł | |||
Pakiet nr 31 | Neuca S.A. Toruń | 2016-01-29 | 774,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 775,00 zł Minimalna złożona oferta: 775,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 775,00 zł Maksymalna złożona oferta: 775,00 zł | |||
Pakiet nr 32 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 1 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 373,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 373,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 373,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 373,00 zł | |||
Pakiet nr 33 | Intra Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-29 | 20 073,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 073,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 073,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 073,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 073,00 zł | |||
Pakiet nr 34 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 46 549,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 549,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 549,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 549,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 549,00 zł | |||
Pakiet nr 35 | Sanofi – Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-29 | 141 187,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 141 188,00 zł Minimalna złożona oferta: 141 188,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 141 188,00 zł Maksymalna złożona oferta: 141 188,00 zł | |||
Pakiet nr 36 | Konsorcjum firm: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. – lider, Servier Polska Services Sp. z o.o. Warszawa | 2016-02-02 | 1 197,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-02 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 197,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 197,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 197,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 197,00 zł | |||
Paakiet nr 37 | GSK SERVICES Sp. z o.o. Poznań | 2016-01-29 | 17 071,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 072,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 072,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 072,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 072,00 zł | |||
Pakiet nr 39 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 57 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 951,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 951,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 951,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 951,00 zł | |||
Pakiet nr 40 | Neuca S.A. Toruń | 2016-01-29 | 36 496,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 496,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 496,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 496,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 496,00 zł | |||
Pakiet nr 41 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-01-29 | 106 921,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 106 921,00 zł Minimalna złożona oferta: 106 921,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 106 921,00 zł Maksymalna złożona oferta: 106 921,00 zł | |||
Pakiet nr 42 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-01-29 | 22 034,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 034,00 zł | |||
Pakiet nr 43 | Baxter Polska Sp. z .o. Warszawa | 2016-01-29 | 25 606,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 606,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 606,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 606,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 606,00 zł | |||
Pakiet nr 44 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-29 | 12 466,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 467,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 467,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 467,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 467,00 zł | |||
Pakiet nr 45 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-29 | 8 768,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 769,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 769,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 769,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 769,00 zł | |||
Pakiet nr 46 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 15 216,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 216,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 216,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 216,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 216,00 zł | |||
Pakiet nr 47 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 58 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 665,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 665,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 665,00 zł Maksymalna złożona oferta: 58 665,00 zł | |||
Pakiet nr 48 | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-29 | 12 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 374,00 zł | |||
Pakiet nr 50 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-01-29 | 4 808,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 808,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 808,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 808,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 808,00 zł | |||
Pakiet nr 51 | Konsorcjum firm: Jansen -Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson Johnson Poland Sp. o.o. Warszawa | 2016-01-29 | 4 106,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 106,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 106,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 106,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 106,00 zł | |||
Pakiet nr 54 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 18 974,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 974,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 974,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 974,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 974,00 zł | |||
Pakiet nr 56 | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-02-10 | 3 765,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-10 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 765,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 765,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 765,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 765,00 zł | |||
Pakiet nr 58 | Intra Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-29 | 6 105,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 105,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 105,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 105,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 105,00 zł | |||
Pakiet nr 60 | Aescula Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-01-29 | 2 530,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-29 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 530,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 530,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 530,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 530,00 zł |