Wynik przetargu

Adres: ul. Sejmowa 5A, 59-220 Legnica, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: pwsz@pwsz.legnica.edu.pl
tel: 076 7232281
fax: 076 7232905
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 813720150 Data Udzielenia: 2015-01-20
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
09310000-5 Elektryczność
65300000-6 Przesył energii elektrycznej i podobne usługi
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Kompleksowa usługa polegającą na sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej, dostarczanej do obiektów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
Kraków
830 246,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2015-01-20
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
093100005
653000006
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
830 246,00 zł
Minimalna złożona oferta:
830 246,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
830 246,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
830 246,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Legnica: Kompleksowa usługa polegającą na sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej, dostarczanej do obiektów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy


Numer ogłoszenia: 8137 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Witelona w Legnicy, ul. Sejmowa 5A, 59-220 Legnica, woj. dolnośląskie, tel. 076 7232281, faks 076 7232905.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kompleksowa usługa polegającą na sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej, dostarczanej do obiektów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa usługa polegającą na sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej, dostarczanej do obiektów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
09.31.00.00-5, 65.30.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Łagiewnicka 60, 30-417 Kraków, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 850000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    830246,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    830246,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    830246,10


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiajacy prowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, na które nie wpłynęły żadne oferty i oba postępowania zostały unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp.