Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I
Opis przedmiotu przetargu: 1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 nowo wybudowanych przepławek, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a)Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111 2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. b)Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27 ŚU 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. c)Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsię-wzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo był re-mont (odbudowa) - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I była odbudo-wa - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zloka-lizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wyko-nane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitaliza-cji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 - po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. - opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych- po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etuipudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia.
Szczecin: Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I
Numer ogłoszenia: 160428 - 2015; data zamieszczenia: 30.06.2015
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie , ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, faks 91 440 51 01.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.zzmiuw.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 nowo wybudowanych przepławek, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a)Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111 2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. b)Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27 ŚU 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. c)Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsię-wzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo był re-mont (odbudowa) - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I była odbudo-wa - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zloka-lizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wyko-nane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitaliza-cji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 - po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. - opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych- po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etuipudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 10.12.2015.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał przynajmniej jedną usługę polegającą na monitoringu przyrodniczym lub inwentaryzacji przyrodniczej lub opracowaniu z zakresu fizykochemii wód i osadów lub opracowaniu w zakresie stanu siedlisk, flory i fauny o wartości usługi minimum 30.000,00 zł brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych i 00/100). UWAGA! 1. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami nie-zbędnymi w trakcie realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca musi przedstawić Zamawiają-cemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zaso-bów na potrzeby wykonania zamówienia - zgodnie z załącznikiem 2c. 2. W przypadku gdy podmioty o których mowa w ust 1 uczestniczą w wykonywaniu zamówie-nia, Wykonawca podaje nazwy (firmy) tych podwykonawców na których zasoby się powołuje. W tym celu Wykonawca musi złożyć załącznik nr 2f do SIWZ. 3. W przypadku zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy na którego zasoby Wykonawca się po-wołuje Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu iż proponowany inny podwyko-nawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż wymagany w postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków polega na wiedzy i doświadczeniu, potencja-le technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dyspo-nował zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda: 1)dokumentów dotyczących w szczególności: a)zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia, c)charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d)zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia (podwyko-nawcy) 2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie w wyko-nawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. Ocena spełniania ww warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykonawca powinien udokumentować, że dysponuje co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, posiadającą doświadczenie, wykształcenie i kwalifikacje zawodowe odpowiednie do stanowiska, jakie zostanie jej powierzone tj.: osobą legitymującą się wykształceniem wyższym o kierunku biologia lub ochrona środowiska lub pokrewnym i doświadczeniem, tj. sprawowaniem co najmniej jednego monitoringu oddziaływania na środowisko związanego z realizacją inwestycji budowlanej wodno-melioracyjnej lub sprawowaniem co najmniej jednego nadzoru przyrodniczego działań związanych z budownictwem wodno-melioracyjnym.UWAGA! 1. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami nie-zbędnymi w trakcie realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca musi przedstawić Zamawiają-cemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zaso-bów na potrzeby wykonania zamówienia - zgodnie z załącznikiem 2c. 2. W przypadku gdy podmioty o których mowa w ust 1 uczestniczą w wykonywaniu zamówie-nia, Wykonawca podaje nazwy (firmy) tych podwykonawców na których zasoby się powołuje. W tym celu Wykonawca musi złożyć załącznik nr 2f do SIWZ. 3. W przypadku zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy na którego zasoby Wykonawca się po-wołuje Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu iż proponowany inny podwyko-nawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż wymagany w postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków polega na wiedzy i doświadczeniu, potencja-le technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dyspo-nował zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda: 1)dokumentów dotyczących w szczególności: a)zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia, c)charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d)zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia (podwyko-nawcy) 2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie w wyko-nawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. Ocena spełniania ww warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1.Wypełniony formularz oferty wg załącznika nr 1 do SIWZ. 2.Wykaz części zamówienia powierzonych podwykonawcom - załącznik nr 4 do SIWZ. 3.Wykonawca wraz z ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp - zgodnie z załącznikiem nr 2e do SIWZ albo infor-mację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej. Informację, iż wykonawca nie należy do tej samej grupy kapitałowej należy złożyć zgodnie z załącznikiem nr 2d do SIWZ. 4.Załącznik nr 2c do SIWZ - wypełniają tylko podmioty, które udostępniają Wykonawcy za-soby niezbędne do realizacji zamówienia.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 97
- 2 - Termin płatności - 3
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. 2. Zamawiający dopuszcza możliwość istotnych zmian postanowień umowy zawartej z Wykonawcą w stosunku do treści oferty w formie aneksu do umowy w zakresie: 1 zmiany terminu realizacji zamówienia, przed jego upływem z przyczyn niezależnych od Wykonawcy wskazanych przez Wykonawcę. Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 2 przedłużenia terminu realizacji zamówienia na skutek zaistnienia okoliczności uniemożliwiających prowadzenie prac zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 3 okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a zmiany te są warunkiem wykonania umowy lub są korzystne dla Zamawiającego. Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 4 zmiany zakresu przedmiotowego umowy lub sposobu prowadzenia prac czy też okresu w jakim mają być wykonane, jeśli będzie to uzasadnione treścią decyzji administracyjnych właściwego organu administracji w zakresie ochrony przyrody, w szczególności decyzji właściwego miejscowo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. 3. Zamawiający dopuszcza również możliwość istotnych zmian postanowień umowy zawartej z Wykonawcą w stosunku do treści oferty w formie aneksu do umowy w zakresie osób sprawujących bezpośredni nadzór nad realizacją przedmiotu zamówienia (Przedstawiciela Wykonawcy). Wniosek Wykonawcy w sprawie zmiany Przedstawiciela Wykonawcy wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego. 4. Warunkiem zmian, o których mowa w ust. 2 i 3 będzie zaistnienie szczególnych okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zzmiuw.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
08.07.2015 godzina 12:00, miejsce: ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN w sekretariacie..
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Numer ogłoszenia: 100233 - 2015; data zamieszczenia: 06.07.2015
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
160428 - 2015 data 30.06.2015 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, fax. 91 440 51 01.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
II.1.4.
W ogłoszeniu jest:
1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 nowo wybudowanych przepławek, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a) Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27/ŚU/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo był re-mont (odbudowa) przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I była odbudowa przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..
W ogłoszeniu powinno być:
1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 zrealizowanych zadań, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a) Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27/ŚU/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo był re-mont (odbudowa) przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I była odbudowa przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..
Szczecin: Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I
Numer ogłoszenia: 128305 - 2015; data zamieszczenia: 31.08.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 160428 - 2015r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, faks 91 440 51 01.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 zrealizowanych zadań, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a)Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111 2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. b)Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27 ŚU 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. c)Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z przebudową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b)Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo był re-mont (odbudowa) - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także doprowadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c)Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I była odbudowa-przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z późniejszym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalendarzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD DVD) 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 - po 3 egzemplarze każdego raportu wersja elektroniczna 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. - opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych- po 3 egzemplarze każdego raportu wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości.Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.08.2015.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jarosław Chruściel, {Dane ukryte}, 53-329 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 58690,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14500,00
Oferta z najniższą ceną:
14500,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
79950,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 16042820150 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-06-29 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 155 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 97% |
WWW ogłoszenia: | www.zzmiuw.pl |
Informacja dostępna pod: | ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71313450-4 | Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I | Jarosław Chruściel Wrocław | 2015-08-31 | 14 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-08-31 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713134504 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 14 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 950,00 zł |