Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Browieniecki, 2. Czarny, 3. Osobłoga, 4. Kolnowicki, 5. Piechocicki, 6. Prudnik, 7. Ścinawa Niemodlińska, 8. Śmiczowski


Numer ogłoszenia: 345654 - 2012; data zamieszczenia: 13.09.2012

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.wzmiuw.opole.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Browieniecki, 2. Czarny, 3. Osobłoga, 4. Kolnowicki, 5. Piechocicki, 6. Prudnik, 7. Ścinawa Niemodlińska, 8. Śmiczowski.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Browieniecki - 2,9 km, 2. Czarny - 1,5 km, 3. Osobłoga - 5,36 km, 4. Kolnowicki - 1,0 km, 5. Piechocicki - 0,57 km, 6. Prudnik - 1,1 km, 7. Ścinawa Niemodlińska - 2,7 km, 8. Śmiczowski - 1,9 km.


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 8.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 10.10.2012.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Przewiduje się możliwość zmian umowy w następujących przypadkach : a) w związku z wystąpieniem niesprzyjających warunków pogodowych uniemożliwiających zakończenie robót w terminie wskazanym w SIWZ; b) w następstwie wystąpienia siły wyższej.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
28.09.2012 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Browieniecki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzeceBrowieniecki w km 12+300 - 15+200 o rozmiarze 2900 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Czarny.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Czarny w km 4+408 - 5+908 o rozmiarze 1500 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Osobłoga.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Osobłodze w km 22+690 - 28+050 o rozmiarze 5360 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Kolnowicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Kolnowicki w km 4+950- 5+950 o rozmiarze 1000 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Piechocicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Piechocicki w km 14+675- 15+245 o rozmiarze 570 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Prudnik.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik w km 19+600 - 20+700 o rozmiarze 1100 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Ścinawa Niemodlińska.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Ścinawa Niemodlińska w km 44+442 - 47+142 o rozmiarze 2700 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Śmiczowski.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Śmiczowski w km 2+590- 4+490 o rozmiarze 1900 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 10.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Opole: Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Browieniecki, 2. Czarny, 3. Osobłoga, 4. Kolnowicki, 5. Piechocicki, 6. Prudnik, 7. Ścinawa Niemodlińska, 8. Śmiczowski.


Numer ogłoszenia: 391166 - 2012; data zamieszczenia: 10.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 345654 - 2012r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót konserwacyjnych na ciekach: 1. Browieniecki, 2. Czarny, 3. Osobłoga, 4. Kolnowicki, 5. Piechocicki, 6. Prudnik, 7. Ścinawa Niemodlińska, 8. Śmiczowski..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Browieniecki - 2,9 km, 2. Czarny - 1,5 km, 3. Osobłoga - 5,36 km, 4. Kolnowicki - 1,0 km, 5. Piechocicki - 0,57 km, 6. Prudnik - 1,1 km, 7. Ścinawa Niemodlińska - 2,7 km, 8. Śmiczowski - 1,9 km..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Browieniecki.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27403,54 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13897,55


  • Oferta z najniższą ceną:
    13897,55
    / Oferta z najwyższą ceną:
    52295,89


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Czarny


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13712,90 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    7646,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    7646,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    15119,32


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Osobłoga.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-303 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11284,62 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    8529,72


  • Oferta z najniższą ceną:
    8529,72
    / Oferta z najwyższą ceną:
    12964,98


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Kolnowicki.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9794,64 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5311,39


  • Oferta z najniższą ceną:
    5311,39
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19878,39


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Piechocicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula, {Dane ukryte}, 48-220 Łącznik, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6125,78 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3545,12


  • Oferta z najniższą ceną:
    3545,12
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6570,20


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Prudnik


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • FRYKAS Agnieszka Podgórska, {Dane ukryte}, 48-303 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36196,79 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    29830,85


  • Oferta z najniższą ceną:
    29830,85
    / Oferta z najwyższą ceną:
    37252,33


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Ścinawa Niemodlińska


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Sidzina, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 142993,35 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    107026,79


  • Oferta z najniższą ceną:
    107026,79
    / Oferta z najwyższą ceną:
    155017,02


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Śmiczowski


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1515457,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    8554,88


  • Oferta z najniższą ceną:
    8554,88
    / Oferta z najwyższą ceną:
    34845,91


  • Waluta:
    PLN.

Adres: ul. Katowicka, 45-061 Opole
woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: przetarg@wzmiuw.opole.pl
tel: 077 4425742
fax: 077 4425726
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-09-27
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 34565420120
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2012-09-12
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 8
Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.wzmiuw.opole.pl
Informacja dostępna pod: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Prudniku ul. Tkacka 1 48-200 Prudnik
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Browieniecki. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-10 13 897,00
Czarny Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula
Łącznik
2012-10-10 7 646,00
Osobłoga. FRYKAS Agnieszka Podgórska
Skoroszyce
2012-10-10 8 529,00
Kolnowicki. Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula
Łącznik
2012-10-10 5 311,00
Piechocicki Firma Handlowo-Usługowa Kołek Urszula
Łącznik
2012-10-10 3 545,00
Prudnik FRYKAS Agnieszka Podgórska
Skoroszyce
2012-10-10 29 830,00
Ścinawa Niemodlińska Jan Mizera
Sidzina
2012-10-10 107 026,00
Śmiczowski Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-10 8 554,00