Wynik przetargu
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego
Zamawiający:
Zarząd Dróg Powiatowych
Adres: | ul. Szczebrzeska 69, 22-400 Zamość, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zdp_zamosc@pro.onet.pl tel: 846 396 332 fax: 846396332 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 4391520100 | Data Udzielenia: | 2010-03-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe | |
45233220-7 | Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik Sitno | 92 439,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-03-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452331402 452332207 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 92 439,00 zł Minimalna złożona oferta: 92 439,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 92 439,00 zł Maksymalna złożona oferta: 92 439,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Zamość: Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego
Numer ogłoszenia: 43915 - 2010; data zamieszczenia: 01.03.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Powiatowych, ul. Szczebrzeska 69, 22-400 Zamość, woj. lubelskie, tel. 084 6396332, faks 0846396332.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Remont odcinków dróg powiatowych powiatu zamojskiego: - Nr 3253L Adamów - Bliżów - Guciów km 1+350 - 1+390 - Nr 3256L Lipsko - Łabunie km 10+640 - 10+720 - Nr 3271L Jarosławiec - Cześniki - Kotlice w km 9+020 - 9+280 - Nr 3272L Karp - Cześniki - Wolica Śniatycka w km 1+400 - 1+550.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2, 45.23.32.20-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.08.2009.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik, Kolonia Sitno 84, 22-424 Sitno, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 92439,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
92439,00
Oferta z najniższą ceną:
92439,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
92439,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamówienie zostało udzielone wykonawcy wybranemu z trybie przetargu nieograniczonego z dnia 09.07.2009 r., a przedmiotowe zamówienie zostało zrealizowane po cenach jednostkowych z w/w przetargu (najtańsza oferta) i polega na udzieleniu dotychczasowemu wykonawcy zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 6. Wybór innego wykonawcy niż wyłonionego w trybie przetargu nieograniczonego spowodowałby wzrost kosztów zamówienia uzupełniającego.