konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych
Opis przedmiotu przetargu: świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi stałej, konserwacji elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych (w tym ppoż.), telewizji przemysłowej, urządzeń kontroli dostępu należących do Zamawiającego. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przy pomocy zatrudnionych przez siebie pracowników ochrony wykonywał stałą konserwację oraz jako opcja dokonywał na wezwanie zamawiającego napraw w przypadku powstania awarii w systemie alarmowym w miejscach ich zainstalowania, w m. Olsztyn, Marcinkowo, Szeroki Bór, Orzysz, Osowiec, Elbląg, Giżycko
Olsztyn: konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych
Numer ogłoszenia: 44184 - 2010; data zamieszczenia: 16.02.2010
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 1106 , ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 5423856, faks 89 5422815, 5423022.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.11rbm.wp.mil.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Obrona.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi stałej, konserwacji elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych (w tym ppoż.), telewizji przemysłowej, urządzeń kontroli dostępu należących do Zamawiającego. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przy pomocy zatrudnionych przez siebie pracowników ochrony wykonywał stałą konserwację oraz jako opcja dokonywał na wezwanie zamawiającego napraw w przypadku powstania awarii w systemie alarmowym w miejscach ich zainstalowania, w m. Olsztyn, Marcinkowo, Szeroki Bór, Orzysz, Osowiec, Elbląg, Giżycko.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.71.10.00-2.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 5.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 12.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Nie wymagane
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykonawca wykaże, że posiada uprawnienia do realizacji usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie zabezpieczenia technicznego; wykonawca wykaże się, że posiada kancelarię tajną i pełnomocnika ds. informacji niejawnych
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa podstawie oświadczenia
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa podstawie oświadczenia
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykonawca wykaże, że posiada minimum 14 pracowników (jeżeli będzie brał udział w całości zamówienia) do wykonania poszczególnych zadań, którzy posiadają licencję pracownika ochrony zabezpieczenia technicznego, poświadczenia bezpieczeństwa osobowego o klauzuli Poufne oraz przeszkolenie w zakresie instalowania i konserwowania systemów alarmowych lub projektowania systemów alarmowych klasy S.A.-3, S.A.-4; Zamawiający wymaga dysponowaniem: dla części nr 1 minimum 4 pracowników, dla części nr 3 i 4 po minimum 3 pracowników, dla części 2 i 5 po minimum 2 pracowników
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa podstawie oświadczenia
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- koncesję, zezwolenie lub licencję
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
Oświadczenie o posiadaniu pełnomocnika ds. ochrony informacji niejawnych, kancelarii tajnej, o możliwości wytwarzania dokumentacji w formie elektronicznej oraz papierowej o klauzuli ZASTRZEŻONE oraz oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg ograniczony.
IV.1.2) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu:
8.
Znaczenie warunków wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
Za każdego dodatkowego ponad wymagane minimum pracownika ujętego w wykazie osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającego kwalifikacje wymienione w warunkach, zamawiajacy przyzna dodatkowo 1 punkt
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz dodatkowe kryteria i ich znaczenie:
- 1 - Cena - 70
- 2 - Koszt naprawy awaryjnej - 30
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
zmiany umowy mogą być dokonywane w zakresie zmian osobowych pracowników ochrony zabezpieczenia technicznego spowodowanych: a) udokumentowaną chorobą pracownika, b) rozwiązaniem umowy o pracę, c) utratą uprawnień licencji, d) utratą poświadczenia bezpieczeństwa osobowego, e) zwiększenia ilości pracowników do realizacji umowy
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
Nie dotyczy
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Nie dotyczy.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
24.02.2010 godzina 11:00, miejsce: JW 1106 Olsztyn, ul. Saperska 1, 10-073 olsztyn, Kancelaria jawna Jednostki, budynek nr 1 pokój nr 18.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Olsztyn: konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych
Numer ogłoszenia: 99154 - 2010; data zamieszczenia: 09.04.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 44184 - 2010r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 1106, ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 5423856, faks 89 5422815, 5423022.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Obrona.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi stałej, konserwacji elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych (w tym ppoż.), telewizji przemysłowej, urządzeń kontroli dostępu należących do Zamawiającego. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przy pomocy zatrudnionych przez siebie pracowników ochrony wykonywał stałą konserwację oraz jako opcja dokonywał na wezwanie zamawiającego napraw w przypadku powstania awarii w systemie alarmowym w miejscach ich zainstalowania, w m. Olsztyn, Marcinkowo, Szeroki Bór, Orzysz, Osowiec, Elbląg, Giżycko..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.71.10.00-2.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg ograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Osowiec
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Komandos - Podlasie Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 15-102 Białystok, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71260,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
67603,00
Oferta z najniższą ceną:
65796,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
226000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Elbląg
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Miramex Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 81-557 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18836,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
21774,00
Oferta z najniższą ceną:
21774,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
22066,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Szeroki Bór, Orzysz, Gizycko.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ambrela - System Żurko Witold Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 18-400 Łomża, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 76769,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
107910,00
Oferta z najniższą ceną:
38950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
448400,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Olsztyn, Marcinkowo
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
3.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Komandos - Podlasie Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 15-102 Białystok, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 79942,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
110203,00
Oferta z najniższą ceną:
24311,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
364900,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Olsztyn (WSG i WPG)
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.03.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ambrela - System Żurko Witold Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 18-400 Łomża, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7615,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8292,00
Oferta z najniższą ceną:
8292,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
53960,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 4418420100 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2010-02-15 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 |
Kryterium ceny: | 70% |
WWW ogłoszenia: | www.11rbm.wp.mil.pl |
Informacja dostępna pod: | Nie dotyczy |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50711000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Osowiec | Komandos - Podlasie Sp. z o.o. Białystok | 2010-04-09 | 67 603,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-04-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 603,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 796,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 65 796,00 zł Maksymalna złożona oferta: 226 000,00 zł | |||
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Elbląg | Miramex Sp. z o.o. Gdynia | 2010-04-09 | 21 774,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-04-09 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 774,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 774,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 774,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 066,00 zł | |||
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Szeroki Bór, Orzysz, Gizycko. | Ambrela - System Żurko Witold Sp. z o.o. Łomża | 2010-04-09 | 107 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-04-09 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 107 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 38 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 448 400,00 zł | |||
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Olsztyn, Marcinkowo | Komandos - Podlasie Sp. z o.o. Białystok | 2010-04-09 | 110 203,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-04-09 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 203,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 311,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 24 311,00 zł Maksymalna złożona oferta: 364 900,00 zł | |||
konserwacja elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych w m. Olsztyn (WSG i WPG) | Ambrela - System Żurko Witold Sp. z o.o. Łomża | 2010-04-09 | 8 292,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-04-09 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 507110002 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 292,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 292,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 292,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 960,00 zł |