Dostawa asortymentu niesterylnego jednorazowego użytku
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa asortymentu niesterylnego jednorazowego użytku w ilości i zgodnie z opisem zawartym w załączniku nr 1a do SIWZ - formularzem cenowym. 2. Przedmiot zamówienia składa się z 6 zadań częściowych: a) Zadanie nr 1 – Prześcieradła niesterylne jednorazowego użytku b) Zadanie nr 2 – Podkłady niesterylne jednorazowego użytku c) Zadanie nr 3 – Czepki chirurgiczne niesterylne jednorazowego użytku d) Zadanie nr 4 – Maseczki chirurgiczne niesterylne jednorazowego użytku e) Zadanie nr 5 – Fartuchy chirurgiczne niesterylne jednorazowego użytku f) Zadanie nr 6 – Fartuchy foliowe niesterylne jednorazowego użytku zwanych również pakietami, szczegółowo opisanych w załączniku nr 1a do SIWZ, tj. w Formularzu cenowym. 3. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wykorzystania niepełnej ilości asortymentu, Zamawiający wykorzysta 75% ilości asortymentu określonej w poszczególnych pozycjach pakietów. Pozostałe 25% ilości asortymentu określonych w poszczególnych pozycjach pakietów Zamawiający wykorzysta w razie zaistnienia takiej potrzeby. Z tytułu nie wykorzystania pełnej ilości asortymentu nie przysługują Wykonawcy wobec Zamawiającego roszczenia odszkodowawcze. 4. W przypadku asortymentu określonego przy pomocy nazw handlowych, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła, który charakteryzuje produkty dostarczane przez Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza składanie ofert na asortyment równoważny pod każdym względem. W przypadku asortymentu równoważnego Wykonawca jest zobowiązany określić jego nazwę handlową. 5. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano lub odniesiono się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i art. 30 ust 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza złożenie oferty w tej części przedmiotu zamówienia o równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać , że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 6. Dostawy następować będą sukcesywnie w ilości i asortymencie zgodnie z zamówieniami częściowymi Zamawiającego zgłaszanymi faksem lub pocztą elektroniczną. 7. Dostawy odbywać się będą na ryzyko i koszt Wykonawcy do Magazynu Bielizny Szpitala w lokalizacji przy ul. Wójta Radtkego 1 (wjazd od ul. Starowiejskiej) w dni robocze od poniedziałku do piątku od godz. 7:30 do godz. 13:30 lub Magazynu Centralnego Szpitala w lokalizacji przy ul. Powstania Styczniowego 1 w dni robocze od poniedziałku do piątku od godz. 7:30 do godz. 14:00 według wyboru Zamawiającego. 8. Maksymalny termin dostawy zamówienia częściowego to 5 dni roboczych. 9. Jeżeli dostawa wypada w dniu wolnym od pracy, dostawa nastąpi w pierwszym dniu roboczym po wymaganym terminie. 10. Wykonawca dostarczy: 1) Towar odpowiednio opakowany i oznaczony, 2) Do każdej partii towaru metki fabryczne, etykiety, numer katalogowy, numer serii, datę ważności celem ewentualnej reklamacji całości lub części towaru przez Zamawiającego, 3) Ulotki w języku polskim zawierające wszystkie niezbędne dla bezpośredniego użytkowania informacje, 4) Przy pierwszej dostawie – instrukcję w języku polskim dotyczącą magazynowania i przechowywania towaru.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 504695-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 83677-2017, 83954-2017, 85043-2017, 85714-2017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.szpitalepomorskie.eu
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
33141000-0
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Zadanie nr 1 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 96760 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mieczysław Kruszelnicki Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 51-107 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 89208 Oferta z najniższą ceną/kosztem 89208 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 221745.60 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Zadanie nr 2 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 40000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mieczysław Kruszelnicki Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 51-107 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 38448 Oferta z najniższą ceną/kosztem 38448 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 84240 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Zadanie nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 3 ofertę złożyło pięciu Wykonawców. Dwóch z nich czyli firma Mercator Medical S.A., ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków oraz firma Polmil Sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz zaoferowało w zakresie zadania nr 3 taka samą cenę, tj. 5 184,00 zł, która jest ceną najniższą zaoferowaną w zakresie zadania nr 3 oraz taki sam termin dostawy zamówienia częściowego, tj. 1 dzień. Oferty te przedstawiły najkorzystniejszy bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert. W związku z powyższym, Zamawiający w dniu 26.05.2017 r. wezwał na podstawie art. 91 ust. 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz Dz. U. z 2016 r. poz. 1020 z późn. zm.) ww. Wykonawców do złożenia oferty dodatkowej dla zadania nr 3 w terminie do 31.05.2017 r. do godz. 10:00. Firma Mercator Medical S.A., ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków złożyła ofertę dodatkową w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, przedstawiając cenę 5 184,00 zł i termin dostawy zamówienia częściowego – 1 dzień czyli taką samą cenę i taki sam termin dostawy zamówienia częściowego jak w ofercie pierwotnej. Firma Polmil Sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz złożyła ofertę dodatkową po terminie wskazanym przez Zamawiającego w wezwaniu, tj. 31.05.2017 r. o godz. 10:13. Oferta ta została w dniu 31.05.2017 r., na podstawie art. 84 ust. 2 ustawy Pzp za uprzednim zawiadomieniem odesłana Wykonawcy. Ziściła się przesłanka unieważnienia postępowania, ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego – firma Mercator Medical S.A., ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków przesłała w ofercie dodatkowej takie same jak w ofercie pierwotnej cenę i termin dostawy zamówienia częściowego, natomiast firma Polmil Sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz nie przesłała oferty dodatkowej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, w związku z czym Zamawiający przy wstępnej ocenie po złożeniu oferty dodatkowej w odniesieniu do firmy Polmil Sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz mógł wziąć pod uwagę cenę i termin dostawy zamówienia częściowego oferty pierwotnie złożonej przez tego Wykonawcę. Powoduje to sytuację, że złożone są dwie oferty przedstawiające taki sam bilans ceny i kryterium poza cenowego, co w świetle kryteriów opisanych w SIWZ dwie oferty najwyżej ocenione. Uniemożliwia to Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej i podpisanie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ obydwie oferty firm: Mercator Medical S.A., ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków po złożeniu oferty dodatkowej oraz Polmil Sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz przedstawiają taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert w zakresie zadania nr 3. To powoduje, że Zamawiający nie ma możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z zapisami SIWZ oraz ustawy Pzp i zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie prawne: Postępowanie w zakresie zadania nr 3 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zadanie nr 4 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 8000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 6 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mercator Medical S.A. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-327 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6048 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6048 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9504 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Zadanie nr 5 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 21600 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mieczysław Kruszelnicki Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 51-107 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 23911.20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 23911.20 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 25660.80 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Zadanie nr 6 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 21600 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Mieczysław Kruszelnicki Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 51-107 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2527.20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2527.20 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4082.40 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 504695-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | D25M/252/7-17rj/17 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-05-10 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 |
Kryterium ceny: | 80% |
WWW ogłoszenia: | www.szpitalepomorskie.eu |
Informacja dostępna pod: | www.szpitalepomorskie.eu |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
33141000-0 | Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne | |
33199000-1 | Odzież medyczna | |
39512000-4 | Bielizna pościelowa | |
39512100-5 | Prześcieradła |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 1 | Mieczysław Kruszelnicki Wrocław | 2017-09-27 | 89 208,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33141000 39512100 39512000 33199000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 89 208,00 zł Minimalna złożona oferta: 89 208,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 89 208,00 zł Maksymalna złożona oferta: 221 746,00 zł | |||
Zadanie nr 2 | Mieczysław Kruszelnicki Wrocław | 2017-09-27 | 38 448,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33141000 39512100 39512000 33199000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 448,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 448,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 448,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 240,00 zł | |||
Zadanie nr 4 | Mercator Medical S.A. Kraków | 2017-09-27 | 6 048,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33141000 39512100 39512000 33199000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 048,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 048,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 048,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 504,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | Mieczysław Kruszelnicki Wrocław | 2017-09-27 | 23 911,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33141000 39512100 39512000 33199000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 911,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 911,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 911,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 661,00 zł | |||
Zadanie nr 6 | Mieczysław Kruszelnicki Wrocław | 2017-09-27 | 2 527,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33141000 39512100 39512000 33199000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 527,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 527,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 527,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 082,00 zł |