Dostawa leków i płynów infuzyjnych do apteki szpitalnej oraz dostawa leku Talidomid na import docelowy.
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa leków i płynów infuzyjnych do apteki szpitalnej oraz dostawa leku talidomid na import docelowy w ilościach określonych w załącznikach 1 54 do niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz). ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Bytom: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 83314-2017 |
PD | Data publikacji | 04/03/2017 |
OJ | Dz.U. S | 45 |
TW | Miejscowość | BYTOM |
AU | Nazwa instytucji | Szpital Specjalistyczny nr 1 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 03/03/2017 |
DT | Termin | 13/04/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33692500 - Płyny dożylne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33692500 - Płyny dożylne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital1.bytom.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Bytom: Produkty farmaceutyczne
2017/S 045-083314
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Szpital Specjalistyczny nr 1
ul. Żeromskiego 7
Osoba do kontaktów: Małgorzata Leśniak
41-902 Bytom
Polska
Tel.: +48 323963332
E-mail: zampub@szpital1.bytom.pl
Faks: +48 323963332
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital1.bytom.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Szpital Specjalistyczny nr 1 (blok III, piętro I Sekretariat)
ul. Żeromskiego 7
41-902 Bytom
Polska
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33600000, 33692500
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: PAKIET 133600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
33600000, 33692500
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
w wysokości:
Pakiet Kwota wadium Słownie
1 2 500,00 dwa tysiące pięćset złotych 00/100
2 4 300,00 cztery tysiące trzysta złotych 00/100
3 1 300,00 jeden tysiąc trzysta złotych 00/100
4 brak ------------------
5 brak ------------------
6 brak ------------------
7 brak ------------------
8 brak ------------------
9 500,00 pięćset złotych 00/100
10 brak ------------------
11 brak ------------------
12 100,00 sto złotych 00/100
13 800,00 osiemset złotych 00/100
14 brak ------------------
15 100,00 sto złotych 00/100
16 900,00 dziewięćset złotych 00/100
17 brak ------------------
18 brak ------------------
19 brak ------------------
20 1 600,00 jeden tysiąc sześćset złotych 00/100
21 1 200,00 jeden tysiąc dwieście złotych 00/100
22 100,00 sto złotych 00/100
23 brak ------------------
24 700,00 siedemset złotych 00/100
25 300,00 trzysta złotych 00/100
26 600,00 sześćset złotych 00/100
27 400,00 czterysta złotych 00/100
28 100,00 sto złotych 00/100
29 brak ------------------
30 300,00 trzysta złotych 00/100
31 300,00 trzysta złotych 00/100
32 1 800,00 jeden tysiąc osiemset złotych 00/100
33 2 400,00 dwa tysiące czterysta złotych 00/100
34 1 700,00 jeden tysiąc siedemset złotych 00/100
35 300,00 trzysta złotych 00/100
36 100,00 sto złotych 00/100
37 1 400,00 jeden tysiąc czterysta złotych 00/100
38 4 100,00 cztery tysiące sto złotych 00/100
39 5 900,00 pięć tysięcy dziewięćset złotych 00/100
40 7 800,00 siedem tysięcy osiemset złotych 00/100
41 100,00 sto złotych 00/100
42 brak ------------------
43 1 600,00 jeden tysiąc sześćset złotych 00/100
44 300,00 trzysta złotych 00/100
45 9 300,00 dziewięć tysięcy trzysta złotych 00/100
46 1 100,00 jeden tysiąc sto złotych 00/100
47 1 300,00 jeden tysiąc trzysta złotych 00/100
48 400,00 czterysta złotych 00/100
49 9 800,00 dziewięć tysięcy osiemset złotych 00/100
50 3 200,00 trzy tysiące dwieście złotych 00/100
51 1 300,00 jeden tysiąc trzysta złotych 00/100
52 100,00 sto złotych 00/100
53 400,00 czterysta złotych 00/100
54 6 200,00 sześć tysięcy dwieście złotych 00/100
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: pieniądzu, poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust.5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r.
o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy: nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
a) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
b) kwotę gwarancji,
c) termin ważności gwarancji
d) zobowiązanie gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano:
— odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub
— nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub
— zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy”
Postanowienia powyższe mają zastosowanie również do poręczeń.
Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na konto 80 1050 1230 1000 0023 5039 0999
ING Bank Śląski Oddział w Bytomiu, z umieszczeniem na dowodzie wpłaty hasła: „Wadium – leki ZP/PN/05/2017”
UWAGA: W przypadku wnoszenia wadium przelewem na rachunek bankowy, o jego wniesieniu w terminie decydować będzie data wpływu środków na w/w rachunek bankowy Organizatora postępowania.
Wadium wnoszone w pozostałych formach należy złożyć (oryginał) Zamawiającemu – Szpital Specjalistyczny nr 1 ul. Żeromskiego 7 41-902 Bytom, Zamówienia Publiczne (blok III, piętro IV, pok.3).
Wadium winno być wniesione przed terminem składania ofert.
4. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
5. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie,
o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust.1 lub pełnomocnictw chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1. odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
2. nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
3. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
UWAGA: Wadium winno zabezpieczać cały 60 -dniowy okres związania ofertą, za początek którego uważa się dzień, w którym upłynął termin do składania ofert.
1) ustanawiają wspólnego pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamrowienia publicznego (nie dotyczy wspólników spółki cywilnej, o ile upoważnienie / pełnomocnictwo do występowania w imieniu spółki wynika z dotoczonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę).
2) Wykonawcy tworzący jeden podmiot są zobowiązani do przedłożenia wraz z ofertą stosownego pełnomocnictwa (nie dotyczy splotki cywilnej, o ile upoważnienie/ pełnomocnictwo do występowania
w imieniu tej spółki wynika z dotańczonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę.
Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej mocze wynikach albo z dokumentu pod taką sama nazwą, albo
z umowy podmiotowa składających wspólnie ofertę.
3) pełnomocnictwo należy złożyć w oryginale lub jego notarialnie poświadczonej kopii
4) oferta musi być podpisana w taki sposobi, aby prawnie zobowiazywa do świadczenia wszystkich
Wykonawców występujących wspólnie,
5) wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą, wyłącznie z pełnomocnikiem,
6) wspólnicy ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia,
określoną w przepisie art. 366 KG,
7) jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana,
Zamawiający będzie wymagał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego przedłożenia
mu umowy regulującej współpracę tych Wykonawców,
8) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, formularz jednolitego
europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się
o zamówienie publiczne. Dokument ten stanowi wstępne potwierdzenie braku podstaw wykluczenia (każdy
z Wykonawców wspólnie składających ofertę nie może podlegać wykluczeniu) oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
9) Dopuszcza się aby wadium zostało wniesione przez pełnomocnika (lidera) lub jednego z Wykonawców wspólnie składających ofertę.
15. Oświadczenia, o których mowa w SIWZ dotyczące Wykonawcy oraz innych podmiotów, na których
zdolnościach lub sytuacji polega Wykonawca na zasadach określonych w art 22a ustawy PZP oraz dotyczące
podwykonawców, składane są, w oryginale.
16. Dokumenty, o których mowa w SIWZ, inne niż oświadczenie, ust. 1, składane są w oryginale lub kopii
poświadczonej za zgodność z oryginałem
17. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio Wykonawca, podmiot, na którego
zdolnościach lub sytuacji polega Wykonawca, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
publicznego albo podwykonawca, w zakresie dokumentów, którego każdego z nich dotyczą.
18. Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie pisemnej
19. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentów,
o których mowa w SIWZ, innych niż oświadczenia. wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu
jest nieczytelna lub ludzi wątpliwości, co do jej prawdziwości.
20. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie
nie jest wymagane, jeżeli Zamawiający wyraził zgodę, o której mowa w art. 9 ust. 3 ustawy PZP.
a) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
— Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania działalności objętej zamówieniem, jeżeli wykaże, że jest uprawniony do występowania w obrocie prawnym i prowadzi działalność w zakresie objętym niniejszym zamówieniem na podstawie zezwolenia na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie określonym w ustawie z dn. 6 września 2001 r. – Prawo Farmaceutyczne (dotyczy pakietu nr 1-41; 43-53)
— Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca przedłoży oświadczenie potwierdzające dopuszczenie oferowanego asortymentu do obrotu i stosowania (zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010 r.) – załącznik nr 57 do specyfikacji (dot. pakietu nr 54).
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin dostawy. Waga 5
3. Cena. Waga 92
4. Termin dostawy. Waga 8
5. Cena. Waga 60
6. Termin dostawy. Waga 40
Podać cenę: 162 PLN
Warunki i sposób płatności: Opłata za specyfikację wraz z załącznikami wynosi 162,00 zł (słownie: sto sześćdziesiąt dwa złote 00/100), którą należy wpłacić na rachunek bankowy zamawiającego – bank ING Bank Śląski
nr 58105012301000002350390619 Odbiór specyfikacji możliwy również w siedzibie zamawiającego lub za pobraniem.
Miejscowość:
Szpital Specjalistyczny nr 1 ul. Żeromskiego 7 41-902 Bytom Sala Konferencyjna (blok III, piętro 1)
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
w poniższym brzmieniu:
Na podstawie przepisu art. 144 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany zawartej umowy w sprawie zamówienia publicznego w następującym zakresie:
a) danych identyfikujących Strony umowy, takich jak np. firma, adres, rachunek bankowy, osoby upoważnione do kontaktów/odbioru lub inne zapisy dotyczące wskazania Stron;
b) obniżenia cen jednostkowych netto przez Wykonawcę i/lub Producenta;
c) zmian w przepisach prawa, które powodują konieczność zmiany zawartej umowy (np. zakaz wprowadzania do obrotu poszczególnych leków lub składników leków i konieczność zastąpienia lekiem o tym samym spectrum działania, co lek oferowany, jednakże o innym składzie niż oferowany lub konieczność zastąpienia innym lekiem);
d) gdy w toku realizacji Umowy wystąpią zmiany stanu prawnego uniemożliwiające wykonywanie Umowy na dotychczasowych warunkach,
e) konieczności zmiany ceny ofertowej brutto w sytuacji, gdy zmiana stawki podatku VAT będzie wynikała ze zmiany przepisów prawa, a nie z zastosowania nieprawidłowej stawki podatku VAT przez Wykonawcę. Zmianie ulenie wyłącznie cena brutto, cena netto pozostanie bez zmian.
f) zmiany producenta oferowanego produktu, jeżeli produkt jest równoważny do oferowanego
w postępowaniu przetargowym i cena zostaje podtrzymana z umowy;
g) braku lub niedostępności produktu na rynku i wprowadzenia na jego miejsce nowego, ulepszonego produktu lub innego równoważnego, w przypadku kiedy cena przetargowa zostaje podtrzymana (między innymi sytuacje przerw w dostawie, zastrzeżenia co do jakości zamawianego towaru, wycofanie produktu z rynku, zaprzestanie produkcji danego produktu);
h) zmian wielkości opakowania wprowadzonej przez producenta z zachowaniem zasady proporcjonalności w stosunku do ceny objętej umową;
i) gdy w trakcie obowiązywania umowy nastąpi konieczność zastosowania leku odtwórczego (generyku), o nazwie innej niż określona w specyfikacji, jednakże tylko wtedy, gdy będzie on posiadał następujące cechy:
— ten sam skład w nazwie międzynarodowej,
— ta sama wielkość opakowania lub wielokrotna z zachowaniem ceny umowy po przeliczeniu
— cena nie będzie wyższa niż przetargowa,
— ta sama substancja czynna,
— ta sama postać leku,
— ta sama dostępność farmaceutyczna,
— ta sama biodostępności,
— ta sama biorównoważność,
— takie samo działanie farmakologiczne,
— takie samo dopuszczenie (wskazania) do stosowania.
j) zakończenia produkcji, wycofania z rynku wyrobu będącego przedmiotem zamówienia, zmiany producenta danego wyrobu dopuszcza się zmianę na nowy produkt o tych samych bądź lepszych parametrach po cenie jednostkowej zaoferowanej w ofercie.
k) zmiany ceny produktów leczniczych objętych umową w przypadku wprowadzenia nowych cen urzędowych i limitów finansowania regulowanych Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie wykazu refundowanych leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Zmienione ceny nie mogą być wyższe niż wysokość limitu refundacji leków,
a także nie mogą być wyższe niż ceny przedstawione w ofercie przetargowej.
W takich wypadkach zmiany cen produktów leczniczych dostarczanych na podstawie niniejszej umowy następowały będą z dniem wejścia w życie stosownych przepisów prawa, bez konieczności zawierania przez Strony pisemnych aneksów do umowy
l) łączna wartość zmian jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 i jest mniejsza od 10 % wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie w przypadku zamówień na usługi lub dostawy albo, w przypadku zamówień na roboty budowlane – jest mniejsza od 15 % wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie.
2. W przypadku kiedy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zamian cen zamawianego asortymentu objętego umową dopuszczają możliwość rozwiązania umowy w całości lub w spornej części, poprzez złożenie pisemnego oświadczenia drugiej stronie o rozwiązaniu umowy z tej przyczyny.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
w postępowaniu lub zaniechania czynności, do której zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy.
Odwołanie wnosi się w następujących terminach:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec innych czynności niż w/w wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej – odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
5) Jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Wniesienie odwołania:
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia
odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Wykonawca może przekazać zamawiającemu kopię odwołania za pomocą faksu.
Odwołanie powinno zawierać następujące elementy składowe:
1. Wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy;
2. Zwięzłe przedstawienie zarzutów;
3. Określenie żądania;
4. Wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania.
Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis.
Wpis uiszcza się najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego
uiszczenia dołącza się do odwołania.
Departament Odwołań Urzędu, Zamówień Publicznych
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
TI | Tytuł | Polska-Bytom: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 250678-2017 |
PD | Data publikacji | 30/06/2017 |
OJ | Dz.U. S | 123 |
TW | Miejscowość | BYTOM |
AU | Nazwa instytucji | Szpital Specjalistyczny nr 1 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/06/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33692500 - Płyny dożylne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33692500 - Płyny dożylne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital1.bytom.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna 2004/18/WE |
Polska-Bytom: Produkty farmaceutyczne
2017/S 123-250678
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Szpital Specjalistyczny nr 1
ul. Żeromskiego 7
Osoba do kontaktów: Małgorzata Leśniak
41-902 Bytom
Polska
Tel.: +48 323963332
E-mail: zampub@szpital1.bytom.pl
Faks: +48 323963332
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital1.bytom.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33600000, 33692500
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin dostawy. Waga 5
3. Cena. Waga 92
4. Termin dostawy. Waga 8
5. Cena. Waga 60
6. Termin dostawy. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2017/S 045-083314 z dnia 4.3.2017
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: LEKIBaxalta Poland Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
00-498 Warszawa
Polska
Wartość: 92 329,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 98 550 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 155 304 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 156 038,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 388,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 374,22 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited – Lider i Nettle Pharma Services Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
50-502 Dublin 2, Irlandia, Wrocław
Irlandia
Wartość: 594 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 594 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Biameditek Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
15-620 Białystok
Polska
Wartość: 807,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 768,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 86,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 64,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 1 140,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 536,19 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 19 173,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 099,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 472,39 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130,63 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 242,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 235,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 5 993,14 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 983,42 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 28 927,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 33 523,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 328,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 543,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 35 153,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 298,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 1 392,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 552,48 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 1 466,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 998,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
„ASCLEPIOS” S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 59 137,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 53 481,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 45 271,87 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 412,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
GSK Services Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
60-322 Poznań
Polska
Wartość: 6 563,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 757,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum firm: ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. – Lider i Servier Polska Services Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-236, 01-248 Warszawa, Warszawa
Polska
Wartość: 1 460,05 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 102,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited – Lider i Nettle Pharma Services Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
50-502 Dublin 2, Irlandia, Wrocław
Irlandia
Wartość: 26 120,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 342,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 11 609,73 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 959,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
Polska
Wartość: 21 711,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 752,41 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 16 908,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 650,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 6 136,07 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 987,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 2 298,37 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 130,61 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
GSK Services Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
60-322 Poznań
Polska
Wartość: 12 932,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 085,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 12 887,21 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 438,19 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 67 516,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 84 244,91 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 86 271 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 86 278,14 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Lek S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 63 756,67 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 046,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 11 075,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 115,79 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
Polska
Wartość: 4 531,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 554,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
Polska
Wartość: 50 782 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 385,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sanofi – Aventis Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
Polska
Wartość: 148 257,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 135 952,28 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
„ASCLEPIOS” S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 214 206,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 188 860,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 281 424,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 283 280,37 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
AQUA-MED ZPAM KOLASA SP. J.
{Dane ukryte}
90-323 Łódź
Polska
Wartość: 1 943,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 360,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sanofi – Aventis Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
Polska
Wartość: 61 142,63 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 61 142,63 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 11 677,39 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 539,73 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Komtur Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-801 Warszawa
Polska
Wartość: 337 699,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 337 699,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: Amgen Sp. z o. o. – Lider i Nettle S.A.
{Dane ukryte}, {Dane ukryte}
02-672, 50-502 Warszawa, Wrocław
Polska
Wartość: 42 865,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 865,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sanofi – Aventis Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
Polska
Wartość: 47 488,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 40 824 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 14 794,92 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 420,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
Polska
Wartość: 355 792,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 355 792,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
„ASCLEPIOS” S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 118 389,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 108 864 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
Polska
Wartość: 49 738,43 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 507,15 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Lek S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 5 740,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 276,09 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
StorkPharm Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
42-200 Częstochowa
Polska
Wartość: 15 999,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 078,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
02-305 Warszawa
Polska
Wartość: 225 872,58 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 225 901,09 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Departament Odwołań Urzędu, Zamówień Publicznych
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 8331420171 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2017-03-04 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 410 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 54 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital1.bytom.pl |
Informacja dostępna pod: | Szpital Specjalistyczny nr 1 ul. Żeromskiego 7, 41-902 Bytom, woj. ŚLĄSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne | |
33692500-2 | Płyny dożylne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
LEKI | Baxalta Poland Sp. z o. o. Warszawa | 2017-06-02 | 98 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-06-02 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 550,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 156 038,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 156 038,00 zł Minimalna złożona oferta: 156 038,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 156 038,00 zł Maksymalna złożona oferta: 156 038,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 374,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 374,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited – Lider i Nettle Pharma Services Sp. z o. o. Dublin 2, Irlandia, Wrocław | 2017-05-30 | 594,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 594,00 zł Minimalna złożona oferta: 594,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 594,00 zł Maksymalna złożona oferta: 594,00 zł | |||
LEKI | Biameditek Sp. z o. o. Białystok | 2017-06-12 | 768,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-06-12 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 769,00 zł Minimalna złożona oferta: 769,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 769,00 zł Maksymalna złożona oferta: 769,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 64,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 65,00 zł Minimalna złożona oferta: 65,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 1 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 536,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 14 099,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 099,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 099,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 099,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 099,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 130,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 131,00 zł Minimalna złożona oferta: 131,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 131,00 zł Maksymalna złożona oferta: 131,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 235,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 235,00 zł Minimalna złożona oferta: 235,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 235,00 zł Maksymalna złożona oferta: 235,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 5 983,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 983,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 983,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 983,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 983,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 33 523,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 523,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 523,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 523,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 523,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 543,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 544,00 zł Minimalna złożona oferta: 544,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 544,00 zł Maksymalna złożona oferta: 544,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 35 298,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 298,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 298,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 298,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 298,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 552,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 998,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 999,00 zł | |||
LEKI | „ASCLEPIOS” S.A. Wrocław | 2017-05-30 | 53 481,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 482,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 482,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 482,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 482,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-29 | 42 412,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 412,00 zł | |||
LEKI | GSK Services Sp. z o. o. Poznań | 2017-05-29 | 6 757,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 758,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 758,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 758,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 758,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum firm: ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. – Lider i Servier Polska Services Sp. z o. o. Warszawa, Warszawa | 2017-05-30 | 1 102,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 103,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 103,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 103,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 103,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited – Lider i Nettle Pharma Services Sp. z o. o. Dublin 2, Irlandia, Wrocław | 2017-05-30 | 25 342,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 342,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 342,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 342,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 342,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-29 | 11 959,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 960,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o. Toruń | 2017-05-29 | 21 752,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 752,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 752,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 752,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 752,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 16 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 651,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 651,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 651,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 651,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 5 987,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 988,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 2 130,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 131,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 131,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 131,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 131,00 zł | |||
LEKI | GSK Services Sp. z o. o. Poznań | 2017-05-29 | 14 085,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 086,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 086,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 086,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 086,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Farmacol S.A. – Lider i „Farmacol – Logistyka” Sp. z o. o. Katowice | 2017-05-23 | 10 438,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 438,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 438,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 438,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 438,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 84 244,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 84 245,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 245,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 84 245,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 245,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 86 278,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 278,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 278,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 278,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 278,00 zł | |||
LEKI | Lek S.A. Stryków | 2017-05-30 | 70 046,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 046,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 046,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 046,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 046,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-29 | 11 115,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 116,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 116,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 116,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 116,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o. Toruń | 2017-05-29 | 4 554,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 554,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 554,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 554,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 554,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: NEUCA S.A. – Lider, FARMADA TRANSPORT Sp. z o. o. i NEUCA – LOGISTYKA Sp. z o. o. Toruń | 2017-05-29 | 67 385,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 386,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 386,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 386,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 386,00 zł | |||
LEKI | Sanofi – Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 2017-05-29 | 135 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 135 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 135 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 135 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 135 952,00 zł | |||
LEKI | „ASCLEPIOS” S.A. Wrocław | 2017-05-30 | 188 860,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 188 860,00 zł Minimalna złożona oferta: 188 860,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 188 860,00 zł Maksymalna złożona oferta: 188 860,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 283 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 283 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 283 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 283 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 283 280,00 zł | |||
LEKI | AQUA-MED ZPAM KOLASA SP. J. Łódź | 2017-05-30 | 1 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 361,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 361,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 361,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 361,00 zł | |||
LEKI | Sanofi – Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 2017-05-29 | 61 142,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 61 143,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 143,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 61 143,00 zł Maksymalna złożona oferta: 61 143,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-30 | 2 539,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 540,00 zł | |||
LEKI | Komtur Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2017-05-30 | 337 699,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 337 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 337 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 337 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 337 700,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: Amgen Sp. z o. o. – Lider i Nettle S.A. Warszawa, Wrocław | 2017-05-30 | 42 865,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 865,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 865,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 865,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 865,00 zł | |||
LEKI | Sanofi – Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 2017-05-29 | 40 824,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 824,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 824,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 40 824,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 824,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-29 | 10 420,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 421,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 421,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 421,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 421,00 zł | |||
LEKI | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2017-05-29 | 355 792,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 355 793,00 zł Minimalna złożona oferta: 355 793,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 355 793,00 zł Maksymalna złożona oferta: 355 793,00 zł | |||
LEKI | „ASCLEPIOS” S.A. Wrocław | 2017-05-30 | 108 864,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 108 864,00 zł Minimalna złożona oferta: 108 864,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 108 864,00 zł Maksymalna złożona oferta: 108 864,00 zł | |||
LEKI | Konsorcjum Firm: PGF URTICA Sp. z o. o. – Lider i PGF S.A. Wrocław, Łódź | 2017-05-23 | 49 507,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-23 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 507,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 507,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 507,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 507,00 zł | |||
LEKI | Lek S.A. Stryków | 2017-05-30 | 10 276,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 276,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 276,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 276,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 276,00 zł | |||
LEKI | StorkPharm Sp. z o. o. Częstochowa | 2017-05-30 | 10 078,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-30 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 079,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 079,00 zł | |||
PŁYNY INFUZYJNE | Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-05-29 | 225 901,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-05-29 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 33600000 33692500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 225 901,00 zł Minimalna złożona oferta: 225 901,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 225 901,00 zł Maksymalna złożona oferta: 225 901,00 zł |