DOSTAWA LEKÓW DO PROGRAMÓW TERAPEUTYCZNYCH i DO CHEMIOTERAPII – 80 zadań. - polska-lublin: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa leków do programów terapeutycznych i do chemioterapii – 80 zadań. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 197698-2016 |
PD | Data publikacji | 10/06/2016 |
OJ | Dz.U. S | 111 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/06/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 19/07/2016 |
DT | Termin | 19/07/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne
2016/S 111-197698
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr. K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244520
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK4.
Kod NUTS
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 1Acidum levofolinicum 450mg/9ml – fiol.
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Bicalutamid 150 mg – tabl. powl.
33600000
33600000
33600000
Calcium folinate 200mg/20ml.
33600000
Capecitabine 500mg – tabl. powl.
33600000
Carboplatin 150mg/15ml – stabilność fizyko-chemiczna po rozcieńczeniu min. 24 godzin
Carboplatin 450mg/45ml – stabilność fizyko-chemiczna po rozcieńczeniu min. 24 godzin.
33600000
33600000
Cisplatin 50 mg – stabilność fizyko-chemiczna po rozcieńczeniu min. 25 godzin
Cisplatin 100 mg – stabilność fizyko-chemiczna po rozcieńczeniu min. 25 godzin.
33600000
33600000
Cyclophosphamide 1 g – proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań.
33600000
Dacarbazine 200mg – fiol. – stabilność fizyko-chemiczna roztworu po rekonstytucji min. 48 godzin.
33600000
33600000
Docetaxel 20 mg – 1 fiol. – stabilność roztworu po rozcieńczeniu – powyżej 48 godzin
Docetaxel 80 mg – 1 fiol. – stabilność roztworu po rozcieńczeniu – powyżej 48 godzin.
33600000
33600000
33600000
Doxorubicin h/chlor 50mg – zawartość fiolki po otwarciu -stabilna minimum 24 godzin.
33600000
Epirubicini hydrochloridum 50mg – stabilność fizyko-chemiczna roztworu po rozcieńczeniu powyżej 48 godzin
Epirubicini hydrochloridum 100 mg – stabilność fizyko-chemiczna roztworu po rozcieńczeniu powyżej 48 godzin.
33600000
33600000
33600000
Jednostka przeliczeniowa 500 mcg.
33600000
33600000
33600000
Ethoposide 100 mg/5ml – fiol.
Ethoposide 200 mg/10ml – fiol.
33600000
33600000
33600000
33600000
Fluorouracil 1000mg inj. – fiol. – stabilność fizyko-chemiczna roztworu powyżej 24 godzin oraz potwierdzona zgodność fizyko-chemiczna z kwasem levofolinowym
Fluorouracil 5000mg inj. – fiol. – stabilność fizyko-chemiczna roztworu powyżej 24 godzin oraz potwierdzona zgodność fizyko-chemiczna z kwasem levofolinowym.
33600000
33600000
33600000
Gemcitabine 1000 mg/25 ml, koncentrat – trwałość fizyczna i chemiczna po rozcieńczeniu min. 24 godziny.
33600000
Glatirameri acetas 40 mg/ml, roztwór do wstrzykiwań – amp.-strz.
33600000
33600000
33600000
Ifosfamide 2g – fiol.
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Interferon Alfa 2-a 6mln.j.m/0,5 ml – amp-strzyk.
Interferon Alfa 2-a 9mln.j.m/0,5 ml – amp-strzyk.
33600000
33600000
Interferon Beta – 1a 44 µg/0,5ml – wkład 1,5ml.
33600000
33600000
33600000
Irinotecan 40mg/2ml – stabilność fizyko-chemiczna roztworu min. 48 godzin.
33600000
33600000
Methotrexat 5 mg tabl.
Methotrexat 10 mg tabl.
Methotrexat 10mg/1ml – roztwór
Methotrexat 50mg/5ml – roztwór.
33600000
Metotrexat (50mg/ml) –amp.-strzyk. a 20 mg
Metotrexat (50mg/ml) –amp.-strzyk. a 25 mg.
33600000
Mitomycin 20mg – proszek do przygotowania roztworu do wstrzykiwań.
33600000
33600000
33600000
33600000
Octreotide 20mg – mikrogranulki do przyg. inj. i.m.
Octreotide 30mg – mikrogranulki do przyg. inj. i.m.
33600000
Omalizumab 75mg/0,5ml roztwór do wstrzykiwań.
33600000
Oxaliplatinum 100mg – bez zawartości laktozy – stabilność fizyko-chemiczna roztworu powyżej 12 godzin
Oxaliplatinum 200mg – bez zawartości laktozy – stabilność fizyko-chemiczna roztworu powyżej 12 godzin.
33600000
Paclitaxel 0,3g – koncentrat do sporz. roztw. do infuzji – fiol. – stabilność w roztworze powyżej 24 godzin.
33600000
33600000
33600000
Pemetreksed 500 mg – stabilność fizyko-chemiczna roztworu min. 4 dni
Pemetreksed 1000 mg – stabilność fizyko-chemiczna roztworu min. 4 dni.
33600000
33600000
Rituximab 500 mg/50ml – fiol.
33600000
33600000
Temozolomid 20 mg kaps.
Temozolomid 100 mg kaps.
Temozolomid 140 mg kaps.
Temozolomid 180 mg kaps.
Temozolomid 250 mg kaps.
33600000
33600000
33600000
33600000
Toxinum botulinicum typum A ad iniectabile 300 j.m. – proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań i.m., s.c. – fiolka.
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Vinorelbine a 30mg kaps.
Vinorelbine 50 mg/5ml – fiol.
Vinorelbine 10 mg/1ml – fiol.
33600000
Darbepoetyna alfa amp-strzyk – wszystkie dostępne dawki nefrologiczne jednostka przeliczeniowa µg.
33600000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
których Wykonawca przystępuje do postępowania, odpowiednio:
Nr zadania Kwota wadium Nr zadania Kwota wadium Nr zadania Kwota wadium Nr zadania Kwota wadium
1. 1500 21 300 41 33 000 61 350
2. 100 22 200 42 5 000 62 2 300
3. 44 000 23 1 800 43 5 000 63 100
4. 25 000 24 2 500 44 29 000 64 3 100
5. 3 300 25 600 45 6 000 65 46 000
6. 300 26 18 000 46 100 66 11 000
7. 800 27 36 000 47 54 000 67 15 000
8. 8 500 28 2 000 48 15 000 68 4 500
9. 500 29 600 49 66 000 69 350
10. 90 30 52 000 50 5 500 70 8 000
11. 3 200 31 100 51 1 000 71 14 000
12. 10 000 32 1 300 52 16 000 72 8 000
13. 4 300 33 900 53 70 73 4 000
14. 500 34 24 000 54 500 74 9 200
15. 800 35 1 400 55 550 75 1 800
16. 600 36 39 000 56 600 76 47 000
17. 35 000 37 14 000 57 1 700 77 100
18. 600 38 20 000 58 30 000 78 150
19. 700 39 600 59 4 000 79 15 000
20. 2 500 40 400 60 28 000 80 14 000.
A) O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 pzp oraz spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają aktualną koncesję/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania i/lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 34 316 900,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 60 000 21 13 000 41 1 300 000 61 14 000
2. 4 500 22 10 000 42 200 000 62 92 000
3. 1 790 000 23 72 000 43 200 000 63 5 800
4. 1 000 000 24 100 000 44 1 100 000 64 125 000
5. 130 000 25 26 000 45 240 000 65 1 800 000
6. 14 000 26 730 000 46 5 500 66 440 000
7. 32 000 27 1 400 000 47 2 180 000 67 620 000
8. 340 000 28 82 000 48 600 000 68 190 000
9. 21 000 29 24 000 49 2 600 000 69 15 000
10. 3 600 30 2 000 000 50 220 000 70 320 000
11. 120 000 31 4 500 51 42 000 71 580 000
12. 400 000 32 52 000 52 640 000 72 330 000
13. 170 000 33 38 000 53 2 800 73 160 000
14. 20 000 34 990 000 54 20 000 74 360 000
15. 34 000 35 57 000 55 23 000 75 75 000
16. 27 000 36 1 500 000 56 27 000 76 1 900 000
17. 1 400 000 37 550 000 57 68 000 77 4 100
18. 27 000 38 830 000 58 1 200 000 78 6 100
19. 28 000 39 26 000 59 160 000 79 620 000
20. 10 000 40 16 000 60 1 100 000 80 580 000
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 12 989 200,00 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 22 000 21 5 000 41 500 000 61 5 500
2. 1 700 22 4 000 42 77 000 62 34 000
3. 670 000 23 27 000 43 75 000 63 2 100
4. 370 000 24 38 000 44 430 000 64 47 000
5. 50 000 25 10 000 45 90 000 65 690 000
6. 5 000 26 275 000 46 2 100 66 160 000
7. 12 000 27 540 000 47 820 000 67 230 000
8. 120 000 28 30 000 48 220 000 68 71 000
9. 8 000 29 9 000 49 990 000 69 5 600
10. 1 300 30 780 000 50 84 000 70 120 000
11. 48 000 31 1 800 51 16 000 71 220 000
12. 156 000 32 19 000 52 240 000 72 120 000
13. 65 000 33 14 000 53 1 000 73 60 000
14. 8 300 34 370 000 54 7 500 74 130 000
15. 12 000 35 21 000 55 8 500 75 28 000
16. 10 000 36 590 000 56 10 000 76 700 000
17. 530 000 37 200 000 57 25 000 77 1 500
18. 10 000 38 300 000 58 450 000 78 2 300
19. 10 000 39 10 000 59 60 000 79 230 000
20. 37 000 40 6 000 60 420 000 80 210 000
W przypadku składania ofert wspólnych warunki określone w ppkt A) mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców. Warunek określony w ppkt. A.a) musi być spełniony przez Wykonawcę, który będzie odpowiedzialny i będzie realizował dostawy produktów.
B) Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp;
2. Zezwolenie lub koncesja na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenie GIF na prowadzenie składu konsygnacyjnego lub składu celnego lub zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty;
3. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów).
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Podmioty występujące wspólnie łącznie składają oświadczenie określone w pkt B.1.
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: …..... (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy (pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B.3 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
C.Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego 2013r.)
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
dokumentów, o których mowa w pkt 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego2013r.)
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt. C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B – D) SIWZ jest obligatoryjne, z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem ich z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Dokumenty, co do których Wykonawca zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych Wykonawców.
F. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia (np. Konsorcjum) ustanawiają Pełnomocnika (Lidera) do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i takie pełnomocnictwo powinni dołączyć do oferty.
Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa) powinno:
— precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub innego dokumentu sporządzonego w tym celu; alternatywnie – wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem (Liderem).
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie, który/ którzy z Wykonawców jest/są upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych
lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania
ofert;
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy
są kwotą: …..... (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału
cyfrowego.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia
warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w
którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Wykonawca może polegać zdolnościach finansowych innych podmiotów,
niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany
jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w
szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji
niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do
tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający,
w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla
należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje
rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy (pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia
informacji, o której mowa w pkt. B.3 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji
finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający
sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się
Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 pzp oraz spełniają warunki dotyczące:sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub
spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku
składania oferty na wszystkie pakiety
co najmniej 12 989 200,00 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 22 000 21 5 000 41 500 000 61 5 500
2. 1 700 22 4 000 42 77 000 62 34 000
3. 670 000 23 27 000 43 75 000 63 2 100
4. 370 000 24 38 000 44 430 000 64 47 000
5. 50 000 25 10 000 45 90 000 65 690 000
6. 5 000 26 275 000 46 2 100 66 160 000
7. 12 000 27 540 000 47 820 000 67 230 000
8. 120 000 28 30 000 48 220 000 68 71 000
9. 8 000 29 9 000 49 990 000 69 5 600
10. 1 300 30 780 000 50 84 000 70 120 000
11. 48 000 31 1 800 51 16 000 71 220 000
12. 156 000 32 19 000 52 240 000 72 120 000
13. 65 000 33 14 000 53 1 000 73 60 000
14. 8 300 34 370 000 54 7 500 74 130 000
15. 12 000 35 21 000 55 8 500 75 28 000
16. 10 000 36 590 000 56 10 000 76 700 000
17. 530 000 37 200 000 57 25 000 77 1 500
18. 10 000 38 300 000 58 450 000 78 2 300
19. 10 000 39 10 000 59 60 000 79 230 000
20. 37 000 40 6 000 60 420 000 80 210 000.
Zezwolenie lub koncesja na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenie GIF na prowadzenie składu konsygnacyjnego lub składu celnego lub zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty;
Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu,
dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy
zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/
dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów).
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako
warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i innych podmiotów,
niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany
jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w
szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji
niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do
tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ),
polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający,
w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla
należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje
rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w
tym okresie – jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot
postępowania i/lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 34 316 900,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł) Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 60 000 21 13 000 41 1 300 000 61 14 000
2. 4 500 22 10 000 42 200 000 62 92 000
3. 1 790 000 23 72 000 43 200 000 63 5 800
4. 1 000 000 24 100 000 44 1 100 000 64 125 000
5. 130 000 25 26 000 45 240 000 65 1 800 000
6. 14 000 26 730 000 46 5 500 66 440 000
7. 32 000 27 1 400 000 47 2 180 000 67 620 000
8. 340 000 28 82 000 48 600 000 68 190 000
9. 21 000 29 24 000 49 2 600 000 69 15 000
10. 3 600 30 2 000 000 50 220 000 70 320 000
11. 120 000 31 4 500 51 42 000 71 580 000
12. 400 000 32 52 000 52 640 000 72 330 000
13. 170 000 33 38 000 53 2 800 73 160 000
14. 20 000 34 990 000 54 20 000 74 360 000
15. 34 000 35 57 000 55 23 000 75 75 000
16. 27 000 36 1 500 000 56 27 000 76 1 900 000
17. 1 400 000 37 550 000 57 68 000 77 4 100
18. 27 000 38 830 000 58 1 200 000 78 6 100
19. 28 000 39 26 000 59 160 000 79 620 000
20. 10 000 40 16 000 60 1 100 000 80 580 000
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają aktualną koncesję/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 30 PLN
Warunki i sposób płatności: Odbiór osobisty lub za zaliczeniem pocztowym.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT: – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d)w przypadku zmiany nazwy produktu, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) w przypadku wprowadzenia do obrotu produktu równoważnego w okresie realizacji umowy – może nastąpić na wniosek Strony zmiana asortymentu, a strony ustalą jego cenę jednostkową, która nie może być wyższa niż cena produktu uwzględnionego pierwotnie w umowie;
f) w przypadku zmiany sposobu konfekcjonowania (wielkości opakowania) – nastąpi przeliczenie ilości na odpowiednią ilość opakowań albo ilości sztuk w opakowaniu oraz – proporcjonalnie do zmiany – korekta ceny opakowania;
g) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. zaprzestanie produkcji, wycofanie z obrotu lub braku na rynku leku) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż cena leku wycofanego lub brakującego;
h) w przypadku nie wyczerpania ilości asortymentu objętego umową w terminie jej obowiązywania – strony mogą przedłużyć niniejszą umowę do wyczerpania ilości przedmiotu umowy, nie dłużej jednak niż na okres 3 miesięcy.
Poza zmianami wskazanymi w pkt. 18 – Strony dopuszczają zmianę ceny produktów leczniczych objętych umową w przypadku:
a) objęcia ich refundacją na podstawie decyzji administracyjnej, z której wynika zmiana dotychczasowej ceny;
b) zmiany decyzji administracyjnej o objęciu produktu leczniczego refundacją w zakresie jego urzędowej ceny zbytu, przy jednoczesnym wskazaniu tegoż produktu leczniczego jako podstawy limitu;
c) zmiany urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej;
d) zmiany produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej, z zastrzeżeniem, iż zmieniona cena nie będzie wyższą niż cena przedstawiona w ofercie przetargowej, stanowiącej załącznik do niniejszej umowy.
Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez stronę wnioskującą o zmianę. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 228330-2016 |
PD | Data publikacji | 05/07/2016 |
OJ | Dz.U. S | 127 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 01/07/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 25/07/2016 |
DT | Termin | 25/07/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne
2016/S 127-228330
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie, ul. dr. K. Jaczewskiego 8, Dział Zamówień Publicznych, Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan, Lublin 20-954, Polska. Tel.: +48 817244520. Faks: +48 817467155. E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 10.6.2016, 2016/S 111-197698)
CPV:33600000
Produkty farmaceutyczne
Zamiast:
Część nr: 45 Nazwa: Zadanie nr 45
1) Krótki opis
Infliximab 100 mg fiol. – proszek do sporzadzania koncentratu do przygotowania roztworu do infuzji – fiol. 20ml. Lek, którego skuteczność została potwierdzona badaniami klinicznymi w chorobie Crohna i wrzodziejącym zapaleniu jelit.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
19.7.2016 (9:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
19.7.2016 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
19.7.2016 (11:15)
Powinno być:Część nr: 45 Nazwa: Zadanie nr 45
1) Krótki opis
Infliximab 100 mg fiol. – proszek do sporządzania koncentratu do przygotowania roztworu do infuzji fiol. 20 ml – 200 fiol.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
25.7.2016 (9:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
25.7.2016 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
25.7.2016 (11:15)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 309850-2016 |
PD | Data publikacji | 07/09/2016 |
OJ | Dz.U. S | 172 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 05/09/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2016/S 172-309850
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Tomasz Chrzan
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244519
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Spsk4.
Kod NUTS
33000000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 111-197698 z dnia 10.6.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: ZADANIE NR1Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 76 068,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 14 950,66 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Abbvie Sp. z o.o., ul. Postępu 21 B, 02-676 Warszawa
Polska
Wartość: 1 811 699,14 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 1 253 619,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
: Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
Polska
Wartość: 167 623,34 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice,
Polska
Wartość: 18 146,86 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 40 824 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Komtur Polska Sp. z o.o., ul. Puławska 405A, 02-801 Warszawa
Polska
Wartość: 310 262,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 20 248,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 8 276,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 143 708,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 523 818,58 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 216 911,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 27 871,78 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 42 787,44 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 34 292,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 1 786 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 28 077,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa i Johnsos&Johnsos Poland Sp. z o.o., ul. Iłżycka 24, 02-135 Warszawa
Polska
Wartość: 34 712,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 126 003,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 18 779,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 13 050,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Lek S.A., ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków
Polska
Wartość: 90 720 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa
Polska
Wartość: 101 551,97 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń,
Polska
Wartość: 868 773,60 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 1 508 087,81 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 95 732,28 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Lek S.A., ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków
Polska
Wartość: 35 640 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 2 623 323,02 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 6 356,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 67 495,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 48 318,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 1 254 169,27 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice,
Polska
Wartość: 77 613,53 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,,
Polska
Wartość: 1 943 600,83 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa
Polska
Wartość: 702 756 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa
Polska
Wartość: 1 005 598,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 33 318,86 PLN
: Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 20 412,49 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa
Polska
Wartość: 1 652 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Optifarma Sp. z o.o. S.K., ul. Zielona 4, 05-830 Wolica,
Polska
Wartość: 232 243,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 242 562,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o., ul. 17 Stycznia 45D, 02-146 Warszawa
Polska
Wartość: 1 359 076,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o., ul. 17 Stycznia 45D, 02-146 Warszawa
Polska
Wartość: 226 512,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice,
Polska
Wartość: 6 429,19 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 2 159 997,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa,
Polska
Wartość: 750 623,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice,
Polska
Wartość: 3 462 238,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 280 794,47 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa
Polska
Wartość: 63 221,47 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Komtur Polska Sp. z o.o., ul. Puławska 405A, 02-801 Warszawa
Polska
Wartość: 801 130,18 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 3 606,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
: Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 25 362,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa
Wartość: 26 275,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Imed Poland Sp. z o.o., ul. Puławska 314, 02-819 Warszawa
Polska
Wartość: 33 543,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
: Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice,
Polska
Wartość: 56 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,,
Polska
Wartość: 1 444 628,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp.z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice,
Polska
Wartość: 182 013,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa
Polska
Wartość: 20 761,92 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 111 585,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań
Polska
Wartość: 7 277,95 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław,
Polska
Wartość: 132 298,38 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
Polska
Wartość: 1 006 836,48 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 651 758,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 726 653,98 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 203 427,42 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
Polska
Wartość: 7 221,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 486 926,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa
Polska
Wartość: 734 284,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 455 598,22 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń
Polska
Wartość: 201 079,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
Polska
Wartość: 408 356,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław
Polska
Wartość: 2 350 373,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice,
Polska
Wartość: 5 184,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 7 426,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,
Polska
Wartość: 783 554,48 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., {Dane ukryte}, 50-502 Wrocław,
Polska
Wartość: 629 770,46 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 19769820161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-06-10 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 80 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl |
Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 19/07/2016 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
ZADANIE NR1 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-08-12 | 76 068,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 76 069,00 zł Minimalna złożona oferta: 76 069,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 76 069,00 zł Maksymalna złożona oferta: 76 069,00 zł | |||
Zadanie nr 2 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 14 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 951,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 951,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 951,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 951,00 zł | |||
Zadanie nr 3 | Abbvie Sp. z o.o., ul. Postępu 21 B, 02-676 Warszawa | 2016-08-12 | 1 811 699,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 811 699,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 811 699,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 811 699,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 811 699,00 zł | |||
Zadanie nr 4 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 1 253 619,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 253 620,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 253 620,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 253 620,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 253 620,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | : Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice | 2016-08-23 | 167 623,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 167 623,00 zł Minimalna złożona oferta: 167 623,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 167 623,00 zł Maksymalna złożona oferta: 167 623,00 zł | |||
Zadanie nr 6 | Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, | 2016-08-23 | 18 146,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 147,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 147,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 147,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 147,00 zł | |||
Zadanie nr 7 | Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 40 824,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 824,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 824,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 40 824,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 824,00 zł | |||
Zadanie nr 8 | Komtur Polska Sp. z o.o., ul. Puławska 405A, 02-801 Warszawa | 2016-08-12 | 310 262,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 310 262,00 zł Minimalna złożona oferta: 310 262,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 310 262,00 zł Maksymalna złożona oferta: 310 262,00 zł | |||
Zadanie nr 9 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 20 248,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 249,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 249,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 249,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 249,00 zł | |||
Zadanie nr 10 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 8 276,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 276,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 276,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 276,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 276,00 zł | |||
Zadanie nr 11 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 143 708,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 143 708,00 zł Minimalna złożona oferta: 143 708,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 143 708,00 zł Maksymalna złożona oferta: 143 708,00 zł | |||
Zadanie nr 12 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 523 818,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 523 819,00 zł Minimalna złożona oferta: 523 819,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 523 819,00 zł Maksymalna złożona oferta: 523 819,00 zł | |||
Zadania nr 13 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-12 | 216 911,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 216 912,00 zł Minimalna złożona oferta: 216 912,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 216 912,00 zł Maksymalna złożona oferta: 216 912,00 zł | |||
Zadanie nr 14 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 27 871,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 872,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 872,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 872,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 872,00 zł | |||
Zadanie nr 15 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 42 787,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 787,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 787,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 787,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 787,00 zł | |||
Zadanie nr 16 | Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 34 292,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 292,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 292,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 292,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 292,00 zł | |||
Zadanie nr 17 | Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 1 786 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 786 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 786 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 786 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 786 050,00 zł | |||
Zadanie nr 18 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 28 077,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 077,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 077,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 077,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 077,00 zł | |||
Zadanie nr 19 | Konsorcjum firm w składzie: Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa i Johnsos&Johnsos Poland Sp. z o.o., ul. Iłżycka 24, 02-135 Warszawa | 2016-08-12 | 34 712,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 712,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 712,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 712,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 712,00 zł | |||
Zadanie nr 20 | Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-23 | 126 003,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 126 004,00 zł Minimalna złożona oferta: 126 004,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 126 004,00 zł Maksymalna złożona oferta: 126 004,00 zł | |||
Zadanie nr 21 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-12 | 18 779,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 779,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 779,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 779,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 779,00 zł | |||
Zadanie nr 22 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-12 | 13 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 051,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 051,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 051,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 051,00 zł | |||
Zadanie nr 23 | Lek S.A., ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków | 2016-08-12 | 90 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 90 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 90 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 90 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 90 720,00 zł | |||
Zadanie nr 24 | Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa | 2016-08-12 | 101 551,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 101 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 101 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 101 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 101 552,00 zł | |||
Zadanie nr 26 | Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń, | 2016-08-23 | 868 773,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 868 774,00 zł Minimalna złożona oferta: 868 774,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 868 774,00 zł Maksymalna złożona oferta: 868 774,00 zł | |||
Zadanie nr 27 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 1 508 087,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 508 088,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 508 088,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 508 088,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 508 088,00 zł | |||
Zadanie nr 28 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-12 | 95 732,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 95 732,00 zł Minimalna złożona oferta: 95 732,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 95 732,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 732,00 zł | |||
Zadanie nr 29 | Lek S.A., ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków | 2016-08-23 | 35 640,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 640,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 640,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 640,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 640,00 zł | |||
Zadanie nr30 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 2 623 323,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 623 323,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 623 323,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 623 323,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 623 323,00 zł | |||
Zadanie nr 31 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 6 356,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 357,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 357,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 357,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 357,00 zł | |||
Zadanie nr 32 | Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 67 495,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 496,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 496,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 496,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 496,00 zł | |||
Zadanie nr 33 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 48 318,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 318,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 318,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 318,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 318,00 zł | |||
Zadanie nr 34 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 1 254 169,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 254 169,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 254 169,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 254 169,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 254 169,00 zł | |||
Zadanie nr 35 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, | 2016-08-12 | 77 613,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 77 614,00 zł Minimalna złożona oferta: 77 614,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 77 614,00 zł Maksymalna złożona oferta: 77 614,00 zł | |||
Zadanie nr 36 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,, | 2016-08-23 | 1 943 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 943 601,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 943 601,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 943 601,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 943 601,00 zł | |||
Zadanie nr 37 | Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa | 2016-08-12 | 702 756,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 702 756,00 zł Minimalna złożona oferta: 702 756,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 702 756,00 zł Maksymalna złożona oferta: 702 756,00 zł | |||
Zadanie nr 38 | Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa | 2016-08-12 | 1 005 598,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 005 599,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 005 599,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 005 599,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 005 599,00 zł | |||
Zadanie nr 39 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 33 318,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 319,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 319,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 319,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 319,00 zł | |||
Zadanie nr 40 | : Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 20 412,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 412,00 zł | |||
Zadanie nr 41 | Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa | 2016-08-23 | 1 652 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 652 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 652 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 652 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 652 400,00 zł | |||
Zadanie nr 42 | Optifarma Sp. z o.o. S.K., ul. Zielona 4, 05-830 Wolica, | 2016-08-12 | 232 243,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 232 243,00 zł Minimalna złożona oferta: 232 243,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 232 243,00 zł Maksymalna złożona oferta: 232 243,00 zł | |||
Zadanie nr 43 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 242 562,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 242 563,00 zł Minimalna złożona oferta: 242 563,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 242 563,00 zł Maksymalna złożona oferta: 242 563,00 zł | |||
Zadanie nr 44 | Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o., ul. 17 Stycznia 45D, 02-146 Warszawa | 2016-08-23 | 1 359 076,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 359 076,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 359 076,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 359 076,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 359 076,00 zł | |||
Zadanie nr 45 | Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o., ul. 17 Stycznia 45D, 02-146 Warszawa | 2016-08-23 | 226 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 226 513,00 zł Minimalna złożona oferta: 226 513,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 226 513,00 zł Maksymalna złożona oferta: 226 513,00 zł | |||
Zadanie nr 46 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, | 2016-08-23 | 6 429,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 429,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 429,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 429,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 429,00 zł | |||
Zadanie nr 47 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 2 159 997,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 159 998,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 159 998,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 159 998,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 159 998,00 zł | |||
Zadanie nr 48 | Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa, | 2016-08-23 | 750 623,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 750 624,00 zł Minimalna złożona oferta: 750 624,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 750 624,00 zł Maksymalna złożona oferta: 750 624,00 zł | |||
Zadanie nr 49 | Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, | 2016-08-12 | 3 462 238,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 462 238,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 462 238,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 462 238,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 462 238,00 zł | |||
Zadanie nr 50 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 280 794,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 280 794,00 zł Minimalna złożona oferta: 280 794,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 280 794,00 zł Maksymalna złożona oferta: 280 794,00 zł | |||
Zadanie nr 51 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa | 2016-08-23 | 63 221,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 63 221,00 zł Minimalna złożona oferta: 63 221,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 63 221,00 zł Maksymalna złożona oferta: 63 221,00 zł | |||
Zadanie nr 52 | Komtur Polska Sp. z o.o., ul. Puławska 405A, 02-801 Warszawa | 2016-08-12 | 801 130,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 801 130,00 zł Minimalna złożona oferta: 801 130,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 801 130,00 zł Maksymalna złożona oferta: 801 130,00 zł | |||
Zadanie nr 53 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-12 | 3 606,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 607,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 607,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 607,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 607,00 zł | |||
Zadanie nr 54 | : Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 25 362,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 363,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 363,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 363,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 363,00 zł | |||
Zadanie nr 55 | Centrala Farmaceutyczna „ Cefarm” S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa | 2016-08-23 | 26 275,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 276,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 276,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 276,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 276,00 zł | |||
Zadanie nr 56 | Imed Poland Sp. z o.o., ul. Puławska 314, 02-819 Warszawa | 2016-08-12 | 33 543,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 544,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 544,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 544,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 544,00 zł | |||
Zadanie nr 57 | : Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, | 2016-08-23 | 56 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 700,00 zł | |||
Zadanie n 58 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź,, | 2016-08-12 | 1 444 628,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 58 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 444 628,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 444 628,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 444 628,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 444 628,00 zł | |||
Zadanie nr 59 | Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp.z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, | 2016-08-12 | 182 013,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 59 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 182 013,00 zł Minimalna złożona oferta: 182 013,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 182 013,00 zł Maksymalna złożona oferta: 182 013,00 zł | |||
Zadanie nr 61 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa | 2016-08-12 | 20 761,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 762,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 762,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 762,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 762,00 zł | |||
Zadanie nr 62 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-23 | 111 585,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 62 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 111 586,00 zł Minimalna złożona oferta: 111 586,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 111 586,00 zł Maksymalna złożona oferta: 111 586,00 zł | |||
Zadanie nr 63 | Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań | 2016-08-12 | 7 277,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 278,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 278,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 278,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 278,00 zł | |||
Zadanie nr 64 | Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław, | 2016-08-12 | 132 298,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 64 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 132 298,00 zł Minimalna złożona oferta: 132 298,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 132 298,00 zł Maksymalna złożona oferta: 132 298,00 zł | |||
Zadanie nr 65 | Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice | 2016-08-23 | 1 006 836,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 65 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 006 836,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 006 836,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 006 836,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 006 836,00 zł | |||
Zadanie nr 66 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 651 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 66 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 651 758,00 zł Minimalna złożona oferta: 651 758,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 651 758,00 zł Maksymalna złożona oferta: 651 758,00 zł | |||
Zadanie nr 67 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 726 653,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 67 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 726 654,00 zł Minimalna złożona oferta: 726 654,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 726 654,00 zł Maksymalna złożona oferta: 726 654,00 zł | |||
Zadanie nr 68 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-12 | 203 427,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 68 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 203 427,00 zł Minimalna złożona oferta: 203 427,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 203 427,00 zł Maksymalna złożona oferta: 203 427,00 zł | |||
Zadanie nr 69 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź | 2016-08-23 | 7 221,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 222,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 222,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 222,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 222,00 zł | |||
Zadanie nr 70 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 486 926,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 486 927,00 zł Minimalna złożona oferta: 486 927,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 486 927,00 zł Maksymalna złożona oferta: 486 927,00 zł | |||
Zadanie nr 71 | Roche Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 39 B, 02-672 Warszawa | 2016-08-12 | 734 284,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 71 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 734 285,00 zł Minimalna złożona oferta: 734 285,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 734 285,00 zł Maksymalna złożona oferta: 734 285,00 zł | |||
Zadanie nr 72 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 455 598,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 72 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 455 598,00 zł Minimalna złożona oferta: 455 598,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 455 598,00 zł Maksymalna złożona oferta: 455 598,00 zł | |||
Zadanie nr 73 | Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń | 2016-08-23 | 201 079,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 73 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 201 079,00 zł Minimalna złożona oferta: 201 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 201 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 201 079,00 zł | |||
Zadanie nr 74 | Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice | 2016-08-12 | 408 356,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 74 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 408 357,00 zł Minimalna złożona oferta: 408 357,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 408 357,00 zł Maksymalna złożona oferta: 408 357,00 zł | |||
Zadanie nr 76 | Asclepios S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław | 2016-08-12 | 2 350 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 76 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 350 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 350 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 350 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 350 374,00 zł | |||
Zadanie nr 77 | Konsorcjum firm w składzie: Farmacol S.A., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice i Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, | 2016-08-23 | 5 184,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 77 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 184,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 184,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 184,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 184,00 zł | |||
Zadanie nr 78 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-23 | 7 426,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-23 Dotyczy cześci nr: 78 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 426,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 426,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 426,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 426,00 zł | |||
Zadanie nr 79 | Konsorcjum firm w składzie: PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław i PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź, | 2016-08-12 | 783 554,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 79 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 783 554,00 zł Minimalna złożona oferta: 783 554,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 783 554,00 zł Maksymalna złożona oferta: 783 554,00 zł | |||
Zadanie nr 80 | Konsorcjum firm w składzie: Amgen Sp. z o.o., ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa i Nettle S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław, | 2016-08-12 | 629 770,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-12 Dotyczy cześci nr: 80 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 629 770,00 zł Minimalna złożona oferta: 629 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 629 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 629 770,00 zł |